РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко Е. Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Моисеенко Артёма В. к администрации Алтайского района о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Моисеенко К.В., Моисеенко Е.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Моисеенко А.В. обратились в суд с иском к администрации Алтайского района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 123,2 кв.м, по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Моисеенко В.А. был предоставлен в аренду земельный участок. Земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Моисеенко В.А. и Моисеенко Е.Д. был заключен брак. В период с 2003 года по декабрь 2025 года на земельном участке был построен дом, в котором проживал Моисеенко В.А. и члены его семьи. В 2026 году Моисеенко В.А. планировал ввести дом в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Моисеенко В.А. умер. После смерти Моисеенко В.А. было открыто наследственное дело. Жилой дом не был оформлен, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом.
В порядке ст. 39 ГПК РФ, Моисенко Е.Д. уточнила исковые требования, просит суд признать право собственности за ней 7/8 доли, за Моисеенко А.В. 1/8 долю в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 123,2 кв.м, по адресу: <адрес>
Моисеенко К.В. отказалась от исковых требований, отказ принят судом, производство по исковым требованиям Моисеенко К.В. прекращено.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена Моисеенко Л.В.
Истица Моисеенко Е.Д. в суд не явилась, уведомив о согласии на рассмотрение дела в её отсутствие, поддержании требований.
Третье лицо Моисеенко Л.В. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие.
Представитель администрации Алтайского района Цыганкова И.А. в судебное заседание не явилась, предоставив отзыв на исковые требования. Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Алтайского территориального округа Омельченко Е.Н. в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 131 ГК РФ закреплено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имуществом умершего (наследство‚ наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства‚ то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят: принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи‚ иное имущество‚ в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Моисеенко В.А. и Логуновой Е.Д. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Моисеенко (свидетельство о заключении брака I-ПВ №).
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Моисеенко В.А. был предоставлен в аренду земельный участок.
Земельному участку был присвоен адрес: <адрес> (заключение №).
Моисеенко В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ПВ №).
На имущество Моисеенко В.А. было открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство являются: жена – Моисеенко Е.Д.; сын – Моисеенко А.В. Имущество, перешедшее в собственность в порядке наследования состоит из: автомобиля марки CHERY TIGGO7 PRO MAX, 2024 года выпуска; прицепа к легковому автомобилю 85112, 2024 года выпуска.
В материалах наследственного дела имеются заявления Моисеенко Л.В. и Моисеенко К.В. об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося наследства, оставшегося после смерти Моисеенко В.А. в пользу его жены Моисеенко Е.Д.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Моисеенко Е.Д. вступила в наследство – ? долях на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки CHERY TIGGO7 PRO MAX, 2024 года выпуска; прицеп к легковому автомобилю 85112, 2024 года выпуска. Свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Моисеенко Е.Д. в 3/8 долях на автомобиль и прицеп.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Моисеенко А.В. вступил в наследство – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на автомобиль марки CHERY TIGGO7 PRO MAX, 2024 года выпуска; прицеп к легковому автомобилю 85112, 2024 года выпуска. Свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности Моисеенко Е.Д. в 1/8 доли на автомобиль и прицеп.
Сведения в ЕГРН на объект недвижимости – жилой дом по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, с. <данные изъяты> 2В, отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-105331163).
В материалы дела предоставлено заключение эксперта № ООО «Проф-Эксперт», из которого следует, что жилой дом, площадью 123,2 кв.м, по адресу: <адрес>, соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, за исключением отступа от границы земельного участка с южной стороны, однако данное нарушение не создает угрозу жизни и здоровью и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что жилой дом является совместно нажитым имуществом супругов. Моисеенко В.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Наследниками, принявшими имущество Моисеенко В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена – Моисеенко Е.Д. и сын – Моисеенко А.В.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 99 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Моисеенко Е. Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Моисеенко Артёма В. к администрации Алтайского района о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.
Признать за Моисеенко Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 123,2 кв.м, по адресу: <адрес>
Признать за Моисеенко Артёмом В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/8 долю в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 123,2 кв.м, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.
Судья К.А. Туревич