ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.07.2026 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.
при секретаре Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Дигиной А. С., о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершего должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершего должника, указывая на то, что ООО МФК «Займиго» (далее - Компания/Первоначальный кредитор) и Дигина О. И. (далее - Заемщик/Наследодатель), заключили Договор потребительского займа/кредита __ от xx.xx.xxxx. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 7 500 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Между Заемщиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.
По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.
Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа __ от xx.xx.xxxx., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность.
ООО МФК «Займиго» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований __ от xx.xx.xxxx. в соответствии с которым все права требования по договору __ от xx.xx.xxxx. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
18.12.2023г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»),
По состоянию на 28.12.2025 года задолженность по Договору составляет - 14 451 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 00 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
-задолженность по основному долгу: 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; -задолженность по процентам: 6 704,42 (шесть тысяч семьсот четыре) рубля 42 копейки; -задолженность по неустойке: 246,58 (двести сорок шесть) рублей 58 копеек;
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 06.02.2021г. по дату уступки прав требования истцу - по 22.09.2021г.
Согласно имеющейся у истца информации, Дигина О. И. xx.xx.xxxx.-умерла.
Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной натариальнойполаты. Нотариус: Титова И. Л. открыл(ла) наследственное дело __ в отношении умершего заемщика.
Истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждено документально.
В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.
Истец ходатайствует об истребование наследственного дела и обозрение его в суде, а также установления надлежащих наследников, для определения и уточнения размера наследственного имущества.
На основании изложенного, истец, просит суд: Взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика: Дигина О. И. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по кредитному Договору __ от xx.xx.xxxx г. 14 451 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Всего: 18 451 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 00 копеек.
Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. Не возражаем против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот).
Ответчик Дигина А. С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.55;59;62), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Р.Ф., обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Р.Ф., односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из обстоятельств дела видно, чтоООО МФК «Займиго» (далее - Компания/Первоначальный кредитор) и Дигина О. И. (далее - Заемщик/Наследодатель), заключили Договор потребительского займа/кредита __ от xx.xx.xxxx. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 7 500 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Между Заемщиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.
По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок.
Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????s�??????????�?�?�??????h�??????????&#__;???J?J?J?????h�???????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?????????????????J?J?J??�?????????J?J??�?????????J?J???????????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа __ от xx.xx.xxxx., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность.
ООО МФК «Займиго» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований __ от xx.xx.xxxx. в соответствии с которым все права требования по договору __ от 7 xx.xx.xxxx. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
18.12.2023г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»),
По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность по Договору составляет - 14 451 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 00 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
-задолженность по основному долгу: 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; -задолженность по процентам: 6 704,42 (шесть тысяч семьсот четыре) рубля 42 копейки; -задолженность по неустойке: 246,58 (двести сорок шесть) рублей 58 копеек;
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 06.02.2021г. по дату уступки прав требования истцу - по 22.09.2021г.
Согласно имеющейся у истца информации, Дигина О. И. xx.xx.xxxx.-умерла.
Согласно реестру наследственных дел, размещенном на интернет-портале Федеральной натариальнойполаты. Нотариус: Титова И. Л. открыл(ла) наследственное дело __ в отношении умершего заемщика.
Согласно, материалов наследственного дела, с заявлением к нотариусу, о принятии наследства обратилась Дигина А. С., после смерти матери Дигиной О. И. (л.д.42-45).
Дигина А. С., унаследовала, земельный участок, квартиру по ... и гаражный бокс (л.д.51, оборот).
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец направил претензию о задолженности наследодателя, тем самым выполнив досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждено документально.
В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору. В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст.1175 ГК РФ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст.88,98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика, в пользу истца, подлежит взысканию, возврат госпошлины (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
__ от xx.xx.xxxx. 14 451 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Всего: 18 451 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.В. Елапов
Подлинное заочное решение находится в материалах дела 2-1783-2026 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска
Мотивированное решение суда, изготовлено 10.08.2026г.