ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Ветровой Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Кисельниковой А. С. о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Кисельникова С. Г..
По ходатайству истца протокольным определением от 20.04.2026 суд привлек в качестве ответчика наследника Кисельникова С. Г. - Кисельникову А. С..
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, настоящий иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из справки отделения по вопросам миграции УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, следует, что ответчик Кисельникова А. С., 25.02.2002 года рождения, с 21.04.2021 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Кисельниковой А. С. о взыскании задолженности в порядке наследования, неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Кисельниковой А. С. о взыскании задолженности в порядке наследования, передать на рассмотрение по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Подлинник определения находится в деле __ в Заельцовском районном суде города Новосибирска.