ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 г. г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре судебного заседания Абабиловой В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО "ЕВРОИНС" к Титовскому А. В. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В суд от представителя истца Никонкова А.Г. поступило ходатайство об отказе от заявленных к Титовскому А. В. о взыскании неосновательного обогащения.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ истца ООО РСО "ЕВРОИНС" от исковых требований к Титовскому А. В. о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу по иску ООО РСО "ЕВРОИНС" к Титовскому А. В. о взыскании неосновательного обогащения – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Судья подпись Ю.В. Елапов
Подлинное определение суда находится в гражданском деле № 2-2001/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.