ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре судебного заседания Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Н. К. к Мухаметшину Р. И., мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 242), причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, ходатайств об отложении судебного заседания также не заявлял.
Ответчик Мухаметшин Р. И. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 241), о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 239), о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В судебные заседания, назначенные на 20.02.2026 и 10.04.2026, истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 214, 242), причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
На основании изложенного, суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил о причинах уважительности неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Носова Н. К. к Мухаметшину Р. И., мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ю.В. Елапов