К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2008/2026 ~ М-294/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Елапов Юрий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

__" http-equiv=Content-Type>

54RS0003-01-2026-000508-39

Дело №2-2008/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2026г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маковчука И. В. к ООО «Юпитер», о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между Маковчуком И. В. (Займодавец) и ООО «Юпитер» (Заемщик) был заключен договор займа __ от xx.xx.xxxx

Согласно п.1.1 Договора, займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. заемщику, а заемщик обязуется вернуть сумму займа заимодавцу, в сроки определенные условиями договора.

В силу п.1.2 сумма займа предоставляется путем банковского перевода или путем передачи наличных денежных средств.

Согласно п.1.3 Заемщик обязуется вернуть сумму займа Заимодавцу в течение 45 дней с момента получения от заимодавцев суммы займа.

В соответствии с п.1.4 Договора, сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на корреспондентский счет банка займодавца, либо в момент выдачи расписки.

В силу п.3.1 Договора, за пользование суммой займа Заемщик должен выплатить проценты займодавцу в сумме 880 000,00 руб.

Истцом, принятые на себя обязательства были исполнены xx.xx.xxxx. полностью, что подтверждается соответствующим чеком по операции.

Ответчиком, принятые на себе обязательства исполнены не были, сумма истцу,возвращена не была.

Во исполнение обязательств по договору займа между ООО «Юпитер» (ИНН __) и Маковчуком И.В, был заключен Договор залога движимого имущества от xx.xx.xxxx.

В силу п.1.1. Договора залога в обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших на основании заключенного между Сторонами Договора займа __ от xx.xx.xxxx., Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество:

-лазерный станок ZareffRuida 1600x1600 мм 180W (57 двигатель), серийный __ лазерный станок ZareffRuida 1600x1600 мм 180W (57 двигатель), серийный __ лазерный станок ZareffRuida 1600x1600 мм 180W (57 двигатель), серийный __ лазерный станок ZareffRuida 1600x1600 мм 180W (57 двигатель), серийный __

Стоимость имущества в силу п.1.2 Договора залога, составляет 3 500 000 рублей.

В случае неисполнения Залогодателем Договора займа Залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя получить удовлетворение из стоимости имущества в полном объеме, определяемом на момент фактического удовлетворения требований, включая неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также расходы по взысканию.

Согласно п.1.4 Договора залога имущество принадлежит Залогодержателю на праве собственности, что подтверждается счетом фактурой __ от xx.xx.xxxx

Займодавцем, принятые па себя обязательства были исполнены xx.xx.xxxx полностью, что подтверждается соответствующим чеком по операции.

Согласно п.1.3 Заемщик обязуется вернуть сумму займа Заимодавцу в течение 45 дней с момента получения от заимодавца суммы займа. Следовательно, крайний срок для возврата суммы займа - xx.xx.xxxx

В силу п.3.1 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

За несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811; п.1 ст.395 ГК Р.Ф., за каждый день просрочки.

В виду того, что заемщиком не были исполнены принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, по состоянию на 10.11.2025г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 165 974,79 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

[1]

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты с по дни

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

2 880 000

15.07.2025

27.07.2025

13

20%

365

20 515,07

2 880 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

69 593,42

2 880 000

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

56 337,53

2 880 000

27.10.2025

10.11.2025

15

16.50%

365

19 528,77

Итого:

119

17,68%

165 974,79

Таким образом, общий размер задолженности по состоянию на 10.11.2025г. составляет:

3 045 974,70 руб., из которых:

-2 000 000,00 руб. - сумма займа;

- 880 000,00 руб. - проценты по Договору займа;

-165 974,79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2025г. по 10.11.2025г.

Согласно пункту 6.5 Договора разногласия, возникающие в результате выполнения сторонами своих обязательств по договору, разрешаются путем переговоров срок ответа на претензию 10 рабочих дней со дня направления претензии если согласие не достигнуто споры разрешаются в Арбитражном суде Новосибирской области или Заельцовском районном суде города Новосибирска в соответствии с компетенцией (подсудностью) спора.

Истцом в адрес ответчика были направлены досудебные претензии (РПО __ неудачная попытка вручения 16.11.2025г. __ - вручено 24Л1.2025; __ - неудачная попытка вручения 16.11.2025г.

Ответчиком ответ на досудебные претензии представлен не был, денежные средства не возвращены.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего спора были понесены расходы на оплату квалифицированной юридической помощи в размере 115 000,00 руб. и на оплату государственной пошлины в размере 48 322,00 руб., а также оформление нотариальной доверенности в размере 3 147,00 руб.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ОСЮ «Юпитер» (ИНН __) в пользу Маковчука И. В. (25.04.1960г.р.) задолженность в общем размере 3 045 974,79 руб., из которых:

-2 000 000,00 руб. - сумма займа;

-880 000,00 руб. - проценты по договору займа по состоянию на 10.11.2025г., а с 11.11.2025г. по дату фактического погашения задолженности,

-165 974,79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2025г. по 10.11.2025г., а с 11.11.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ООО «Юпитер» (ИНН __) в пользу Маковчука И. В., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 48 322,00 рублей.

Взыскать с ООО «Юпитер» («НН __) в пользу Маковчука И. В. (xx.xx.xxxx.) расходы по оплате квалифицированной юридической помощи в размер 115 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «Юпитер» (ИНН __) в пользу Маковчука И. В. (xx.xx.xxxx.), расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 3 147,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, переданное по Договору залога движимого имущества от xx.xx.xxxx. (л.д.2-4).

Представитель истца, по доверенности Ярош Е.Е.. в судебном заседании требования заявленные к ответчику ООО «Юпитер», поддержал в полном объеме, просил суд иск к ответчику ООО «Юпитер», удовлетворить. При этом, суду пояснил, что копия определения суда от 18.05.2026г., в отношении Нечесова А. В., была истцом получена, он (истец) определение не обжаловал.

Представитель ответчика ООО «Юпитер», в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.37;46;60), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Определением суда от 18.05.2026г., в отношении Нечесова А. В., дело было оставлено без рассмотрения, поскольку, арбитражным судом 20.04.2026г., принято решение в отношении Нечесова А.В., о признании его несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 20.09.2026г. (л.д.44-45).

Из обстоятельств дела видно, что между Маковчуком И. В. (Займодавец) и ООО «Юпитер» (Заемщик) был заключен договор займа __ от 27.05.2025г. (л.д.7-8).

Согласно п.1.1 Договора, займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. заемщику, а заемщик обязуется вернуть сумму займа заимодавцу, в сроки определенные условиями договора.

В силу п.1.2 сумма займа предоставляется путем банковского перевода или путем передачи наличных денежных средств.

Согласно п.1.3 Заемщик обязуется вернуть сумму займа Заимодавцу в течение 45 дней с момента получения от заимодавцев суммы займа.

В соответствии с п.1.4 Договора, сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на корреспондентский счет банка займодавца, либо в момент выдачи расписки.

В силу п.3.1 Договора, за пользование суммой займа Заемщик должен выплатить проценты займодавцу в сумме 880 000,00 руб.

Истцом, принятые на себя обязательства были исполнены 28.05.2025г. полностью, что подтверждается соответствующим чеком по операции.

Ответчиком, принятые на себе обязательства исполнены не были, сумма истцу,возвращена не была.

Во исполнение обязательств по договору займа между ООО «Юпитер» (ИНН __) и Маковчуком И.В, был заключен Договор залога движимого имущества от 27.05.2025г. (л.д.9-10).

В силу п.1.1. Договора залога в обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших на основании заключенного между Сторонами Договора займа __ от 27.05.2025г., Залогодатель передает Залогодержателю в залог следующее имущество:

-лазерный станок ZareffRuida 1600x1600 мм 180W (57 двигатель), серийный __ лазерный станок ZareffRuida 1600x1600 мм 180W (57 двигатель), серийный __ лазерный станок ZareffRuida 1600x1600 мм 180W (57 двигатель), серийный __ лазерный станок ZareffRuida 1600x1600 мм 180W (57 двигатель), серийный __

Стоимость имущества в силу п.1.2 Договора залога, составляет 3 500 000 рублей.

В случае неисполнения Залогодателем Договора займа Залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя получить удовлетворение из стоимости имущества в полном объеме, определяемом на момент фактического удовлетворения требований, включая неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также расходы по взысканию.Согласно п.1.4 Договора залога имущество принадлежит Залогодержателю на праве собственности, что подтверждается счетом фактурой __ от 29.04.2025г.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных надлежащим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке» которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Займодавцем, принятые па себя обязательства были исполнены 28.05.2025г. полностью, что подтверждается соответствующим чеком по операции.

Согласно п.1.3 Заемщик обязуется вернуть сумму займа Заимодавцу в течение 45 дней с момента получения от заимодавца суммы займа. Следовательно, крайний срок для возврата суммы займа - 12.07.2025г.

В силу п.3.1 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

За несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811; п.1 ст.395 ГК Р.Ф., за каждый день просрочки.

В виду того, что заемщиком не были исполнены принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, по состоянию на 10.11.2025г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 165 974,79 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

[1]

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты с по дни

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

2 880 000

15.07.2025

27.07.2025

13

20%

365

20 515,07

2 880 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

69 593,42

2 880 000

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

56 337,53

2 880 000

27.10.2025

10.11.2025

15

16.50%

365

19 528,77

Итого:

119

17,68%

165 974,79

Таким образом, общий размер задолженности по состоянию на 10.11.2025г. составляет:

3 045 974,70 руб., из которых:

-2 000 000,00 руб. - сумма займа;

- 880 000,00 руб. - проценты по Договору займа;

-165 974,79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2025г. по 10.11.2025г.

Согласно пункту 6.5 Договора разногласия, возникающие в результате выполнения сторонами своих обязательств по договору, разрешаются путем переговоров срок ответа на претензию 10 рабочих дней со дня направления претензии если согласие не достигнуто споры разрешаются в Арбитражном суде Новосибирской области или Заельцовском районном суде города Новосибирска в соответствии с компетенцией (подсудностью) спора.

Истцом в адрес ответчика были направлены досудебные претензии (РПО __ неудачная попытка вручения 16.11.2025г. __ - вручено 24Л1.2025; __ - неудачная попытка вручения 16.11.2025г. (л.д.13-17).

Ответчиком ответ на досудебные претензии представлен не был, денежные средства не возвращены.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего спора были понесены расходы на оплату квалифицированной юридической помощи в размере 115 000,00 руб. (л.д.18-21) и на оплату государственной пошлины в размере 48 322,00 руб. (л.д.5), а также оформление нотариальной доверенности в размере 3 147,00 руб. (л.д.22).

Согласно ст.88 ГПК РФ, «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии с ч.1,2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные стороной в связи с ведением дела в первой, апелляционной инстанциях.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. __, разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд считает, что расходы, связанные с юридическими услугами представителя истца, являются завышенными и полагает необходимым на основании ст.100 ГПК Р.Ф. снизить размер оплаты этих услуг, до разумных пределов 45 000 рублей, что соответствует объему выполненной работы его (истца) представителем.

Снижая размер оплаты, оказанных юридических услуг, суд учитывает, объем и значимость выполненной представителем истца работы, принцип разумности и справедливости, продолжительность рассмотрения и сложность дела, время, затраченное на подготовку материалов к судебным заседаниям.

Факт оказания юридических услуг и их оплата подтверждается Договором от 01.11.2025г., платежным поручением от 01.11.2025г. на сумму 115 000 рублей (л.д.18-21).

Кроме этого, с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию возврат госпошлины оплаченной истцом при подаче иска (л.д.5).

В части требования истца, о взыскании с ответчика расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 3 147,00 рублей, следует отказать, поскольку указанная доверенность была выдана не для участия представителя по конкретному делу или конкретном судебном заседании по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Юпитер» (ИНН __) в пользу Маковчука И. В. (xx.xx.xxxx.) задолженность в общем размере 3 045 974,79 руб., из которых:

-2 000 000,00 руб. - сумма займа;

-880 000,00 руб. - проценты по договору займа по состоянию на 10.11.2025г., а с 11.11.2025г. по дату фактического погашения задолженности,

-165 974,79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2025г. по 10.11.2025г., а с 11.11.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ООО «Юпитер» (ИНН __) в пользу Маковчука И. В., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 48 322,00 рублей.

Взыскать с ООО «Юпитер» («НН __) в пользу Маковчука И. В. (xx.xx.xxxx г.р.) расходы по оплате юридической помощи представителя в размер 45 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, переданное по Договору залога движимого имущества от 27.05.2025г.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Елапов

Подлинное заочное решение находится в материалах дела 2-2008/2026 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска

Мотивированное решение суда изготовлено 31.07.2026г.

Участники

Истец

  • М. И. В.

Ответчик2

  • Н. А. В.

  • ООО "Юпитер"

    ИНН 5406826460КПП 540601001ОГРН 1225400041514

Прокурор

  • Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска

Представитель

  • ООО ПКО "Эксперт" в лице Федотовой Марии Александровны

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:28

    Передача материалов судье

  3. 11:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания № 505

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 505 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания № 505 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 09:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:39

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 10:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:21

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 11:02

    Дело оформлено

  14. 14:12

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.10.202654RS0003#2-2008/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска