ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.,
При помощнике Х.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» к наследникам умершей Ч. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей Ч. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за счет наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, Ч., 08.02.1969 года рождения умерла 14.11.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Мэри г. Новосибирска, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. ... является выморочным имуществом и подлежит передаче в порядке наследования по закону в собственность муниципальному образованию.
11.10.2023 Мэрии г. Новосибирска выдано свидетельство о праве на наследство по закону на помещение, находящееся по адресу: г. ... На основании свидетельства о праве на наследство от 11.10.2023, 12.10.2023 зарегистрировано право муниципальной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
В связи с чем, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мэрия г. Новосибирска.
В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика Мэрия г. Новосибирск: г. ...
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ввиду того, что адрес ответчика отнесен к подсудности Центрального районного суда г. Новосибирска гражданское дело по исковому заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» к Мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за счет наследственного имущества подлежит направлению по подсудности в указанный районный суд.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» к Мэрии г. Новосибирска о взыскании задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению за счет наследственного имущества, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска