ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дежнёвой Т. С., Грибченко С. М. к Фонду модернизации ЖКХ по Новосибирской области о возмещении ущерба. причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Фонду модернизации ЖКХ по Новосибирской области о возмещении ущерба. причиненного затоплением.
В предварительном судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, поскольку к правоотношениям между истцом и ответчиком положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются.
Истец в суде возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика поддержала заявленное ходатайство.
Третье лицо не возражал.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с преамбулой Закона «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. «г» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 __ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
В рассматриваемом случае региональный оператор обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома за счет фонда капитального ремонта. При этом, ответчиком Фондом модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области указанные функции по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме осуществляются в силу закона безвозмездно.
Поскольку спорные деликтные правоотношения по возмещению региональным оператором ущерба возникли на основании норм Жилищного кодекса РФ, то к разрешению спора между истцом и Фондом положения Закона «О защите прав потребителей» не применимы.
Из материалов дела следует, что ответчик находится по адресу: г. ...
В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, дело должно быть направлено для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, по месту нахождения ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Дежнёвой Т. С., Грибченко С. М. к Фонду модернизации ЖКХ по Новосибирской области о возмещении ущерба. причиненного затоплением, направить для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __