Определение
07 мая 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ветровой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарева М. Ю. к Толстову И. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:
Бондаревым М.Ю. подано исковое заявление к Толстову И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
05.05.2026 в суд поступило ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.
Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из копии паспорта ответчика следует, что ответчик Толстов И.И., xx.xx.xxxx, с 09.09.2003 зарегистрирован по адресу: ...
Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 ГК РФ и ст.ст.2,6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе стоит на регистрационном учете.
Ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Доказательств фактического проживания ответчика по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Бондарева М. Ю. к Толстову И. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать по подсудности на рассмотрение в Рубцовский городской суд Алтайского края.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Подлинник определения находится в деле __ в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.