К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2286/2026 ~ М-405/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Хромова Анна Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело __

__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ветровой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Лебедевой М. Э. к Хакимжанову А. АлексА.у о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева М.Э. обратилась в суд с иском к Хакимжанову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений относительно передачи дела по подсудности, не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом регистрации ответчика Хакимжанова А. АлексА.а (согласно справке ГУ МВД России по НСО) с 26.12.2025 по 20.12.2026 является: .... Тот же адрес ответчик указывает и в возражениях на исковое заявление.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку местом регистрации ответчика Хакимжанова А. АлексА.а является: ... суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности (иск направлен по почте в суд 07.02.2026).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Лебедевой М. Э. к Хакимжанову А. АлексА.у о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд города Новосибирска.

Судья «подпись» А.А. Хромова

Подлинник определения находится в деле __ в Заельцовском районном суде города Новосибирска.

Участники

Истец

  • Л. М. Э.

Ответчик

  • Х. А. А.

Ход дела

  1. 10:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:16

    Передача материалов судье

  3. 13:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:39

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 315 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания № 315

  8. 07:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:08

    Дело оформлено

  10. 11:08

    Дело передано в экспедицию