ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Захаровым А.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «НТСК» к Скворцову К. Д. в лице законного представителя Цапаевой О. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Скворцова Д. А., умершей Скворцовой М. Т. о взыскании задолженности.
Протокольным определением от 02.04.2026 в качестве ответчика был привлечен Скворцов К. Д. в лице законного представителя Цапаевой О. А..
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.
В судебном заседании Цапаева О.А. против передачи дела по подсудности не возражала.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом предприняты меры по их надлежащему извещению.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом регистрации ответчика Скворцова К. Д., 15.09.2012 года рождения, с 13.10.2023 по 30.10.2030 (согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания) является: ...
Местом регистрации законного представителя (опекуна) Скворцова К. Д. - Цапаевой О. А. с 22.05.2001 также является адрес: ...
Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «НТСК» к Скворцову К. Д. в лице законного представителя Цапаевой О. А. о взыскании задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Новосибирска.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Судья «подпись»
А.А. Хромова
Подлинник определения находится в деле __ в Заельцовском районном суде города Новосибирска.