ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» мая 2026 года г. Новосибирск г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.
При помощнике Чернодаровой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «ЛОСКУ-ТЕК» Шульги Ксении Викторовны к Литвинцевой Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «ЛОСКУ-ТЕК» - Шульга Ксения Викторовна обратилась в суд с иском к Литвинцевой Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения.
В судебное заседание представитель истца - конкурсный управляющий ООО «ЛОСКУ-ТЕК» Шульга Ксения Викторовна не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению. В суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «ЛОСКУ-ТЕК» Шульги Ксении Викторовны об отказе от исковых требований к Литвинцевой Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения. Последствия, связанные с отказом истца от искового заявления, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истцу ясны и понятны.
В судебное заседание ответчик Литвинцева Наталья Алексеевна не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Принимая во внимание, что ходатайство истца об отказе от исковых требований заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № 2-2084/2026 по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «ЛОСКУ-ТЕК» Шульги Ксении Викторовны к Литвинцевой Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.02.2026 приняты меры по обеспечению иска по делу по иску конкурсного управляющего ООО «ЛОСКУ-ТЕК» Шульги Ксении Викторовны к Литвинцевой Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Литвинцевой Наталье Алексеевне (ИНН __) в размере 228 509 (Двести двадцать восемь тысяч пятьсот девять) руб. 39 коп.
В связи с отказом конкурсного управляющего ООО «ЛОСКУ-ТЕК» Шульги Ксении Викторовны от иска к Литвинцевой Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения и прекращением производства по делу, суд приходит к выводу, что основания для сохранения вышеуказанных мер по обеспечению иска, наложенных судом отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2084/2026 по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «ЛОСКУ-ТЕК» Шульги Ксении Викторовны к Литвинцевой Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом истца от иска.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24.02.2026 по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего ООО «ЛОСКУ-ТЕК» Шульги Ксении Викторовны к Литвинцевой Наталье Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие Литвинцевой Наталье Алексеевне (ИНН __) в размере 228 509 (Двести двадцать восемь тысяч пятьсот девять) руб. 39 коп.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.
Судья подпись И. В. Павлючик
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-2084/2026 Заельцовского районного суда г. Новосибирска