ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 г. г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре судебного заседания Абабиловой В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. П. к Харченко И. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
В суд от истца Кузнецовой Е.П. поступило ходатайство об отказе от заявленных к Харченко И. А. исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ истца Кузнецовой Е. П. от исковых требований к Харченко И. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по делу по иску Кузнецовой Е. П. к Харченко И. А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Ю.В. Елапов