ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения пгт.Каа-Хем 13 марта 2026 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Доржу Р.А., при секретаре Шавыраа Т.А., с участием представителей ответчиков - Министерства финансов Российской Федерации Раитина М.А., Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Лаа Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Ооржак А.С. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Тыва об обязании ликвидировать несанкционированную свалку, установил:
Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва (далее - Администрация Кызылского района), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Министерство) об обязании ликвидировать несанкционированные свалки. В обоснование исковых требований указав, что проведенной проверкой установлено, что на неразграниченном земельном участке с координатами № (в 200 м на юго-западном направлении от с.Кара-Хаак) выявлена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов с общей площадью - 105 752 кв.м., с протяженностью - 2218 м., с объемом - 28000 куб.м. Указанная несанкционированная свалка не оборудована в качестве места накопления отходов, не оборудована в качестве полигона для размещения ГКО, в связи с чем является несанкционированной свалкой отходов. В связи с этим прокуратурой района 29 марта 2024 года и.о. председателя администрации <адрес> внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства для принятия мер по ликвидации выявленной несанкционированной свалки на территории с.Кара-Хаак Кызылского района. Однако до настоящего времени по результатам рассмотрения представления прокуратуры указанные нарушения не устранены. Наличие несанкционированных свалок бытовых отходов негативно влияет на состояние природной среды, нарушает права граждан на благоприятную среду обитания, создает реальную угрозу заболевания лиц, не только проживающих на территории поселения, но и иных лиц, в том числе временно проживающих. Просит обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Администрацию Кызылского района Республики Тыва ликвидировать несанкционированную свалку на неразграниченном земельном участке с координатами № (в 200 м на юго-западном направлении от с.Кара-Хаак) выявлена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов с общей площадью - 105 752 кв.м., с протяженностью - 2218 м., с объемом - 28000 куб.м.
Определением от 17 ноября 2025 года в качестве ответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов Республики Тыва, в качестве третьего лица привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Республики Тыва.
На судебные заседания, которые были назначены на 6 февраля 2026 года и 13 марта 2026 года, не явились представители истца, которые были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец не явилась в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или заинтересованное лицо представят доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Так, истец была надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела на 6 февраля 2026 года в 11:30 часов и на 13 марта 2026 года в 14:30 часов, и истцу было разъяснено, что в случае неявки по вторичному вызову дело будет оставлено без рассмотрения.
Ходатайств об отложении дела, документов об уважительности неявки в суд не представил. Истец вторично не явился в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие и ходатайств об отложении дела истца не поступало.
Представители ответчиков Раитин М.А., Лаа Ю.К. не требовали рассмотрения дела по существу заявленных требований.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Ооржак А.С. в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Тыва об обязании ликвидировать несанкционированную свалку, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья подпись Р.А. Доржу
Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу