Решение
именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кара-Сал В.Д., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату автомобильной стоянки, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указывает, что согласно договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на 60 мес. считая с даты фактического предоставления займа. Проценты по займу в размере 72% годовых начисляются займодавцем на остаток суммы долга (основного долга) подлежащей возврату, ежемесячно и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств. Сторонами согласовано условие, что в случае несвоевременного внесения платежей начисляются пени 1% в день, которые начисляются на непогашенную часть сумы основного долга. Решением Кызылского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление ООО МКК «Тодиви» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату автомобильной стоянки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворено частично. С ФИО1 взысканы в пользу ООО МКК «Тодиви» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 971,52 рублей, расходы на оплату автомобильной стоянки в размере 31 000 рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 085 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ФИО1 - «HOWO ZZ 3257M3847W» 2007 года, цвет кузова красный VIN: №, паспорт транспортного средства: <адрес>, номер двигателя: №, шасси: №, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. До настоящего времени ответчик не погасил сумму задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 879,46 рублей, из которых: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 227,40 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 452,06 рублей, расходы на оплату автомобильной стоянки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7056 рублей. Продолжать взыскивать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование займом в размере 72% годовых на сумму остатка основного долга в размере 200 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по погашению основного долга.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем написал заявление.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.
До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска.
В связи с чем, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату автомобильной стоянки, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату автомобильной стоянки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ИНН 2465176360) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 879,46 рублей, из которых: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 227,40 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 452,06 рублей, расходы на оплату автомобильной стоянки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 200 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ИНН 2465176360) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7056 рублей.
Взыскивать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ИНН 2465176360) проценты за пользование займом в размере 72% годовых на сумму остатка основного долга в размере 200 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по погашению основного долга.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Кара-Сал В.Д.