РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026 года пгт.Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Доржу Р.А., при секретаре Шавыраа Т.А., с участием представителя истца - помощника Кызылского межрайонного прокурора Алиева А.И., ответчика О.А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г.Кызыла Ховалыг И.Р. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю О.А.О. о возложении обязанности разработать, утвердить и направить паспорт обеспечения транспортной безопасности, установил:
Заместитель прокурора г.Кызыла Ховалыг И.Р. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю О.А.О. указывая на то, что прокуратурой района в результате проверки исполнения требований законодательства о транспортной безопасности установлено, что ответчиком О.А.О., заключившей муниципальный контракт ДД.ММ.ГГГГ № на право осуществления пассажирских перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок на территории <адрес> по нерегулируемым тарифам по маршрутам № «ТЭЦ-Южный- ТЭЦ» на срок ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ»О противодействии терроризму», от ДД.ММ.ГГГГ гола №-ФХЗ «О транспортной безопасности», от ДД.ММ.ГГГГ « 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №№, не разработан и не утвержден паспорт обеспечения транспортной безопасности в отношении транспортных средств, осуществляющих регулярные пассажироперевозки, чем нарушаются обязательные требования по обеспечению транспортной безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью пассажиров. Просит обязать индивидуального предпринимателя О.А.О. в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств:- марки ПАЗ 320530 с государственным регистрационным знаком Х 292 ВА 17 рус, идентификационный номер Х1М№, 2006 года выпуска; - марки ПАЗ 32054 с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, 2010 года выпуска; - марки ПАЗ 320530 с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер Х1М3205L0F0002475, 2015 года выпуска.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора района Алиев А.И. поддержал исковые требования, просит суд удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик О.А.О., полностью признала исковые требования, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третьи лица Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации, Департамент городского хозяйства мэрии г.Кызыла, Управление госавтоинспекции МВД по Республики Тыва, извещены.
Третьи лица К.А.Н., Б.В.С. извещались судом, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом представителю ответчика были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В этой связи исковые требования заместителя прокурора г.Кызыла Ховалыг И.Р. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю О.А.О. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход бюджета муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление заместителя прокурора г.Кызыла Ховалыг И.Р. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю О.А.О. о возложении обязанности разработать, утвердить и направить паспорт обеспечения транспортной безопасности, удовлетворить.
Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя О.А.О. (ИНН 171701472716) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта Российской Федерации паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортных средств:
- марки ПАЗ 320530 с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер Х1М№, 2006 года выпуска;
- марки ПАЗ 32054 с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, 2010 года выпуска;
- марки ПАЗ 320530 с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, 2015 года выпуска.
Взыскать с О.А.О. (ИНН №) государственную пошлину в размере 3 000 рублей в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Судья подпись Р.А. Доржу
Копия верна, судья:______________________ Р.А. Доржу