РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.06.2026 Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего-судьи Бершанской М.В.
при секретаре Муленко К.Н., помощник судьи Аникина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по иску Воронцовой В.К. к Воронцову А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, установил:
Воронцова В.К. обратилась в суд с иском к Воронцову А.Е., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по [адрес].
В обоснование исковых требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по [адрес], в котором по месту жительства зарегистрирован, в том числе, ответчик. Однако ответчик не является членом семьи истца, не является собственником жилого помещения, обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, совместного хозяйства стороны не ведут, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, в связи с чем ответчик должен быть признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по [адрес].
Истец Воронцова В.К., её представитель Чернов Н.С., действующий на основании доверенности серии 70АА 2268789 от 07.04.2026, сроком на три года, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомили. От представителя истца в суд поступило заявление, в котором он указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Также указал, что ответчик более 15 лет не проживает в спорном жилом помещении, его вещи в нём отсутствуют, ответчик употреблял запрещенные вещества, сменил вероисповедание и уехал из региона, местонахождение ответчика неизвестно, связи с ним нет. Нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права собственника жилого помещения. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Воронцов А.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом посредством заказной корреспонденцией по месту регистрации, о подготовке дела к судебному разбирательству, о судебном заседании, путем направления в его адрес определения о принятии дела к производству, проведении подготовки и назначении судебного заседания от 16.04.2026, извещений. Однако в виду неявки Воронцова А.Е. за получением почтового отправления, определение суда от 16.04.2026 с извещением, а также последующие извещения суда о времени и месте судебного заседания возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Таким образом, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о подготовке дела к судебному разбирательству, о судебном заседании путем направления посредством заказной почты копии определения суда, извещений. Воронцов А.Е. уклонился от получения корреспонденции, которую мог получить, чего не сделал по зависящим от него обстоятельствам. Доказательств уважительности причины неполучения почтовых извещений, которые могли бы быть признаны уважительными, суду не представлено. Следовательно, Воронцов А.Е. несет риск неполучения поступившей корреспонденции.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признает ответчика извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, который в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причины неявки не представила.
Помощник прокурора ЗАТО г. Северск Томской области в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований Воронцовой А.Е., поскольку представленные в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ответчик перестал быть членом семьи собственника квартиры, в спорной квартире не проживает более 15 лет, выехал добровольно, его регистрация в квартире носит формальный характер.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора ЗАТО г. Северска, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно части 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая вышеизложенное, правом пользования жилым помещением наравне с его собственником наделяются члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится определенный круг лиц, проживающих совместно с собственником жилого помещения.
Из материалов дела следует, что истец Воронцова В.К. является собственником квартиры, расположенной по [адрес], право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 15.06.2010, зарегистрировано в установленном законом порядке 06.07.2010, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись **, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ** от 06.07.2010 (л.д. 8-9, 10).
Согласно справке АО ЕРКЦ № 4777 от 06.04.2026 в двухкомнатной квартире по [адрес], зарегистрированы: истец Воронцова В.К. с 03.08.2010, ответчик Воронцов А.Е. (сын) с 30.11.2010, В. (сын) с 13.08.2010.
Как следует из регистрационного досье МВД России о регистрации граждан РФ (полное) от 19.04.2026, ответчик Воронцов А.Е. имел регистрацию по месту пребывания с 15.01.2013 по 15.01.2014 по [адрес] (л.д. 18).
Из сведений ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России от 22.04.2026 ** следует, что в информационных базах ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России сведения об обращениях за медицинской помощью Воронцовым А.Е., **.**.**** г.р., с 2022 – 2025 не зарегистрированы.
Факт привлечения ответчика к уголовной ответственности, отбывание им наказания в местах лишения свободы (приговор Северского городского суда Томской области от 27.12.2003, приговор Северского городского суда Томской области от 26.03.2004) подтверждается сведениями Информационного центра УМВД России по Томской области ** от 04.05.2026.
Согласно сведениям военного комиссариата города Северска Томской области от 06.05.2026 **, рядовой Воронцов А.Е., **.**.**** г.р., не заключал контракт с Министерством обороны Российской Федерации, не призывался по частичной мобилизации.
В соответствии с частями 4, 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Из искового заявления Воронцовой В.К. следует и стороной ответчика не оспаривалось, что Воронцов А.Е. сособственником квартиры по [адрес] не является, в спорной квартире не проживает более 15 лет, намерений вселиться в спорную квартиру не высказывал, попыток вселения не предпринимал, личных вещей ответчика в квартире нет. Выехал из города. Оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги производит истец. Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Каких-либо доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства либо подтверждающих, что сторонами достигнуто соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением, суду в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
Сам по себе факт регистрации ответчика при отсутствии фактического использования жилым помещением по месту регистрации для проживания, является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.
Поскольку стороны не являются членами одной семьи, ответчик в квартире не проживает более 15 лет, намерений вселяться не высказывал, то право пользования указанным жилым помещением у Воронцова А.Е. прекратилось, при этом оставаясь на регистрационном учете по указанному адресу, ответчик ограничивает и нарушает права истца как собственника распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Истец вправе требовать устранения нарушений права собственности на это жилое помещение. В связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая тот факт, что понятия выселение и утрата права пользования жилым помещением с понятием прекращение права пользования находятся в едином правовом поле, поскольку по существу направлены на отрицание права пользования, суд считает возможным применить положения указанной нормы закона в случае принятия решения о прекращении права пользования.
Поскольку Воронцов А.Е. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по [адрес], то данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Воронцовой В.К. (паспорт **) к Воронцову А.Е. (паспорт **) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Воронцова А.Е., **.**.**** года рождения (паспорт **) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по [адрес].
Данное решение является основанием для снятия Воронцова А.Е., **.**.**** года рождения (паспорт **) с регистрационного учета по [адрес].
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий М.В. Бершанская
УИН 70RS0009-01-2026-001616-71