РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего- судьи Карабатовой Е.В.
при секретаре Кириленко М.А., помощник судьи Величкина А.А., рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Единый расчётно-консультационный центр" к Баранову С.П. о взыскании задолженности, установил:
акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – АО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к Баранову С.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО «СВК», за период с января 2022 года по ноябрь 2025 года (исключая период с марта 2025 года по октябрь 2025) в сумме 125894,39 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с января 2022 года по ноябрь 2025 года в сумме 47830,15 руб., взыскать государственную пошлину – 6211,74 руб., почтовые расходы – 130,54 руб.
В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по [адрес] находилось в собственности ФИО7. которая умерла **.**.****. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение не переоформлено. В спорном жилом помещении зарегистрирован и фактически проживает сын ФИО7 – Баранов С.П., который фактически принял наследство. Ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с января 2022 года по ноябрь 2025 года (исключая период с марта 2025 года по октябрь 2025) в сумме 125894,39 руб. Бухгалтерией АО «ЕРКЦ» ответчику ежемесячно делались напоминания на счет - квитанциях по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
Представитель истца АО «РИР» - Полозова Т.В., действующая на основании доверенности № 2 от 26.01.2024, выданной сроком на три года, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, представила заявление, в котором на исковых требования настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Баранов С.П. в судебное заседание не явился, о подготовке дела к судебному заседанию, о судебных заседаниях извещался судом надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Как разъяснено в абз. 1 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3 п. 63 названного постановления).
Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 указанного постановления).
В поданном АО «ЕРКЦ» исковом заявлении, в приложенных к иску документах, а также согласно сведениям адресно-справочного бюро УФМС России по Томской области местом регистрации Баранова С.П., **.**.**** г.р., является [адрес]. По указанному адресу ответчику направлялась почтовая корреспонденция, содержащая исковое заявление с приложенными к нему документами, судебные извещения о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, судебного разбирательства. Однако, по названному выше адресу вручить указанную корреспонденцию указанному лицу не представилось возможным, заказные письма возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Баранов С.П. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статья 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2).
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии с пунктами 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 - "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Таким образом, законодателем определены структура и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ЖЭУ-7» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес] был заключен договор ** от 01.01.2015 управления многоквартирным домом, условия которого являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно агентскому договору от 26.08.2014 ** ООО «ЖЭУ-7» поручило АО «ЕРКЦ» принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений о сроке и порядке ее погашения, направление предупреждений об отключении электроэнергии, взыскание задолженности в судебном порядке).
Таким образом, АО «ЕРКЦ» вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в свою пользу как агент, действующий в интересах обслуживающей организации от своего имени.
В судебном заседании также установлено, что жилое помещение, расположенное по [адрес], принадлежало на праве собственности ФИО7, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 26.06.2025.
Из наследственного дела ** в производстве нотариуса ФИО6 следует, что ФИО7, **.**.**** г.р. умерла **.**.****, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии ** от 10.08.2020.
С заявлением о принятии наследства в нотариусу обратился Баранов С.П. (сын).
ФИО7, **.**.**** г.р., при жизни составлено завещание от **.**.**** согласно которому, ФИО7 завещает квартиру, расположенную по [адрес], своему сыну – Баранову С.П., **.**.**** г.р.
Также из наследственного дела ** следует, что ФИО8, **.**.**** г.р. обратилась к нотариусу с заявлением, согласно которому фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Барановым С.П.
**.**.**** нотариусом ФИО6 выдана справка **, согласно которой ФИО8 наследником после смерти ФИО7 не является.
Из справки АО «ЕРКЦ» № 4919 от 08.04.2026 следует, что в указанной квартире по [адрес], с 24.03.2011 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Баранов С.П.
Такимм образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит выводу, что Баранов С.П. фактически принял наследство в виде квартиры по [адрес] после смерти своей матери ФИО7, умершей **.**.****, в связи с чем обязан нести расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе оплачивать отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате за отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к в спорный период в каком-либо размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО «СВК», за период с января 2022 года по ноябрь 2025 года (исключая период с марта 2025 года по октябрь 2025) составляет 125894,39 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за указанные услуги и тарифам на коммунальные и иные услуги. Математическая обоснованность представленного истцом расчета задолженности, его соответствие соответствующим договорным положениям ответчиком также не оспариваются.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате Барановым С.П. жилищно-коммунальных и иных услуг за спорный период в каком-либо размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Баранов С.П. не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЕРКЦ» являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Баранова С.П. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО «СВК», за период с января 2022 года по ноябрь 2025 года (исключая период с марта 2025 года по октябрь 2025) в размере 125894,39 руб.
Разрешая исковые требования АО «ЕРКЦ» о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
При этом суд учитывает, что статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 г. № 497, которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 28.03.2022.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
На основании указанных положений закона истцом начислены ответчику пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые АО «РИР» за период с января 2022 года по ноябрь 2025 года в сумме 47830,15 руб.
Представленный истцом расчет пени за несвоевременное оплату тепловой энергии судом проверен и принят, поскольку он соответствует положениям действующего законодательства, составлен с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 797 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Стороной ответчика данный расчет не оспорен, своего расчета не представлено. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, ответчиком такого ходатайства не заявлялось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЕРКЦ» в части взыскания с ответчика пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем с ответчика ФИО9 в пользу истца АО «ЕРКЦ» подлежат взысканию пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги предоставляемых АО «РИР» за период с января 2022 года по ноябрь 2025 года в размере 47830,15 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6211,74 руб., что подтверждается платежным поручением № 12786 от 10.04.2026.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6211,74 руб.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 130,54 руб. В подтверждение данного обстоятельства истцом представлен список внутренних почтовых отправлений № 10 от 10.04.2026 на вышеуказанную сумму.
Ввиду того, что данные расходы связаны с настоящим заявлением и понесены АО «ЕРКЦ» с целью соблюдения требований процессуального закона при принятии заявления, подтверждены документально, они подлежат взысканию с Баранова С.П. в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества "Единый расчётно-консультационный центр" к Баранову С.П. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Баранова С.П. (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 7024038937, КПП 702401001) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО «СВК», за период с января 2022 года по ноябрь 2025 года (исключая период с марта 2025 года по октябрь 2025) в размере 125894,39 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО «РИР», за период с января 2022 года по ноябрь 2025 года в сумме 47830,15 руб., взыскать государственную пошлину – 6211,74 руб., почтовые расходы – 130,54 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.В. Карабатова