ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Казачинское 27 марта 2026 года
Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Бякова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2025 г. в 14 час. на 204 км. +330 м. автодороги Красноярск-Енисейск Казачинского района Красноярского края Бяков Д.С., управляя транспортным средством Toyota Vista, без государственного регистрационного знака, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ, допустил съезд в кювет, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Бяков Д.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к Бякову Д.С. не имеет, просил строго не наказывать.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи (в т.ч. и ст. 12.24 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судом установлено, что в 14 час. 52 мин. 09.08.2025 г. в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи КГБУЗ «Казачинская РБ» ФИО4 по факту оказания скорой медицинской помощи ФИО3, получившему травму при ДТП.
Определением от 09.08.2025 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования в отношении Бякова Д.С.
Согласно заключению эксперта № от 28.01.2026 г. у ФИО3 при данной экспертизе отмечено повреждение в виде диагноза «закрытый косо-оскольчатый перелом н/левой плечевой кости со смещением», которое согласно приказу МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 5.2 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). По указанному признаку данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
По результатам расследования ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» в отношении Бякова Д.С. был составлен протокол 24 ТУ № об административном правонарушении от 29.01.2026 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу Бяков Д.С., управляя транспортным средством Toyota Vista, без государственного регистрационного знака, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ, допустил съезд в кювет, в результате чего пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Как видно из протокола, в нем подробно изложено существо правонарушения, указаны данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).
Суд полагает, что вина Бякова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в т.ч. и вышеуказанным протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № от 29.01.2026 г., медицинским заключением о характере полученных повреждений ФИО3, объяснением Бякова Д.С. от 09.08.2025 г., объяснением ФИО3 от 09.08.2025 г., схемой места совершения административного правонарушения от 09.08.2025 г., извещением о раненом в ДТП, заключением эксперта № от 28.01.2026 г.
Суд указывает, что объяснения Бякова Д.С. и потерпевшего ФИО3 получены должностным лицом в рамках административного расследования, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, водитель Бяков Д.С., нарушил п. 10.1 ПДД и имеется причинно-следственная связь между нарушением ПДД РФ и наступившими в результате последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО3 вреда здоровью средней тяжести.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, Бяков Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, … за нарушение законодательства Российской Федерации … о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)… по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,….
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения, характеризующегося повышенной степенью общественной опасности), личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшем на строгом наказании.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, учитывая в совокупности характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бякова Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. (пятнадцати тысяч рублей).
Административный штраф зачислять по следующим реквизитам: ИНН 2466050868; КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), код ОКТМО 04620413, номер счета 03100643000000011900, отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор/сч 40102810245370000011, УИН 18810424262180000125, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел судебных приставов по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.С. Кидяева