К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-198/2026 ~ М-207/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Данилова Алмира Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Вилюйский районный суд

Решения

УИД №14RS0010-01-2026-000368-21

Дело №2а-198/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2026 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Вилюйского района Васильевой А.А., административного ответчика Саввинова Г.Г., а также переводчика Прокопьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Саввинову Г. Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил:

Прокурор Вилюйского района Федоров М.И. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к административному ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование указано, что прокуратурой района осуществлен надзор за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которого выявлено, что ответчик в результате дачи взятки должностному лицу незаконно получил свидетельство №***** о профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «В», на основании которого 23 июля 2024 года ему выдано водительское удостоверение серии №***** категории «В, В1», которое в настоящее время действительно. Постановлением суда от 22 апреля 2026 года уголовное дело по обвинению Саввинова Г.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.327 УК РФ, прекращено на основании ч.ч.1, 2 ст.75 УК РФ, ч.ч.1, 2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Вступило в законную силу 08 мая 2026 года. Поскольку свидетельство о профессии водителя получено ответчиком без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, водительское удостоверение указанной категории является недействительным, его использование создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, возникновения дорожно-транспортных происшествий, угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также имущественного вреда. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Вилюйского района Васильева А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Саввинов Г.Г. в судебном заседании с иском не согласился. Суду пояснил, что не согласен с привлечением к уголовной ответственности, так как думал, что заплатил денежные средства за обучение в автошколе, намерений дать взятку должностному лицу у него не было. Однако подтверждает, что занятия в автошколе колледжа не посещал, экзамены не сдавал, правила дорожного движения изучал дома. После выдачи водительского удостоверения ни разу не допустил нарушение правил дорожного движения. Свидетельство профессии водителя в ГАИ приняли с другими документами, не говоря, что оно получено незаконно. Считает, что право на управление транспортными средствами должно быть сохранено, так как экзамены в ГАИ он сдавал самостоятельно.

Представители заинтересованного лица ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку неявка заинтересованных лиц не является препятствием для рассмотрения дела по существу, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно п.п.1 и 2 ст.24 Федерального закона №196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу положений п.2 ст.25 и п.1 ст.26 Федерального закона №196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. При этом экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации, а право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

К сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»).

Как указано в п.9 указанных Правил, для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий, в том числе «В» и «В1», проводятся теоретический и практический экзамены. Согласно п.26 Правил, российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение и успешно сдавшим экзамены, предусмотренные п.9 Правил.

В случаях, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного порядка, такое российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию (п.35 Правил).

Судом установлено, что 23 июля 2024 года Отделением ГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району административному ответчику Саввинову Г.Г. выдано водительское удостоверение серии №***** категории «В(АТ), В1», со сроком действия до 23 июля 2034 года. Основанием для выдачи водительского удостоверения данной категории и подкатегории указано обучение в ГБПОУ <*****>

Согласно материалам дела, 17 и 21 марта 2026 года в отношении Саввинова Г.Г. возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.327 УК РФ, о чем имеются постановления следователя и дознавателя. Уголовные дела соединены в одно производство и переданы на расследование в Вилюйский МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия).

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что в апреле 2022 года Саввинов Г.Г. обратился к должностному лицу – первому заместителю директора <*****>» для дачи взятки в размере 32000 рублей за незаконные действия в виде выдачи документа об образовании на свое имя – свидетельства о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов в автошколе колледжа. После передачи денежных средств он незаконно получил свидетельство №***** о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», которое затем предоставил в Отделение ГИБДД ОМВД России по Вилюйскому району и получил водительское удостоверение серии №***** №*****.

При этом согласно справке образовательного учреждения от 16 марта 2026 года Саввинов Г.Г. не обучался в автошколе по профессии водителя категории «В».

Как следует из материалов дела, в ходе расследования уголовного дела Саввинов Г.Г. дал признательные показания, подтвердил обстоятельства приобретения документа об образовании за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, а также добровольно выдал поддельное свидетельство, о чем имеются протоколы допросов подозреваемого, протокол выемки и постановления от 18 марта 2026 года. Свидетельство о профессии водителя №***** приобщено в материалы уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2026 года уголовное дело по обвинению Саввинова Г.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч.3 ст.327 УК РФ, прекращено на основании ч.ч.1, 2 ст.75 УК РФ, ч.ч.1, 2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

При рассмотрении уголовного дела в суде подсудимый Саввинов Г.Г. пояснял, что рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения свидетельства за денежное вознаграждение, добровольно выдал свидетельство, показал место совершения преступлений, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном и выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Постановление суда подсудимым не обжаловано и вступило в законную силу 08 мая 2026 года.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям, при этом вступившим в законную силу постановлением суда установлено, что водительское удостоверение серии №***** категории «В, В1» выдано Саввинову Г.Г. на основании документа, признанного судом поддельным, и с нарушением установленного порядка, в связи с чем такое водительское удостоверение является недействительным и подлежит аннулированию.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие у административного ответчика права на управление транспортными средствами указанной категории ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, при этом выявлены основания для прекращения действия специального права, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд решил:

Административный иск прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Саввинова Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <*****>

Обязать Саввинова Г. Г. сдать водительское удостоверение серии №***** категории «В(АТ), В1», выданное 23 июля 2024 года, со сроком действия до 23 июля 2034 года, в ОГАИ ОМВД России по Вилюйскому району в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Данилова

Мотивированное решение составлено 14 августа 2026 года.

Участники

Административный истец

  • Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия)

    ИНН 1435058287ОГРН 1031402044563

Административный ответчик

  • С. Г. Г.

Ход дела

  1. 17:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:17

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:14

    Дело оформлено