ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А., при секретаре Рыбачковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит (публичного акционерного общества) к Басалай ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк Зенит (публичное акционерное общество) (далее – ПАО Банк Зенит, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Басалай Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 1 242 611 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 1 201 296 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 33 515 руб. 76 коп., неустойка - 7 799 руб. 04 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 57 426 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, путем публичных торгов.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и Басалай Т.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствие с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 459 212 руб. 00 коп. сроком на 84 месяца с уплатой процентов в размере 22,9% годовых, а ответчик Басалай Т.А. в свою очередь обязалась добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячных платежей согласно графику. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автотранспортного средства <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик Басалай Т.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, у неё образовалась задолженность перед банком в размере 1 242 611 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 1 201 296 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 33 515 руб. 76 коп., неустойка - 7 799 руб. 04 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30 дней с даты, следующей за датой направления уведомления. Ответчик сумму задолженности не погасила в установленные сроки.
В судебном заседании представитель ПАО Банк Зенит не присутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Басалай Т.А. не явилась, судом приняты меры к уведомлению о дате, времени слушания дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Зенит и Басалай Т.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствие с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 459 212 руб. 00 коп. под 22,90 процентов годовых, сроком на 84 месяца на приобретение автомобиля у ООО «<данные изъяты>».
В соответствие с пунктом 10 кредитного договора № исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автотранспортного средства <данные изъяты>, стоимость которого определена соглашением сторон в размере 1 534 000 руб. 00 коп.
Собственником автомобиля <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является Басалай Т.А., что подтверждается карточкой учета транспортного средства, а также сведениями о правонарушениях, совершенными собственником автомобиля и оплаченными Басалай Т.А.
При этом, как следует из карточки учета транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ был выдан дубликат ПТС <адрес>, взамен ПТС <адрес>.
В соответствии с п. 6 кредитного договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными регулярными платежами, в размере 34 998 руб. 81 коп., до полного исполнения обязательств.
ПАО Банк Зенит исполнены обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение условий договора БасалайТ.А. неоднократно нарушала свои обязательства по внесению платежей, допустив их просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность.
В связи с тем, что ответчик Басалай Т.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, у неё образовалась задолженность перед банком в размере 1 242 611 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 1 201 296 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 33 515 руб. 76 коп., неустойка - 7 799 руб. 04 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30 дней с даты, следующей за датой направления уведомления, которое оставлено заемщиком без удовлетворения.
Представленный истцом расчет задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 1 242 611 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 1 201 296 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 33 515 руб. 76 коп., неустойка - 7 799 руб. 04 коп., судом проверен и признан верным.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Басалай Т.А. обязательств по погашению кредита, что является основанием возникновения у кредитора права требования досрочного возврата от Басалай Т.А. всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Басалай Т.А. задолженности по кредитному договору в размере 1 242 611 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 1 201 296 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 33 515 руб. 76 коп., неустойка - 7 799 руб. 04 коп.
Из материалов дела следует, что исполнение заемщиком обязательств по выплате кредита обеспечено залогом автомобиля, приобретаемого за счет кредитных средств (п. 10 договора).
Предметом залога является автомобиль <данные изъяты>.
Частью 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Право собственности ответчика Басалай Т.А. на предмет залога подтверждается карточкой учета транспортного средства.
Разрешая вопрос об обращении взыскания на предмет залога, суд учитывает общий размер взыскиваемой задолженности по настоящему спору (1 242 611 руб. 30 коп.), а также период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом.
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.
В связи с чем, требование об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Пунктом 10 кредитного договора № по соглашению сторон определена стоимость автотранспортного средства <данные изъяты>, в размере 1 534 000 руб. 00 коп.
С учетом изложенного, суд принимает стоимость заложенного имущества, установив его начальную продажную стоимость при реализации с публичных торгов в размере 1 534 000 руб. 00 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 57 426 руб. 00 коп.
В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика частично в размере 47 426 руб. 00 коп., поскольку уплаченная государственная пошлина в размере 10 000 руб. 00 коп. за требование о принятии мер по обеспечению иска взысканию не подлежит, так как в удовлетворении ходатайства представителя ПАО Банка Зенит о принятии обеспечительных мер определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка Зенит (публичного акционерного общества) к Басалай ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Басалай ФИО6 (паспорт №) в пользу Банка Зенит (публичного акционерного общества) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 242 611 руб. 30 коп., из которых: основной долг – 1 201 296 руб. 50 коп., задолженность по процентам – 33 515 руб. 76 коп., неустойка - 7 799 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 426 руб. 00 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, дубликат ПТС <адрес> взамен ПТС <адрес>, находящийся в залоге и обеспечивающий исполнение обязательств Басалай ФИО7 (паспорт №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Установить начальную продажную стоимость на заложенное имущество 1 534 000 руб. 00 коп.
Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение также может быть подана апелляционная жалоба через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Хорошкина