ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО9
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору ... от11.12.2023 в размере 50 764,70 руб., из которых 30 637,74 руб. - основной долг, 9 031,43 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 095,53 руб. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 11.12.2023 между ООО МФК «Мигкредит» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. 25.03.2025 ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требований, в том числе и по кредитному договору с ФИО1 Уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику.
Определением к участию в качестве соответчиков привлечены Кунтохиева Светлана Анатольевна, ФИО3.
Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчики Кунтохиева С.А., ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались судом надлежащим образом, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 11.12.2023 ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключили кредитный договор на сумму 54 495 руб. сроком до 15.04.2024 под 292 % годовых
25.03.2025 ООО МФК «МигКредит» уступило права требования на задолженность заемщика по кредитному договору ... ООО ПКО «Феникс».
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. В связи с чем, ответчику было направлено письмо с заключительным счетом, требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, но до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил.
Задолженность по кредитному договору ... от 11.12.2023 составляет 50 764,70 руб., которая состоит из 30 637,74 руб. – основной долг, 9 031,43 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 11 095,53 руб. - штрафы.
Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиками не оспорен.
Согласно материалам дела заемщик ФИО1, *** г.р., умер ***.
Положениями ст.1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело ... к имуществу умершего *** ФИО1, *** года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>. Наследство принято: супругой – Кунтохиевой Светланой Анатольевной, *** г.р., сыном ФИО4, *** года рождения.
По имеющимся на сегодняшний день документам в состав наследства входят:
5/63 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:24:033902:144, находящегося местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Жилой дом. Почтовый адрес ориентира: Респ. Бурятия, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на 12.01.2025 составляет 960400,24 руб.
10/63 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 03:24:033902:212, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на 12.01.2025 составляет 742188,98 руб.,
5/63 долей в праве общей стоимости на жилой дом с кадастровым номером 03:24:033902:213, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на 12.01.2025 составляет 901034,77 руб.,
5/63 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 03:24:033902:208, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома на 12.01.2025 составляет 2866823,69 руб.
? доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:24:035001:153, находящегося Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, мкр. Забайкальский, местность Тепличное хозяйство, земельный участок Т-26., кадастровая стоимость земельного участка на 12.01.2025 г. составляет 182274 руб.;
права на денежные средства, находящиеся на счетах №..., 40..., 40..., 42... в ПАО Сбербанк на общую сумму на 26.03.2025 10 492,00 руб. с причитающимися процентами и компенсациями.
Права на денежные средства, находящиеся на счете ... в Банк ВТБ (ПАО) на общую сумму на 20.08.2025 276 574,83 руб., с причитающимися процентами и компенсациями;
страховое возмещение по вкладам «Байкалбанк» по вкладу (счету) ... руб. на сумму 160,70 руб.
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору ... от 11.12.2023, наличие на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности, проверив расчет истца, учитывая, что ответчики Кунтохиева С.А. и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО1, установив, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследованного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Кунтохиева С.А. и ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 11.12.2023 в размере 50 764,70 руб.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере, в размере 50 764,70 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков Кунтохиевой С.А. и ФИО3 надлежит взыскать уплаченную по иску государственную пошлину в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Кунтохиевой Светланы Анатольевны (паспорт 8116 ...), ФИО5 (паспорт 8123 ...) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН7713793524) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору ... от 11.12.2023 г. в размере 50764,70 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Далбанова
УИД: 04RS0007-01-2025-006518-06