РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 октября 2026 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А., при секретаре Рыбачковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алтайского района Республики Хакасия в интересах Топчиной ФИО5 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», филиалу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> Республики Хакасия обратился в суд в интересах Топчиной С.А. с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» об обязании исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 5 219 руб. 76 коп., штрафа в размере 50% от взысканной суммы.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Топчина С.А. заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор № (далее – договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в виде увеличения мощности электропринимающего устройства до 15 кВт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям. Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении к договору. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора). В силу п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора. В силу п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 процента, указанного общего размера платы, за каждый день просрочки. Обязанность по оплате стоимости услуги технологического присоединения Топчина С.А. исполнила в полном объеме, оплатив ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 3 823 руб. 02 коп. Условия по договору не исполнены, технологическое присоединение к электрическим сетям в виде увеличения мощности электропринимающего устройства до 15 кВт по адресу: <адрес>, не осуществлено.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Хакасия ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании истец Топчина С.А. не присутствовала, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила), определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.
В соответствии с п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Топчина С.А. заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор № (далее – договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в виде увеличения мощности электропринимающего устройства до 5 кВт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно п. 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт, класс напряжения электрических сетей 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 10 кВт.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п. 2 договора).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора (п. 5 договора).
Абзацем 1 п. 6 договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях (п. 8 договора).
В технических условиях № указаны обязанности, которые должна осуществить сетевая организация (п. 10), а также указаны обязанности, которые должен осуществить заявитель (п. 11).
Пунктом 10 договора предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение составляет 3 823 руб. 02 коп.
Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п. 21 договора).
Из материалов дела усматривается, что оплата по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме 3 823 руб. 02 коп., что подтверждается квитанцией об оплате ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Датой заключения договора, с учетом его условий и фактической оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору, является ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом условий п. 5 договора срок исполнения договора приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, свидетельствующих о неисполнении указанных обязанностей, предусмотренных договором, по вине Топчиной С.А. либо форс-мажорных обстоятельств суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед Топчиной С.А. не исполнены, при этом доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
На момент рассмотрения дела указанный договор действует, в установленном законом порядке не расторгнут, стороны от исполнения обязательств по договору не отказались.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности по осуществлению технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Суд учитывает, что заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.
С учетом установленных обстоятельств, длительности неисполнения обязанностей со стороны ответчика ПАО «Россети Сибирь» по договору, объема работ, необходимых для технологического присоединения, суд полагает возможным установить срок для исполнения возложенных на ответчика ПАО «Россети Сибирь» обязанностей, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с положениями п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки (пени), определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору с момента нарушения ответчиком обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5 219 руб. 76 коп. за 546 дней.
Исходя из условий п.п. 5 и 21 договора, которыми определены дата заключения договора и срок выполнения обязательств сетевой организации по указанному договору, неустойка подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки за заявленный период.
Проверив представленный расчет, суд, находит его арифметически неверным и приводит свой расчет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер неустойки составил 5 214 руб. 30 коп. (3 823 руб. 02 коп. х 0,25% х 546 дн.)
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в пользу Топчиной С.А. штраф в размере 2 607 руб. 15 коп., исходя из следующего расчета: (5 214 руб. 30 коп. / 2).
Поскольку в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета в размере 7 000 руб. 00 коп. (4 000 руб. 00 коп. по материальному требованию о взыскании неустойки + 3 000 руб. 00 коп. по нематериальному требованию).
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго», поскольку последнее в силу ст. 55 ГК РФ, являясь обособленным подразделением ПАО «Россети Сибирь», не может нести ответственность за юридическое лицо. В соответствии со ст.ст. 48, 49 ГК РФ только юридические лица, а не их обособленные подразделения, могут быть субъектами гражданских и иных правоотношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес> Республики Хакасия в интересах Топчиной ФИО6 (паспорт №) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» исполнить условия договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, и осуществить технологическое присоединение принадлежащего Топчиной ФИО7 энергопринимающего устройства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу Топчиной ФИО8 неустойку за нарушение обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5 214 руб. 30 коп., штраф в размере 2 607 руб. 15 коп.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Республики Хакасия в интересах Топчиной ФИО9 к филиалу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» о защите прав потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Хорошкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.