РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2026 года город Омск
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания Пировой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Омской области» о взыскании суммы недополученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее истец ФИО2) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Омской области» о признании незаконным прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, возобновлении выплаты пенсии. В обоснование заявленных требований указала на следующее.
На основании решения Кировского районного суда г. Омска от 14.01.2019 истец ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца (супруга ФИО7) в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
В июне 2024 года без достаточных на то оснований выплата назначенной истцу пенсии по случаю потери кормильца была прекращена.
С целью уточнения причин прекращения выплаты пенсии, истец в мессенджере Telegram связалась с сотрудником военного комиссариата ФИО8, который заверил истца, что начисление пенсии производится на банковский счет, открытый на имя истца в ПАО Сбербанк. Вместе с тем, пенсия на банковский счет истца не поступала.
03.06.2025 истец обратилась в ПАО Сбербанк, откуда поступил ответ, что пенсия за июль 2024 была выплачена, но в связи с отбраковкой (не зачислено, счет закрыт) 01.07.2024 денежные средства на счет истца не поступили. 02.07.2024 Банк направил в пенсионный орган МО РФ соответствующее информационное письмо. По состоянию на 05.06.2025 документы об изменении номера счета получателя и возобновления выплат в Банк не поступили.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес Центра социального обеспечения военного комиссариата Омской области заявление, в котором сообщила об изменении банковских реквизитов, предоставив их для возобновления выплаты пенсии. Однако выплата пенсии возобновлена не была.
Из ответов на обращения истца Военного комиссариата Кировского АО г. Омска Омской области и военной прокуратуры Омского гарнизона следовало, что причиной невыплаты истцу пенсии явилось смена места жительства истца с г. Омска на г. Санкт-Петербург. Вместе с тем, истец место своего жительства не меняла, заявление от имени истца направлял представитель, который проживает в г. Санкт-Петербург.
Просила суд признать незаконным действия ФКУ «Военный комиссариат Омской области» по прекращению выплаты пенсии по потере кормильца; обязать ФКУ «Военный комиссариат Омской области» возобновить выплату истцу пенсии по случаю потери кормильца; взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Омской области» сумму невыплаченной пенсии за период с июня 2024 по декабрь 2025 года в размере 381 413 рублей (л.д. 3-7).
В последующем истец исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Омской области» в свою пользу невыплаченный районный коэффициент к пенсии за период с июня 2024 по 06.02.2026 в размере 67 459,22 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80333,69 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей; убытки в виде задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 50098 рублей; убытки в виде расходов на оплату юридических услуг в сумме 11021 рубль; почтовые расходы и затраты на распечатку документов на общую сумму 2335,30 рублей (л.д. 142-149).
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца – по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Омской области» - по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Омской области», военного комиссариата Кировского АО г. Омска - по доверенности заместитель начальника Центр социального обеспечения военного комиссариата Омской области ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что выплата истцу пенсии по случаю потери кормильца не приостанавливалась, необходимые распоряжения в ПАО Сбербанк направлялись своевременно. В июле 2024 года от ПАО Сбербанк поступила информация, что ФИО2 не перечисляются денежные средства в качестве пенсии по потери кормильца в связи с тем, что банковский счет, на который они перечислялись ранее, закрыт. После этого военным комиссариатом Кировского АО г. Омска в адрес истца было направлено информационное письмо, в котором разъяснена необходимость представить новые реквизиты для перечисления пенсии. Ответа на информационное письмо в 2024 году не поступало, как не поступало каких-либо иных обращений от истца. В сентябре 2025 года в Центр социального обеспечения поступило заявление от истца, датированное 11.06.2025, в котором истец указала новые банковские реквизиты для перечисления ей пенсии. Кроме того, в заявлении указала, что проживает в г. Санкт-Петербург. Получив новые реквизиты, они были направлены в адрес ПАО Сбербанк с соответствующими распоряжениями на выплату истцу пенсии. В связи с тем, что истец в своем заявлении указала на адрес своего проживания г. Санкт-Петербург, районный коэффициент, установленный в Омской области, к пенсии по потери кормильца не выплачивается с 01.07.2024.
Суд, с учетом надлежащего извещения истца, наличия заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, мнения участников процесса, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив доводы стороны, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Пенсионное обеспечение военнослужащих регламентируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту – Закон Российской Федерации №4468-1).
Согласно пункта «б» части 1 указанного Закона условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, федеральном органе исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, других воинских формированиях Российской Федерации и бывшего Союза ССР и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, созданных в соответствии с законодательством, в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, а также на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации и бывшего Союза ССР, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной противопожарной службе и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц, которые проживают в государствах - бывших республиках Союза ССР, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, если законодательством указанных государств не предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения на основаниях, установленных для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей.
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Частью 1 статьи 6 Закона Российской Федерации №4468-1 предусмотрено, что лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы.
В соответствии с пунктом «а» статьи 11 Закона Российской Федерации №4468-1 пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется Министерством обороны Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из Объединенных Вооруженных Сил Содружества Независимых Государств, Вооруженных Сил Российской Федерации, железнодорожных войск и других воинских формирований Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации (кроме формирований, перечисленных в пунктах "б" и "в" настоящей статьи), лиц, указанных в части первой статьи 3 настоящего Закона, а также их семей.
В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации №4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.
В силу положений статьи 39 Закона Российской Федерации №4468-1 пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Закона, а членам семьи, достигшим возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, - пожизненно.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Омска от 14.01.2019 по гражданскому делу №2-216/2019, вступившего в законную силу 19.02.2019, установлен факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО7, умершего 12.09.2002, работающего в период с 16.05.2002 по 12.09.2002 в военном комиссариате Ленинского АО г. Омска (л.д. 10-11).
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения ГУ УПФР в Кировском АО г. Омска с 10.10.2014 по 28.02.2019 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Выплата страховой пенсии прекращена с 01.03.2019 в связи с переоформлением пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 74, 126).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в Военный комиссариат Кировского АО г. Омска с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Пенсию просила перечислять на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк, представив соответствующие банковские реквизиты (л.д. 214, 217).
С 01.03.2019 истцу ФИО2 Военным комиссариатом Кировского АО г. Омска назначена пенсия по случаю потери кормильца – супруга ФИО7 (л.д. 212).
Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что в июне 2024 года выплата пенсии, получаемая ею на банковский счет, была прекращена, причины такого прекращения истцу известны не были. После того, как истцу в переписке в мессенджере с сотрудником военкомата было разъяснено о необходимости представить новые банковские реквизиты, поскольку банковский счет, на который поступала пенсия, закрыт, истец в июле 2025 в адрес ответчика направила соответствующее заявление. После чего выплата пенсии возобновлена, при этом размер пенсии начислен без районного коэффициента, установленного в Омской области. Утверждала, что место своего жительства не меняла, в г. Санкт-Петербург приезжала в гости к дочери.
Возражая против заявленных требований, сторона ответчика ссылалась на то, что нарушений прав пенсионных прав истца допущено не было, как только поступили сведения об актуальных банковских реквизитах, они вместе с необходимыми распорядительными документами была направлены в ПАО Сбербанк, с которым заключено Соглашение на перечисление пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации №4468-1.
Разрешая заявленные истцом требования в части возложения на ФКУ «Военный комиссариат Омской области» выплатить пенсию по потери кормильца с учетом районного коэффициента, суд исходит из следующего.
По сообщению ФКУ «Военный комиссариат» (Центр социального обеспечения) выплата пенсии истцу не производилась с 01.07.2024 по причине невозможности зачисления на банковский (лицевой) счет ввиду его закрытия получателем пенсии. После поступления информации об актуальных реквизитах, необходимые распорядительные документы (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ) были направлены в адрес ПАО Сбербанк (л.д. 211).
В подтверждение доводов относительно не зачисления на банковский счет истца денежных средств – пенсии по потере кормильца – в материалы дела представлено информационное письмо ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве причины не зачисления денежных средств на банковский счет ФИО2 указано – «счет закрыт» (л.д. 218).
В материалы дела представлено заявление истца от 11.07.2025, в котором она просит выплатить ей не выплаченную пенсию по случаю потери кормильца с июля 2024 года по настоящее время, указав реквизиты для ее перечисления – лицевой счет № (л.д. 219).
Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО2 №, в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2024 по 26.01.2026, 31.05.2024 истцу на указанный счет поступили денежные средства в сумме 23455,88 рублей, в качестве назначения платежа отражено – безналичная операция. Зачисление пенсии. Военная пенсия. После указанной даты и до 12.11.2025 денежные средства с указанным назначением на банковский счет не поступали. 12.11.2025 поступили денежные средства в качестве военной пенсии в размере 64248,72 рубля (л.д. 138-140).
Требования о взыскании с ответчика сумму невыплаченной пенсии представитель истца в судебном заседании не поддержала, поддержав требования лишь в части взыскания пенсии с учетом районного коэффициента, поскольку он не был начислен.
Ответчик не оспаривал факт того, что районный коэффициент к пенсии по потери кормильца с 01.07.2024 по 31.03.2026 истцу начислен не был. При этом, ссылался на то, что, получив заявление истца от 11.07.2025, в котором истец указала в качестве адреса своего проживания г. Санкт-Петербург, пришел к выводу, что истец изменила место своего жительства, в связи с чем, районный коэффициент, установленный в Омской области (1,15) начислению к пенсии не подлежал.
Суд указанные доводы ответчика во внимание не принимает, отклоняет их, как необоснованные в связи со следующим.
Статьей 44 Закона Российской Федерации №4468-1 предусмотрено, что семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, пенсия по случаю потери кормильца исчисляется из денежного довольствия кормильца, из которого ему была исчислена (пересчитана) либо подлежала перерасчету пенсия.
Согласно положениям статьи 48 Закона Российской Федерации №4468-1 (в редакции по состоянию на 01.07.2024) пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со статьей 56 Закона Российской Федерации №4468-1 (в редакции по состоянию на 01.07.2024) выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через публичное акционерное общество "Сбербанк России" путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.
При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.
Исходя из вышеприведенных положений норм материального права, в редакции на дату, когда выплата истцу пенсии не производилась, а в последствие начислена без районного коэффициента, следует, что пенсия по потери кормильца выплачивается члену семьи военнослужащего по месту его жительства, с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности.
Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 17 августа 1971 года N 325/24 "О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Западной Сибири, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения" утверждены районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в Омской области - 1,15.
Согласно адресной справке, представленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства с 12.09.1986 по 11.02.2026 (дата составления справки) по адресу: <адрес> (л.д. 132).
Обращаясь к ответчику 26.02.2019 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, истец в качестве своего места жительства указывала адрес: <адрес>.
Пенсия по случаю потери кормильца истцу с 01.03.2019 по 01.07.2024 начислялась и выплачивалась с учетом районного коэффициента, установленного в <адрес> – 1,15. После 01.07.2024 пенсия по потери кормильца начисляется истцу без районного коэффициента.
Вопреки доводам ответчика, истец в своем заявлении от 11.07.2025 не ссылалась на то, что она сменила место своего проживания. Также истец в указанном заявлении не указывала дату, с которой она проживает в г. Санкт-Петербург. Следовательно, оснований для исчисления истцу пенсии с 01.07.2024 (то есть с даты, ранее, чем 11.07.2025) без районного коэффициента не имелось. Также не имелось оснований начислять истцу пенсию без районного коэффициента и после 11.07.2025, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец сменила место своего проживания, выехала на постоянное место проживание в другой регион, в частности в г. Санкт-Петербург, в материалы дела не представлено. Постоянное место проживания истца на территории г. Санкт-Петербург не установлено, соответствующих сведений ответчиком не представлено.
Истец продолжительное время имеет постоянную регистрацию по месту жительства на территории г. Омска Омской области, сведений о регистрации истца по месту пребывания в иных регионах Российской Федерации не имеется.
Статьей 58 Закона Российской Федерации №4468-1 предусмотрено, что сумма пенсии, не полученная пенсионером из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членов их семей из-за прекращения ее выплаты, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком, если пенсионными органами не выявлены предусмотренные законом обстоятельства, в силу которых право на пенсию было утрачено.
В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФКУ «Военный комиссариат Омской области» обязанность выплатить истцу пенсию по случаю потери кормильца с 1 июля 2024 по 31 марта 2026 года с учетом районного коэффициента 1,15.
Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ФКУ «Военный комиссариат Омской области» в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального вреда, суд не усматривает оснований для их удовлетворения.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с абзацем первый статьи 10 Закона Российской Федерации №4468-1 выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.
К имущественным отношениям, основанным на административном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Пенсионное обеспечение граждан регулируется самостоятельной отраслью законодательства, в связи с чем, в силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации нормы гражданского законодательства могут быть применены полностью либо в части только в случае прямого указания на это в специальном законе.
Таким образом, поскольку пенсионное обеспечение граждан является самостоятельной отраслью законодательства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, положения статьи 395, могут быть применены к отношениям в сфере пенсионных прав только в случае прямого указания на это в специальном законе.
Вместе с тем, действующее пенсионное законодательство, в частности Закон Российской Федерации №4468-1 не содержит оснований для взыскания с пенсионного органа процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной выплаты пенсии.
Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2024 № 15-П, применение положений статьи 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям.
Таким образом, поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит нормы, предусматривающей основания для взыскания с пенсионного органа процентов за пользование чужими денежными средствами в случае несвоевременной выплаты пенсии, основания для применения положений статьи 395 ГК РФ в рамках разрешения спорных правоотношений отсутствуют.
Законом Российской Федерации №4468-1 также не предусмотрена возможность взыскания с пенсионного органа компенсации морального вреда.
Статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены общие положения компенсации морального вреда.
Согласно указанной правовой норме основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Учитывая вышеуказанные положения, исходя из того, что нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Разрешая заявленные истцом требований о взыскании с ФКУ «Военный комиссариат Омской области» в ее пользу убытки в виде задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья в размере 50098 рублей, суд также не находит оснований для их удовлетворения в виду отсутствия прямого указания в Законе Российской Федерации №4468-1 на такую возможность.
Более того, суд отмечает, что по представленным по запросу суда сведениям от организаций, оказывающих истцу коммунальные услуги, в частности от Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов, ООО «Омская энергосбытовая компания», ООО «Магнит», ООО «Омск РТС», АО «Омскводоканал», у истца задолженность по оплате коммунальных услуг и содержании жилья образовалась задолго до 01.07.2024, месяца, с которого истцу не производилась пенсия по случаю потери кормильца. В связи с наличием задолженности в отношении истца велась претензионная работа, задолженность за прошлые периоды взыскана с истца на основании судебных актов, копии которых были представлены в материалы дела.
Вопреки доводам стороны истца, исходя из выписки по счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя истца, у истца в период с 01.01.2024 по 01.07.2024 имелась материальная возможность своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.
Разрешая заявленные требования истца о возмещении ей судебных расходов в сумме 2335,30 рублей, понесенных в связи с копированием и распечаткой документов для стороны ответчика, направлением в адрес ответчика искового заявления, заявления об уточнении исковых требований, иных обращений по вопросу приостановки выплаты пенсии, вопросов, относительно размера пенсии; юридических расходов в сумме 11021 рубль, суд исходя из положений части 1 стати 98 ГПК РФ, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В подтверждение понесенных почтовых расходов, а также расходов на копирование и распечатку документов, истцом в материалы дела представлены соответствующие документы (л.д. 8,151).
В подтверждение несения юридических расходов в заявленном размере истцом представлены: справка ООО «Правовед.РУ Лаб», согласно которой истцу, зарегистрированной на интернет-сайте Правовед.ру в качестве клиента и получающей услуги от юристов на условиях Лицензионного соглашения оказаны персональные консультации по вопросу неправомерной выплаты военной пенсии 16.10.2025 на сумму 1030 рублей, 11.10.2025 на сумму 1030 рублей; подготовлено исковое заявление о признании незаконным прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, возобновлении выплаты пенсии, консультация от 30.12.2025 на сумму 5150 рублей; подготовлено заявление об уточнении исковых требований на сумму 3090 рублей; оказана консультация через общую форму по вопросу неправомерной выплаты военной пенсии на сумму 721 рублей (л.д. 173). В подтверждение несения указанных сумм расходов истцом в материалы дела представлены кассовые чеки (л.д. 174-178).
Исходя из того, что факт несения указанных расходов, их размер подтвержден, исходя из того, что исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности выплатить недополученный размер пенсии по случаю потери кормильца в связи с не начислением районного коэффициента, подлежат удовлетворению, понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг, почтовых и канцелярских расходов, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Оснований для снижения заявленного размера расходов на оплату юридических услуг суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Омской области» (ИНН №) выплатить ФИО2 (СНИЛС №) пенсию по случаю потери кормильца с 1 июля 2024 года по 31 марта 2026 года с учетом районного коэффициента 1,15.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Омской области» в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 11 021 рубль, а также почтовые расходы в сумме 2050,30 рублей, расходы на распечатку документов в сумме 285 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.
Судья Ю.С. Рерих