ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 мая 2026 года г. Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сологубова О.В. к Сологубова А.В., Сологубова С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Сологубова О.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Сологубов В.М. Завещание Сологубов В.М. не оставил. После смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка, площадью 613 кв.м., и жилого дома, площадью 51,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., р.з. <данные изъяты>; бортового грузового прицепа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., р.з. №. В установленный законом срок истец фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга, вступив в пользование и владение им. С учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия наследства Сологубовой О.В., открывшегося после смерти Сологубова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Сологубовой О.В. в порядке наследования после смерти Сологубова В.М., право собственности на земельный участок площадью 613 кв.м и жилой дом площадью 51,9 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., р.з. <данные изъяты>; бортовой грузовой прицеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., р.з. <данные изъяты>; право собственности на недополученные пенсионные выплаты – начисленную, но невыплаченную страховую пенсию по старости за текущий месяц, а также пенсионные накопления, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии.
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ранее истец и её представитель по доверенности Ангальд Н.Н. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.
На основании ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела следует, что Сологубов В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял в зарегистрированном браке с Сологубовой (<данные изъяты>) О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом Сологубов В.М. является отцом Сологубовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Сологубовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из сведений ЕГР ЗАГС.
ДД.ММ.ГГГГ Сологубов В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после его смерти не заводилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец указывает, что после смерти её супруга Сологубова В.М. открылось наследство в виде земельного участка площадью 613 кв.м, жилого дома площадью 51,9 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., р.з. № бортового грузового прицепа <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., р.з. <данные изъяты>.
Согласно предоставленных сведений ОСФР по Омской области после смерти Сологубова В.М. осталась начисленная, но не полученная сумма пенсии в размере 20 238,42 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Елизарьева А.П. пояснила, что знает истца, поскольку приходится соседкой по земельному участку. В настоящее время бремя содержания земельного участка и жилого дома полностью несет Сологубова О.В. Родственников умершего никогда не видели, они не приезжали.
Данные обстоятельства также подтвердил свидетель Елизарьев А.В.
В судебном заседании установлено, что Сологубова О.В. после смерти Сологубова В.М. в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, неся бремя содержания наследуемого имущества, что подтверждается свидетельскими показаниями, а также представленными квитанциями о внесении членских взносов.
Споров о праве на наследственное имущество и иных наследников не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, поскольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Сологубова В.М., нашел свое подтверждение в судебном заседании, в ином порядке данный факт установлен быть не может, при этом установление данного факта имеет для неё юридическое значение, суд полагает необходимым заявленное Сологубовой О.В. требование удовлетворить и установить факт принятия ею наследства после смерти Сологубова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд признает за Сологубовой О.В. в порядке наследования право собственности: на земельный участок площадью 613 кв.м, кадастровый номер: <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом площадью 51,9 кв.м, кадастровый номер: ФИО11, находящиеся по адресу: <адрес>; на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №; на начисленную, но не полученную после смерти Сологубов В.М. сумму пенсии в размере 20 038,42 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Установить факт принятия Сологубова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти супруга Сологубов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сологубова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в порядке наследования после смерти Сологубов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: на земельный участок площадью 613 кв.м, кадастровый № с расположенным на нем жилым домом площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>; на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: <данные изъяты>; на начисленную, но не полученную после смерти Сологубов В.М. сумму пенсии в размере 20 038,42 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Табакова