ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бредгауэр В.В., при секретаре судебного заседания Скороход О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд к ИП ФИО3 с иском о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 27.07.2025г. между сторонами был заключен договор № на поставку домокомплекта. По условиям договора ИП ФИО3 (подрядчик) обязуется в установленный договором срок выполнить поставку домокомплекта из профильного бруса (140 на 180 мм) с сушкой, без монтажа, с доставкой для одноэтажного жилого дома размером 8х9 м, по адресу: <адрес>, кадастровый №. Стоимость работ по договору составляет 1 329 000 руб. (пункт 2.1 договора). Срок выполнения работ по договору установлен сторонами в 90 рабочих дней со дня подписания договора и внесения первого этапа оплаты (пункты 2.2.1, 2.2.2 Договора). Подрядчик приступает к выполнению работ по с даты поступления предоплаты, что является датой начала выполнения работ по договору. 27.07.2025г. истец оплатил стоимость работ в размере 1 329 900 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.07.2025г., соответственно, работы должны были быть выполнены в полном объеме 02.12.2025г. Однако, на день обращения в суд с настоящим иском подрядчик не поставил домокомплект из профилированного бруса (140 х 180). Заказчик неоднократно обращался к подрядчику с вопросом сроков поставки домокомплекта, на что получал обещания исполнить условия договора. На вопрос заказчика через мессенджер «WhatsApp» 23.09.2025г. подрядчик пообещал, что брус начнут поставлять в середине октября 2025 года. В сообщении за 11.12.2025г. ответчик пообещал отгрузить брус летом, без уточнения года. 03.12.2025г. ИП ФИО3 была направлена претензия с требованиями о расторжении договора № от 27.07.2025г. и возмещении стоимости оплаты по договору в размере 1 329 900 рублей, с разъяснением, что в случае неудовлетворения требований, заказчика будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. Претензия оставлена без ответа. Таким образом, Подрядчик должен был выполнить все работы в период с 27.07.2025г. по 02.12.2025г. Письменных мотивированных уведомлений о продлении сроков выполнения работ, о приостановлении выполнения работ заказчику не было направлено, соответственно подрядчик не выполнил условия договора в полном объеме. На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор № поставки домокомплекта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ИП ФИО3, взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 329 900 руб., уплаченные по договору, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 1 329 900 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 299 руб.
В судебном заседании истец ФИО2, его представитель по ходатайству ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, представитель истца пояснила, что до настоящего времени никаких изменений не произошло, ответчик свои обязательства не исполнил и деньги не вернул. По данному факту они обратились в полицию, поскольку ее доверитель неединственный пострадавший, в настоящее время ведётся расследование.
Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении гражданского дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств не заявил.
С учетом мнения истца и представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Статья 432 ГК РФ устанавливает: договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 702, 703 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (ч. 1-3 ст. 709 ГК РФ).
Как предусмотрено ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из п. 8,1 Договора № расторжение договора допускается по соглашению сторон, на основании решения суда, в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения договора в случаях, когда такой отказ допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора.
Как заказчик, так и подрядчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, а также договором.
Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Исходя из ст. 32 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026) "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, 27.07.2025г. между ФИО2 в качестве заказчика и ИП ФИО3, в качестве подрядчика был заключен договор № поставки домокомплекта от 27.07.2025г., по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика поставку домокомплекта из профильного бруса (140 х 180 мм) с сушкой, без монтажа, с доставкой, для одноэтажного жилого дома 8х9 м, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы и уплатить обусловленную Договором цену.
Согласно пункту 1.2, 1.3 Договора, подрядчиком подлежат выполнению следующие работы: постановка домокомплекта, состоящего из профилированного бруса (140 х 180 мм) для 1 этажного дома с сушкой. Строительные работы производятся на объекте Заказчика, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с п. 2.1 договора, общая стоимость договора состоит из суммы цен выполняемых работ по каждому этапу, транспортных, накладных, прочих расходов, составляет 1 329 900 рублей. Цена работ по настоящему договору состоит из суммы цен выполняемых работ по каждому этапу в соответствии с проектом (приложение № 1), заданием заказчика. В указанную сумму включаются все затраты подрядчика, в том числе, стоимость материалов для строительства, транспортные расходы, расходы по доставке, погрузочно-разгрузочные расходы, использование оборудования и иные затраты подрядчика в связи с выполнением работ, а также компенсация издержек подрядчика, все налоги и сборы.
В силу п. 2.2 договора, оплата за домокомплект из профилированного бруса (140 х 180 мм) для одноэтажного дома с сушкой, с доставкой осуществляется в размере 1 329 900 рублей, в день подписания настоящего договора.
Подрядчик обязуется выполнить работы в течение 90 рабочих дней со дня подписания настоящего договора и внесения первого и второго этапа оплаты. При этом подрядчик приступает к выполнению работ с даты поступления предоплаты, что является датой начала выполнения работ (п. 3.1, 3.1.1 Договора).
27.07.2025г. истцом во исполнение принятых на себя обязательств по договору внесены денежные средства в сумме 1 329 900 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.07.2025г.
Обстоятельства получения от истца оплаты по договору не оспаривалось стороной ответчика
Исходя из даты внесения оплаты (27.07.2025г.) по договору в сумме 1 329 900 руб., сроком окончания работ (90 рабочих дней) являлось 02.12.2025г.
03.12.2025г. в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия, в которой истец уведомил ответчика о расторжении договора, ввиду нарушения сроков выполнения работ и потребовал вернуть денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 1 329 900 руб.
Согласно представленному отчету об отслеживании почтового отправления, ФИО3 получил досудебную претензию ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на претензию не поступил.
Названные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств.
Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 ГПК РФ).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороне ответчика разъяснялось судом, что в случае несогласия с заявленными исковыми требованиями, в том числе в части размера ущерба и убытков в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность представить соответствующие доказательства в обоснование своих возражений, оспорить размер ущерба.
Вместе с тем, в рамках судебного разбирательства ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда представлено не было.
Оценив представленные в дело доказательства, в том числе фотоматериалы, представленные стороной истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку по состоянию на дату подачи искового домокомплект поставлен не был.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ, суд полагает возможным принять отказ истца от исполнения договора поставки домокомплекта и поскольку в счет оплаты услуг по договору подряда ответчиком были получены денежные средства в размере 1 329 900 руб., а стороной ответчика суду не представлено доказательств фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, с ИП ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в названном размере.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Установив факт нарушения сроков выполнения по договору, суд полагает, что имеются основания для применения положений п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, предусматривающего обязанность исполнителя выплатить потребителю неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства,
Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 03.12.2025г. по 22.01.2026г. в размере 1 329 900 руб., в соответствии с положениями п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, исходя из размера неустойки 3% от суммы договора и не более стоимости работ по договору (1329900 х 3% х 51 день (с 03.12.2025 по 22.01.2026)=2 034 747 руб.)
Оценив обстоятельства спора, факт нарушения ответчиком условий договора, продолжительность допущенного нарушения, факт того, что домокомплект не поставлен, соответственно, истец вынуждена будет изыскивать денежные средства для заключения нового договора подряда и оплаты услуг по поставке домокомплекта, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения суммы неустойки не имеется, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 1 329 900 руб.
Согласно п. 6 ст. 13 указанного закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании изложенного, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию штраф за отказ от удовлетворения требований истца, как потребителя, в размере 50 % от присужденной судом суммы – 1 329 900 руб. ((1 329 900+1 329 900)х50%)).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ была оплачена государственная пошлина в размере 8 299 руб., указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Соответственно, по правилам ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета города Омска подлежит взысканию госпошлина в размере 13200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ ФИО2 от исполнения договора № поставки домокомплекта, заключенного 27 июля 2025 года между ФИО2 и ИП ФИО3
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 1 329 900 рублей, уплаченные по договору №270725 поставки домокомплекта от 27.07.2025, неустойку в размере 1 329 900 рублей, штраф 1 329 900 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 299 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 13 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Бредгауэр
Решение в окончательной форме составлено 24 февраля 2026 года