ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Доржиева С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Барбакадзе М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Барбакадзе М.Д. о взыскании суммы задолженности за период с 13.05.2013 по 22.12.2025 в размере 76975,81 руб., также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 12.04.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставило ответчику кредит в сумме 47835 руб. под 67%/ годовых по безналичным/наличным, сроком на 360 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.05.2013, на 22.12.2025 г. суммарная продолжительность просросчки составляет 4577 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 6 000 руб.
Стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству, к указанному времени не явились.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 3 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрацией российских граждан по месту жительства в Российской Федерации является отметка о регистрации по месту жительства в паспорте либо свидетельство о регистрации по месту жительства.
При подаче иска в суд истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
Между тем, по данным МВД по РБ местом жительства ответчика Барбакадзе М.Д., *** г.р., является адрес: <адрес>, где ответчик зарегистрирована с 21.08.2024.
При изложенных обстоятельствах, данное дело Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ не подсудно, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ - по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Барбакадзе М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья С.Л. Доржиева