ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
12 мая 2026 года с.Завьялово
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Нестеренко А.А.
при секретаре: Гончарове А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Завьяловского района: Дроздова Е.С., подсудимой: Беляевой С.В., защитника – адвоката: Зеленькова В.М., потерпевшего: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Беляевой Светланы Владимировны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Беляева С.В. органами следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
08.11.2025 в период времени с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Беляева С.В. которая являлась <данные изъяты>, находясь в отделении почтовой связи расположенном по <адрес>, по поручению № от 08.11.2025 на доставку пенсии и других социальных выплат, получила денежные средства в размере 34 910 рублей 34 копейки, принадлежащие ФИО1. Далее, Беляева С.В. проследовала в дом расположенный по <адрес>, по месту проживания ФИО1.
После чего, 08.11.2025 в период времени с 08 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. у Беляевой С.В., находящейся в зальной комнате дома расположенного по адресу: <адрес>, движимой корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему, а именно, на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая этого, Беляева С.В., 08.11.2025 в период времени с 08 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., убедившись, что Потерпевший №1 спит, находясь по адресу: <адрес>, собственноручно поставила подпись за Потерпевший №1 в поручении № от 08.11.2025 на доставку пенсии и других социальных выплат, и удерживая при себе денежные средства в сумме 34 910 рублей 34 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 вышла из дома, обратив их в свою пользу, тем самым совершила их тайное хищение. С похищенными денежными средствами Беляева С.В. с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению в личных корыстных целях.
Своими умышленными преступными действиями Беляева С.В. причинила потерпевшему ФИО1, ущерб на сумму 34910 рублей 34 копейки, который для последнего является значительным.
Потерпевший ФИО1 суду представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимой Беляевой С.В., просит суд не привлекать ее к уголовной ответственности, так как ущерб заглажен в полном объеме, претензий не имеет.
Подсудимая Беляева С.В. в судебном заседании заявила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующему основанию, просила приобщить к материалам дела письменное заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Защитник Зеленьков В.М. полагал возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель прокурор Дроздов Е.С. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей стороны с подсудимым, ссылаясь на то, что преступление совершено в отношении пенсионера, похищенные денежные средства являлись единственным источником дохода потерпевшего ФИО1, ранее Беляева С.В. привлекалась к уголовной ответственности против собственности, также привлекалась к административной ответственности.
Суд, рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, считает возможным его удовлетворить, и уголовное дело в отношении Беляевой С.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить производством за примирением подсудимой с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимая на момент совершения преступления являлась не судимой, подсудимая примирилась с потерпевшей стороной и загладила причиненный преступлением вред, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, что с учетом данных о личности подсудимой и ходатайства потерпевшей стороны, позволяет суду прекратить уголовное преследование в отношении Беляевой С.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ, районный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Беляеву Светлану Владимировну от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии следствия и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения в отношении Беляевой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство – поручение №112219 на доставку пенсии и других социальных выплат ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.
Арест, наложенный на имущество, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Завьяловский» в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу снять и передать по принадлежности Беляевой С.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Завьяловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Нестеренко