ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«29» июля 2026 года с.Завьялово Завьяловского района Алтайского края
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Нестеренко А.А., при секретаре: Гончарове А.В., Лель М.К., Середа Д.Н., с участием государственного обвинителя Дроздова Е.С., подсудимой: Екимовой Т.А., защитника: Гусейновой Л.П., потерпевшей: ФИО1, представителя потерпевшей: Мануйлова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Екимовой Татьяны Алексеевны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в период времени с 00 час. 00 мин. 24.10.2025 по 15 час. 00 мин. 05.11.2025, Екимова Т.А., находилась на территории Алтайского края, в том числе в <адрес>. В это время в указанном месте у Екимовой Т.А., при которой находилась банковская карта № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №, открытым 15.02.2022 по адресу: <адрес>, влд.2«а» на имя Потерпевший №1, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совершенное с банковского счета Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, а именно, на тайное хищение для личных нужд денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя вышеуказанную карту.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 00 час. 00 мин. 24.10.2025 по 15 час. 00 мин. 05.11.2025, Екимова Т.А. из корыстных побуждений, действуя тайно и незаконно, проследовала к банкомату, расположенному в здании банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, влд.2«а», где 24.10.2025 в 15 час. 54 мин. 52 сек. с использование банкомата АТМ Сбербанк России № сняла для своих личных нужд наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» № предварительно введя известный ей пин-код, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 300 000 руб. с банковского счета №.
Далее, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, Екимова Т.А. проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где 25.10.2025 в 09 час. 34 мин. 41 сек. с использование банкомата АТМ Сбербанк России № сняла для своих личных нужд наличные денежные средства в сумме 300 000 руб. с банковской карты ПАО «Сбербанк» № предварительно введя известный ей пин-код, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 300 000 руб. с банковского счета №.
Действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, Екимова Т.А. проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где 26.10.2025 в 11 час. 13 мин. 24 сек. с использование банкомата АТМ Сбербанк России № сняла для своих личных нужд наличные денежные средства в сумме 100 000 руб. с банковской карты ПАО «Сбербанк» № предварительно введя известный ей пин-код, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 100 000 руб. с банковского счета №.
Далее, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, Екимова Т.А. проследовала в магазин ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>, где 26.10.2025 в 16 час. 30 мин. 02 сек. приобрела для своих личных нужд товары на сумму 42 831 руб., расплатившись за них банковской картой ПАО «Сбербанк» №, приложив ее к терминалу оплаты и введя ПИН-код, который ей был ранее известен, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 42 831 руб. с банковского счета №.
Действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, Екимова Т.А. проследовала к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 26 мин. 27 сек. с использование банкомата АТМ Сбербанк России № сняла для своих личных нужд наличные денежные средства в сумме 100 000 руб. с банковской карты ПАО «Сбербанк» № предварительно введя известный ей пин-код, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 100 000 руб. с банковского счета №.
Далее, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, Екимова Т.А. проследовала к банкомату, расположенному в здании банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, влд.2«а», где 30.10.2025 в 14 час. 13 мин. 26 сек. с использование банкомата АТМ Сбербанк России № сняла для своих личных нужд наличные денежные средства в сумме 100 000 руб. с банковской карты ПАО «Сбербанк» № предварительно введя известный ей пин-код, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 100 000 руб. с банковского счета №.
Действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, Екимова Т.А. проследовала к банкомату, расположенному в здании банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, влд.2«а», где 31.10.2025 в 11 час. 33 мин. 02 сек. с использование банкомата АТМ Сбербанк России № сняла для своих личных нужд наличные денежные средства в сумме 100 000 руб. с банковской карты ПАО «Сбербанк» № предварительно введя известный ей пин-код, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 100 000 руб. с банковского счета №.
После чего, действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, Екимова Т.А. проследовала к банкомату, расположенному в здании банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, влд.2«а», где 05.11.2025 в 10 час. 20 мин. 03 сек. с использование банкомата АТМ Сбербанк России № сняла для своих личных нужд наличные денежные средства в сумме 194 000 руб. с банковской карты ПАО «Сбербанк» № предварительно введя известный ей пин-код, тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 194 000 руб. с банковского счета №.
Таким образом, вышеуказанным способом, используя банковскую карту №, путем снятия денежных средств через банкомат и бесконтактного способа оплаты товаров и услуг, в период с 00 час. 00 мин. 24.10.2025 по 15 час. 00 мин. 05.11.2025, Екимова Т.А. совершила тайное хищение денежных средств в сумме 1 236 831 руб. с банковского счета №, открытого 15.02.2022 по адресу: <адрес>, влд.2«а» на имя Потерпевший №1 Совершая вышеуказанные действия, Екимова Т.А. осознавала, что совершает тайное хищение чужого имущества с банковского счета Потерпевший №1, и желала этого.
Своими умышленными преступными действиями Екимова Т.А. причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 1 236 831 руб., что является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимая Екимова Т.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала показания данные ей в ходе следствия, из которых следует, что она полностью согласна с постановлением о привлечении ее в качестве обвиняемой, все события, описываемые в нем, соответствуют действительности. С суммой причиненного ущерба она полностью согласна. <данные изъяты>.
В 2023 году она вместе с Потерпевший №1, ФИО2, а также с Свидетель №2 проживали по адресу: <адрес>-2, <адрес>, где Потерпевший №1 передала ей свою банковскую карту, чтобы она ей пользовалась, поскольку сама Потерпевший №1 <данные изъяты>, то картой пользоваться не умеет, поэтому и передала ей.
Также когда Потерпевший №1 передавала ей карту, то она у нее спросила, имеются ли на данной банковской карте денежные средства, на что она ответила, что не знает, и чтобы она сама походу дела разобралась.
<данные изъяты>, а также вели общее хозяйство и решали финансовые вопросы.
Пользуясь банковской картой, которую ей передала Потерпевший №1, 24.10.2025 она в дневное время, находилась дома по месту проживания по адресу: <адрес>, ей на ее банковскую карту пришли выплаты по смерти сына на СВО в размере 1 250 000 руб., при этом она сразу поняла, что и на банковскую карту, которую ей передала Потерпевший №1, тоже пришла данная выплата, так как при написание заявления на получение выплат по смерти ФИО2, погибшего на СВО, она точно помнит, что Потерпевший №1 указывала данные банковской карты, которую ей ранее она передала. В этот же день 24.10.2025 она поехала к Потерпевший №1, которая в то время лежала в больнице <данные изъяты>, и сообщила ей о том, что пришли выплаты по смерти ФИО2, а также она спросила у Потерпевший №1 будем ли покупать автомобиль, на что она ответила согласием.
После этого она также пояснила Потерпевший №1, что будем отдавать долги, которые образовались при похоронах ФИО2, погибшего на СВО, в общей сумме 60 000 руб. Потерпевший №1 высказала свое согласие на данное высказывание.
Так в период с 24.10.2025 по 05.11.2025 она сняла с банковской карты, которую ей передала Потерпевший №1, через банкоматы, находящийся в <адрес>, денежные средства на общую сумму 1 236 831 руб., при этом на что конкретно она их потратила сказать не может, так как не помнит, но тратила на нужды детей, также на подарки детям, на бытовые расходы, на покупку дровокола, морозильного ларя, триммера, автомобиля.
ФИО2 является <данные изъяты> Потерпевший №1, который 11.07.2023 ушел на СВО, при этом домой более после этого не приезжал. Затем примерно в январе 2024 года ФИО2 признали без вести пропавшим, а 05.09.2025 ФИО2 признали умершим, и им об этом сообщили. После чего ими были написаны заявления на получения выплаты по его смерти.
<данные изъяты>. Также Екимова Т.А. уточнила, что она не спрашивала у Потерпевший №1 разрешения на снятие с ее карты денежных средств, которые ей пришли на банковскую карту после смерти ее мужа. Данные денежные средства она снимала с банковской карты Потерпевший №1 и использовала их в личных целях без разрешения Потерпевший №1
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимой ФИО6 в краже денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 доказанной и подтвержденной следующими доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании в присутствии представителя Мануйлова Г.А. полностью подтвердила показания данные ей в ходе следствия, из которых следует, что до начала ноября 2025 года, она <данные изъяты>. Затем со своими детьми она переехала к <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>. В декабре 2025 года своих детей ФИО30 и ФИО31 она перевезла снова жить к <данные изъяты> ФИО6, а сама стала проживать <данные изъяты> ФИО18
У нее в собственности имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она получила в 2022 году, но точно не помнит, номер данной карты она также не помнит.
Так свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» она передала <данные изъяты> Екимовой Т.А. в августе 2025 года для того, чтобы она осуществляла покупки для ее детей, а именно покупала продукты питания, памперсы, смеси для ее сына, при этом она сообщила ей пин-код от своей банковской карты «0404». Также может добавить, что снимать денежные средства со своей банковской карты она <данные изъяты> Екимовой Т.А. не разрешала. Может также пояснить, что когда она передавала свою банковскую карту <данные изъяты> Екимовой Т.А. в августе 2025 года, то при этом присутствовал Свидетель №2
В сентябре 2025 года она узнала, что <данные изъяты> ФИО2 погиб на СВО, которого они похоронили. После того как ФИО2 похоронили, то она совместно с ФИО6 обратились в социальную защиту населения Завьяловского района для того, чтобы им выплатили положенные пособия по смерти ФИО2, при этом в заявление она указала реквизиты для перевода денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк», которую ранее передала Екимовой Т.А.
В октябре 2025 года она со своими двумя детьми попала в больницу, откуда выписалась также в октябре 2025 года. После того как их выписали, то они приехали снова жить <данные изъяты>. <данные изъяты>.
Затем она периодический приходили к <данные изъяты> Екимовой Т.А, чтобы <данные изъяты>, и в это время между ней и <данные изъяты> не было никаких разговор о том, чтобы приобрести какое-либо имущество на денежные средства, полученные за смерть <данные изъяты> ФИО2, а также она даже не знала, что ей пришли какие-либо выплаты за смерть ФИО37. Также когда она приходила, то просила у Екимовой Т.А. дать ей денег. Екимова Т.А. за все время дала ей денег в общей сумме примерно 2 500 руб. При этом она не интересовалась, с каких именно денег Екимова Т.А. ей дает деньги.
Примерно в конце октября начале ноября 2025 года, она пока <данные изъяты> не было дома <данные изъяты> и переехала с ними к <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>. <данные изъяты> они с ней обратились в Сбербанк, чтобы заблокировать ее банковскую карту, которую она в августе 2025 года передала <данные изъяты> ФИО6, и именно тогда она узнала, что ей 24.10.2025 пришли выплаты за смерть <данные изъяты> ФИО2 в размере 1 250 000 руб., которые уже были сняты с ее банковской карты, хотя она их не снимала, даже не знала, что ей пришла эта выплата, никому разрешения на снятие денежных средств с ее банковской карты не давала, а также не давала разрешение на то, чтобы тратить данные денежные средства кому либо.
После похорон ФИО2, никогда она лежала в больнице, никогда она уже выписалась, они с Екимовой Т.А. не обсуждали то, что пришли выплаты за смерть ФИО2, а также на что именно они их потратят. <данные изъяты>, то Екимова Т.А. не говорила ей, что она снимает с ее банковской карты, которую она ранее ей передала, денежные средства.
Екимовой Т.А. она разрешения на снятие и распоряжения денежными средствами не давала. Кроме тех денежных средств, которые она получала по уходу за ребенком – ее сыном (которые она разрешала тратить - покупая детям одежде, еду, памперсы).
Когда она жила у свекрови по адресу: <адрес>, то к ним в гости приходили Свидетель №1 и ФИО38, но она с ними не общалась и в разговорах с ними не участвовала.
Долговых обязательств она не перед кем, кроме микрофинансовых организаций, не имела.
Ознакомившись с выпиской по ее банковскому счету № ПАО «Сбербанк» может пояснить, что есть списания в период с 26.10.2025 по 05.11.2025 с ее банковского счета в счет микрофинансовых организаций суммами 97, 297, 379, 499, 599, 349, 499, 499, 609, 379, 499, 349, 499, 599, 499, 999 рублей. Данные списания происходят по ее займам, которые она ранее брала. Также в период с 24.10.2025 по 05.11.2025 имеются снятия денежных средств и покупка в магазине ДНС, которые она не совершала, а именно суммами 300 000, 300 000, 15, 15, 100 000, 42 831, 960, 100 000, 2 000, 100 000, 2 000, 100 000, 194 000 рублей.
Денежные средства, списанные с ее банковского счета № ПАО «Сбербанк»: 15, 15, 960, 2 000, 2 000 рублей, были произведены ею по другой карте, так как к данному счету привязано несколько банковских карт.
Банковскую карту ПАО «Сбербанк» № со счетом № она получила в сентябре 2024 года, а затем в августе 2025 года, передала ее по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Екимовой Т.А., для того, чтобы Екимова Т.А. осуществляла покупки для ее детей, <данные изъяты>, при этом она сообщила ей пин-код от своей банковской карты «0404».
Ущерб в сумме 1 241 821 руб. для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход состоит из выплат, получаемых после смерти мужа, какие именно суммы она не помнит, но точно получала 1 250 000 руб. она и ее дети по 1 250 000 руб. каждый.
Екимова Т.А. ей ущерб не возместила до настоящего времени (т.1 л.д.150-153; 154-155; 158-159).
Свидетель ФИО19 в суде показала, что она работает старшим следователем СО МВД России «Завьяловский». Личных неприязненных отношений к Екимовой Т.А. у нее нет. Предварительную проверку и расследования уголовного дела в отношении Екимовой Т.А. осуществляла она. В ходе расследования данного уголовного дела она несколько раз допрашивала Потерпевший №1 в качестве потерпевшей, проводила очную ставку между ней и обвиняемой Екимовой Т.А. В протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1 вносились именно те показания, которые она давала лично. Перед допросом ей разъяснялись все ее процессуальные права потерпевшей. С протоколами Потерпевший №1 знакомилась лично, о чем ставила свои подписи в протоколах. При проведении следственных действий на Потерпевший №1 никого давления психического или физиологического не оказывалась. На допросах Потерпевший №1 всегда присутствовала одна, Свидетель №3 с ней не было, так как для проведения следственных действий потерпевшая Потерпевший №1 всегда доставлялась сотрудниками полиции. Потерпевший №1 при проведении следственных действий никогда не говорила, что на нее оказывается давление со стороны других лиц, вела она себя спокойно и раскрепощенно. Она была категорически настроена на привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за то, что Екимова Т.А. без ее разрешения брала принадлежащие ей деньги.
Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что Потерпевший №1 доводится ей племянницей. С Екимовой Т.А у нее личных неприязненных отношений нет. Когда Потерпевший №1 проживала у нее с детьми, то она по просьбе Потерпевший №1 ездила с ней в банк. В банке Потерпевший №1 взяла распечатку и сказала ей, что <данные изъяты> ФИО6 сняла без ее разрешения деньги. Потерпевший №1 пояснила, что ей пришли миллионы но, сколько именно она ей не говорила. На следующий день Потерпевший №1 поехала в полиции писать заявление на Екимову Т.А., что она похитила ее деньги, так как денежные средства она ей брать не разрешала. Она поехала с ней, так как ФИО8 попросила ее об этом. Она Потерпевший №1 писать заявление не заставляла, наоборот говорила, что может она сама разрешила Екимовой Т.А. снимать деньги с карты, на что Потерпевший №1 пояснила, что снимать деньги с ее карты она Екимовой Т.А. не разрешала. Находясь в дежурной части Потерпевший №1 написала заявление, заявление у нее принимал мужчина. В дальнейшем при производстве следственных действий с Потерпевший №1 она участия не принимала с ней она никуда не ездила. Никакого давления она на Потерпевший №1 по поводу написания заявления на Екимову Т.А. не оказывала.
Свидетель Свидетель №4 в суде показала, что работает <данные изъяты>. Личных неприязненных отношений к Екимовой Т.А. у него нет. Заявление от Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Екимову Т.А., о том, что она присвоила денежные средства Потерпевший №1, принимал он. Принятие заявления происходило в служебном кабинете № МО МВД России «Завьяловский» куда Потерпевший №1 была доставлена из <адрес>, так как она позвонила и попросила принять меры к розыску похищенных у нее денежных средств. Потерпевший №1 заявление о привлечении Екимовой Т.А. к уголовной ответственности писала лично, без какого либо принуждения. В ходе беседы с Потерпевший №1 оснований, которые бы свидетельствовали о том, что на нее оказывается давления со стороны, каких либо лиц о написании заявления в отношении Екимовой Т.А. не было.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно <данные изъяты>.
Примерно в 2024 году, когда он с Екимовой Т.А., ФИО2 и ФИО20 проживали по адресу: <адрес>. В это время точный день он не помнит, ФИО20 передала <данные изъяты> Екимовой Т. банковскую карту, при этом, что именно ФИО20 при этом сказала он не помнит, вроде бы, так как Екимова Т. управляет хозяйством, то она ей передает свою банковскую карты.
В декабре 2024 года они <данные изъяты> и стали проживать по адресу: <адрес>. В это время ФИО2 – <данные изъяты>. числился без весте пропавшим.
В сентябре 2025 года им стало известно, что ФИО2 погиб на СВО, после этого дома они совместно с Екимовой Т. и ФИО20 стали обсуждать, на что именно будут тратить выплаты, которые получат за сметь ФИО2 Так в ходе разговоров они совместно с Екимовой Т. и ФИО20 решили, что им в дом нужна бытовая техника, а также нужен дровокол, триммер, а также машина, при этом все высказали согласие на покупку этих вещей, как ФИО20 так и Екимова Т. Кроме того Екимова Т. и ФИО20 обсудили, что машину купят пополам.
После этого как были поданы все документы на получение выплат по смерти ФИО2, то он также вместе с ФИО20 и Екимовой Т. обсуждали покупки, и ФИО20 высказывала согласия на эти покупки.
Кроме того может пояснить, что после получения выплат за смерть ФИО2 в какие именно дни он не помнит, но он совместно с Екимовой Т. ездили к продавцу ФИО35, проживающему в <адрес>, автомобиля <данные изъяты> и Екимова Т. передала ему денежные средства в сумме 500 000 руб., при этом возили ему наличные денежные средства частями, а именно за два раза, при этом до настоящего времени договор-купли продажи они не составили, так как у них не имеется денежных средств на переоформление документов на автомобиль. На данный автомобиль была оформлена страховка на имя Екимовой Татьяны, а в нее вписан с правом управления - <данные изъяты> Свидетель №1, который и ездит на данном автомобиле. При передаче денежных средств ФИО25 за покупку автомобиля ФИО20 не присутствовала, <данные изъяты>.
Они совместно с Екимовой Т. покупали дровокол, морозильный ларь, триммер, после того как приходили выплаты по смерти ФИО2, при этом за все покупки платила Екимова Т. наличными денежными средствами. При этом ФИО20 при покупке не присутствовала, <данные изъяты>.
Он не спрашивал, а Екимова Т. не говорила ему, чьими именно деньгами она оплачивает все покупки (т.1 л.д.183-185).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО26, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей.
По адресу: <адрес>, проживает <данные изъяты> Екимова Татьяна, <данные изъяты> Свидетель №2 и <данные изъяты> ФИО5, с которыми до ноября 2025 года проживала <данные изъяты> ФИО2 - Потерпевший №1 со своими детьми. В настоящее время с <данные изъяты> Екимовой Т.А. и <данные изъяты> Свидетель №2 проживают <данные изъяты> ФИО20, где проживает сама ФИО20, не знает.
Периодический они с мужем Свидетель №1 ходят в гости к <данные изъяты> Екимовой Т. Так в один из дней осени 2025 года, точную дату она не помнит, они с мужем были в гостях у <данные изъяты> Екимовой Т., и там в разговоре с Екимовой Т. и ФИО20 она услышала, что Екимова Т. и ФИО20 рассказывали о том, что хотят приобрести автомобиль, при этом ФИО20 также высказывала свое согласие на приобретение автомобиля. При этом она не помнит, чтобы те обсуждали, за какие денежные средства хотят приобрести автомобиль, а также совместно или кто-то один будет покупать, а также какую именно марку автомобиля, за какую цену, просто обсуждали покупку автомобиля, которая им нужна.
Она не помнит, чтобы при ней Екимова Т. и ФИО20 обсуждали вообще полученные за смерть ФИО2 на СВО денежные средства, а также на что их потратить, что купить, снимать ли их с банковских счетов или нет.
Также она не помнит, чтобы при ней ФИО20 и Екимова Т. обсуждали какие-либо банковские карты, а также передачу их кому-либо.
В настоящее время ей стало известно, что у Екимовых Татьяны и ФИО8, а также Свидетель №2 появился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак данного автомобиля не знает, при этом кто точно покупал данный автомобиль, за какие денежные средства она не знает. Когда именно данный автомобиль был приобретен и у кого она не знает. Однако может добавить, что в настоящее время ей известно, что <данные изъяты> Свидетель №1 вписали в страховку данного автомобиля, для того чтобы тот мог на данном автомобиле ездить, при этом кто того попросил об этом она не знает.
Она сама лично не видела, чтобы Екимова Т. снимала с банковской карты денежные средства в банкоматах (т.1 л.д.194-196).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. По адресу: <адрес>, проживает <данные изъяты> - Екимова Татьяна, <данные изъяты>, также ранее до ноября 2025 года с ними проживала <данные изъяты>. В настоящее время с Екимовой Т. проживают <данные изъяты>, а где сама ФИО20 проживает, не знает.
От Екимовой Т. и ФИО20 ему стало известно о том, что они получили денежные средства за смерть ФИО2, но какие суммы он не знает.
Периодический они с <данные изъяты> ФИО36 ходят в гости к Екимовой Т. Так после похорон ФИО2 в сентябре 2025 года, точную дату он не помнит, они <данные изъяты> были в гостях у Екимовой Т., где также была и ФИО20 это время в разговоре с Екимовой Т. и ФИО20 он услышал, что Екимова Т. и ФИО20 рассказывали о том, что хотят приобрести автомобиль, при этом ФИО20 также поддерживала эту идею с покупкой автомобиля и высказывала свое согласие на приобретение. При этом он не помнит, чтобы те говорили, какой марки хотят купить автомобиль, но сказали, что хотят приобрести автомобиль примерно за 1 000 000 руб. Однако не обсуждали, совместно ли будут платить или кто-то один будет покупать.
Он не помнит, чтобы при нем Екимова Т. и ФИО20 обсуждали вообще полученные за смерть ФИО2 на СВО денежные средства, а также на что их потратить, что купить, снимать ли их с банковских счетов или нет.
Он не помнит, чтобы при нем ФИО20 и Екимова Т. обсуждали какие-либо банковские карты, а также передачу их кому-либо.
В октябре 2025 года, точную дату он не помнит, он совместно с Екимовой Т. и Свидетель №2 ездил в с.Завьялово, где те в магазине «Престиж» приобрели триммер и дровокол, каких марок он не знает, за которые рассчитывалась Екимова Т., при этом как именно рассчитывалась Екимова Т. наличными деньгами или по банковской карте он не видел. После покупки он совместно с Екимовой Т. и Свидетель №2 привезли триммер, и дровокол к ним домой, где он помог их разгрузить.
В настоящее время ему стало известно, что у Екимовых Татьяны и ФИО8, а также Свидетель №2 появился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак данного автомобиля не знает, при этом кто точно покупал данный автомобиль, когда именно, за какие денежные средства он не знает, но слышал, что деньги отдавала лично Екимова Т. продавцу автомобиля Фомину Дмитрию, проживающему в <адрес>. Также когда именно данный автомобиль был приобретен, он не знает. После того как появился вышеуказанный автомобиль у Екимовой Т. и Свидетель №2, то они оба попросили его сделать страховку на свое имя, так как у них нет водительских удостоверений и управлять данным автомобилем они не могу. После этого в декабре 2025 года он оформил страховку данного автомобиля на себя, при этом владельцем на тот момент был все еще ФИО39.
Кроме того может добавить, что он точно не помнит, но вроде бы вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> у Екимовой Т., Свидетель №2 и ФИО20 появился до того как им пришли выплаты за смерть ФИО2, то есть они купили его в рассрочку у ФИО25, но точно не помнит. Он сам лично не видел, чтобы Екимова Т. снимала с банковской карты денежные средства в банкоматах (т.1 л.д.198-200).
В судебном заседании были исследованы также следующие доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от 05.11.2025, в ходе которого осмотрен кабинет № МО МВД России «Завьяловский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у Потерпевший №1 была изъята выписка по банковскому счету № (т.1 л.д.5-9);
- протокол осмотра места происшествия от 05.11.2025, в ходе которого осмотрен кабинет № МО МВД России «Завьяловский», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у Екимовой Т.А. была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № и денежные средства в размере 185 000 руб. купюрами номиналом по 5 000 руб. в количестве 37 штук (т.1 л.д.13-17);
- информация по операциям банковского счета № ПАО «Сбербанк России», согласно которой, банковский счет №, открыт в отделении по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, <данные изъяты>. В период с 24.10.2025 по 05.11.2025 с банковского счета осуществлены снятия денежных средств и покупка в магазине на общую сумму 1 236 831 руб. (т.1 л.д.56-57);
- информация по операциям банковской карты № ПАО «Сбербанк России», согласно которой, банковская карта № (номер счета – №) открыта 09.09.2024 в отделении 044006168644, на имя Потерпевший №1, <данные изъяты>. В период с 24.10.2025 по 05.11.2025 с банковского счета банковской карты осуществлены снятие денежных средств и покупка в магазине на общую сумму 1 236 831 руб. (т.1 л.д.59-61);
- протокол осмотра предметов от 16.12.2025, согласно которого осмотрена информация по операциям банковского счета № ПАО «Сбербанк России»:
- 24.10.2025 в 04:00:00 безналичная операция. Дополнительный взнос на сумму 1 250 000 руб.;
- 24.10.2025 в 15:54:52 безналичная операция. Выдача наличных на сумму 300 000 руб. в Zavyalovо АТМ 60016392;
- 25.10.2025 в 09:34:41 безналичная операция. Выдача наличных на сумму 300 000 руб. в Zavyalovо АТМ 60016387;
- 26.10.2025 в 11:13:24 безналичная операция. Выдача наличных на сумму 100 000 руб. в Zavyalovо АТМ 60016387;
- 26.10.2025 в 16:30:02 безналичная операция. Бесконтактная покупка на сумму 42831 руб. «ДНС Ритейл» в Zavyalovо <адрес> пом. 3;
- 28.10.2025 в 10:26:27 безналичная операция. Выдача наличных на сумму 100 000 руб. в Zavyalovо АТМ 60016387;
- 30.10.2025 в 14:13:26 безналичная операция. Выдача наличных на сумму 100 000 руб. в Zavyalovо АТМ 60016392;
- 31.10.2025 в 11:33:02 безналичная операция. Выдача наличных на сумму 100 000 руб. в Zavyalovо АТМ 60016392;
- 05.11.2025 в 10:20:03 безналичная операция. Выдача наличных на сумму 194 000 руб. в Zavyalovо АТМ 60016392 (т.1 л.д.67-69);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.12.2025, согласно которого, в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признана и приобщена информация по операциям банковского счета № ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.70);
- протокол осмотра предметов от 17.01.2026, согласно которого были осмотрены денежные средства в сумме 185 000 руб. купюрами номиналом 5000 рублей – 37 штук:
1. Купюра номиналом 5 000 руб. ПН 3232931
2. Купюра номиналом 5 000 руб. СЛ 7868718
3. Купюра номиналом 5 000 руб. ЕС479309098
4. Купюра номиналом 5 000 руб. ЭЛ 0194065
5. Купюра номиналом 5 000 руб. ВИ 9740463
6. Купюра номиналом 5 000 руб. ЕС079248947
7. Купюра номиналом 5 000 руб. НЭ 2186108
8. Купюра номиналом 5 000 руб. СТ 9986799
9. Купюра номиналом 5 000 руб. ВБ 1137303
10. Купюра номиналом 5 000 руб. ПИ 8859468
11. Купюра номиналом 5 000 руб. Ас 9936435
12. Купюра номиналом 5 000 руб. ОГ 0356826
13. Купюра номиналом 5 000 руб. МИ 9693665
14. Купюра номиналом 5 000 руб. ТЭ 4470797
15. Купюра номиналом 5 000 руб. ЕН 4188408
16. Купюра номиналом 5 000 руб. ЧЬ 3492278
17. Купюра номиналом 5 000 руб. НЭ 7120587
18. Купюра номиналом 5 000 руб. НЛ 2713248
19. Купюра номиналом 5 000 руб. ЧС 3955648
20. Купюра номиналом 5 000 руб. Аь 5361022
21. Купюра номиналом 5 000 руб. ЕС373878264
22. Купюра номиналом 5 000 руб. СЧ 6876202
23. Купюра номиналом 5 000 руб. КК 2554037
24. Купюра номиналом 5 000 руб. ЕС471223849
25. Купюра номиналом 5 000 руб. ЧВ 8718185
26. Купюра номиналом 5 000 руб. ХЭ 2634720
27. Купюра номиналом 5 000 руб. ЕО468554648
28. Купюра номиналом 5 000 руб. ЕС273224243
29. Купюра номиналом 5 000 руб. бн 7257976
30. Купюра номиналом 5 000 руб. ЕС079228713
31. Купюра номиналом 5 000 руб. ХЛ 3514641
32. Купюра номиналом 5 000 руб. ОА 3629081
33. Купюра номиналом 5 000 руб. Аи 1360593
34. Купюра номиналом 5 000 руб. ЕС079248950
35. Купюра номиналом 5 000 руб. Аг 9701204
36. Купюра номиналом 5 000 руб. ВЗ 6470864
37. Купюра номиналом 5 000 руб. ОИ 9935317 (т.1 л.д.73-76);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.01.2026, согласно которого, в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены денежные средства в сумме 185 000 руб. купюрами номиналом 5 000 руб. – 37 штук (т.1 л.д.77);
- протокол осмотра предметов от 29.01.2026, согласно которого была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д.78-80);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.01.2026, согласно которого в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана и приобщена банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.1 л.д.81);
- протокол осмотра предметов от 30.01.2026, согласно которого, была осмотрена информация с CD-R диска с видеозаписями банкомата ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что при воспроизведении файлов, расположенных на CD-R диске;
- «0616-1_Завьялово Парфенова, 2а Фасад здания_№№», обнаружено, что общая длительность видеозаписи составляет 04 минуты 00 секунд. Представлено изображение припаркованного прямо от входа в банк ПАО «Сбербанк» автомобиля белого цвета. Затем из данного автомобиля выходит мужчина в черных штанах, черной куртке, черной шапке и белых кроссовках. Далее из данного автомобиля выходит женщина в синей куртке, желтой шапке, черных штанах, черной футболке с яркой надписью и белых кроссовках. После данные женщина и мужчина поднимаются по крыльцу к входной двери банка ПАО «Сбербанк» и заходят в здание данного банка.
- «0616-1_Завьялово Парфенова, 2а ЗСО_№—№», обнаружено, что общая длительность видеозаписи составляет 05 минут 00 секунд. В левом углу имеется надпись «8644/0616-4_Завьялово Парфенова, 2а ЗСО 2025-10-24 15:53:24». Представлено видеоизображение банкомата зеленого цвета. На 01 минуте 08 секунде к банкомату подходит женщина в синей куртке, желтой шапке, черных штанах, черной футболке с яркой надписью и белых кроссовках и мужчина в черных штанах, черной куртке, черной шапке и белых кроссовках. На 2 минуте 13 секундах женщина достает из банкомата денежные средства и передает их мужчине. После этого женщина и мужчина отходят от банкомата и подходят к дивану, расположенному у банкомата. Затем женщина еще два раза подходит к банкомату, а затем мужчина и женщина уходят.
- «0616-1_Завьялово Парфенова, 2а ЗСО_№—№», обнаружено, что общая длительность видеозаписи составляет 04 минуты 00 секунд. В левом углу имеется надпись «8644/0616-4_Завьялово Парфенова, 2а ЗСО 2025-10-30 14:12:06». Представлено видеоизображение банкомата зеленого цвета. На 40 секунде к банкомату подходит женщина в черной куртке, черных штанах и черных сапогах с портфелем серого цвета и мужчина в черных штанах, полосатой кофте, черной куртке, черной шапке и белых кроссовках. На 1 минуте 44 секунде женщина достает из банкомата денежные средства и передает их мужчине. Затем мужчина и женщина отходят от банкомата к стулу, и на 2 минуте 34 секунде мужчина передает денежные средства обратно женщине. После этого женщина и мужчина уходят.
- «0616-1_Завьялово Парфенова, 2а ЗСО_№—№», обнаружено, что общая длительность видеозаписи составляет 01 минут 59 секунд. В левом углу имеется надпись «8644/0616-4_Завьялово Парфенова, 2а ЗСО 2025-10-31 11:31:03». Представлено видеоизображение банкомата зеленого цвета. На 01 минуте 25 секунде к банкомату подходит женщина в черной куртке, черных штанах и черных сапогах с портфелем серого цвета.
- «0616-1_Завьялово Парфенова, 2а ЗСО_№—№», обнаружено, что общая длительность видеозаписи составляет 08 минут 01 секунд. В левом углу имеется надпись «8644/0616-4_Завьялово Парфенова, 2а ЗСО 2025-11-05 10:14:03». Представлено видеоизображение банкомата зеленого цвета. На 04 минуте 44 секунде к банкомату подходит женщина в черной куртке, черных штанах, желтой шапке и черных сапогах с портфелем серого цвета и ребенок (мальчик) в черных штанах, синей куртке, черной шапке и черных ботинках. На 05 минуте 09 секунде к банкомату, где стоит женщина и ребенок подходит мужчина в черным штанах, черной куртке, черной шапке и белых кроссовках. На 06 минуте 25 секунде женщина достает из банкомата денежные средства, после чего кладет их в серый портфель и отходит к дивану, расположенному у банкомата. Затем женщина, ребенок (мальчик) и мужчина уходят (т.1 л.д.113-127);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.01.2026, согласно которого, в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана и приобщена информация с CD-R диска с видеозаписями банкомата ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.128);
- протокол осмотра предметов от 31.01.2026, согласно которого осмотрена информация по операциям банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, изъятая в ходе ОМП 05.11.2025, информация по операциям банковской карте ПАО «Сбербанк» №, информация по операциям банковского счета ПАО «Сбербанк России» №:
- информация по операциям по банковскому счету № за период с 22.10.2025 по 06.11.2025:
- 24.10.2025 социальные выплаты членам семьи в/сл по Указу Президента РФ 98 от 02.03.2022 на сумму 1 250 000 рублей;
- 24.10.2025 списание на сумму 300 000 рублей;
- 25.10.2025 списание на сумму 300 000 рублей;
- 26.10.2025 списание на сумму 100 000 рублей;
- 26.10.2025 списание на сумму 42831 рубль;
- 28.10.2025 списание на сумму 100 000 рублей;
- 30.10.2025 списание на сумму 100 000 рублей;
- 05.11.2025 списание на сумму 194 000 рублей.
- информация по операциям по банковской карте № за период с 23.10.2025 по 06.11.2025:
- 24.10.2025 в 14:34:38 пополнение счета в подразд. Сбербанк на сумму 1 250 000 рублей;
- 24.10.2025 в 15:54:52 Выдача наличных в АТМ Сбербанк на сумму 300 000 рублей в 60016392;
- 25.10.2025 в 09:34:41 Выдача наличных в АТМ Сбербанк на сумму 300 000 рублей в 60016387;
- 26.10.2025 в 11:13:24 Выдача наличных в АТМ Сбербанк на сумму 100 000 рублей в 60016387;
- 26.10.2025 в 16:30:02 Бесконтактная покупка на сумму 42831 рубль в Zavyalovо STR, Sovetskaya 133;
- 28.10.2025 в 10:26:27 Выдача наличных в АТМ Сбербанк на сумму 100 000 рублей в 60016387;
- 30.10.2025 в 14:13:26 Выдача наличных в АТМ Сбербанк на сумму 100 000 рублей в 60016392;
- 31.10.2025 в 11:33:02 Выдача наличных в АТМ Сбербанк на сумму 100 000 рублей в 60016392;
- 05.11.2025 в 10:20:03 Выдача наличных в АТМ Сбербанк на сумму 194 000 рублей в 60016392.
- банковский счет № открыт 29.11.2024 в отделении по адресу: <адрес>, раб. <адрес>, на имя Екимовой Татьяна Алексеевна, <данные изъяты>. Информация по операциям: 24.10.2025 в 04:00:00 безналичная операция. Дополнительный взнос на сумму 1 250 000 рублей (т.1 л.д.129-134);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.01.2026 согласно которого в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана и приобщена информация по операциям банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, изъятая в ходе ОМП 05.11.2025, информация по операциям банковской карте ПАО «Сбербанк» №, информация по операциям банковского счета ПАО «Сбербанк России» № (т.1 л.д.135);
- протокол выемки от 02.02.2026, согласно которого в магазине «ДНС» по адресу: <адрес> ФИО21, изъяты чек об оплате продажи от 26.10.2025 и расходная накладная от 26.10.2025 (т.1 л.д.138-141);
- протокол осмотра предметов от 02.02.2026, согласно которого осмотрены чек об оплате продажи от 26.10.2025 и расходная накладная от 26.10.2025. В ходе осмотра была установлена:
Информация о продажи ОП ООО «ДНС Ритейл» в <адрес> 26.10.2025 на сумму 42 831 руб. из расчета:
- расходная накладная Б-31860764 от 26.10.2025 12:31:35 на 36 747 руб.;
- дополнительная гарантия Б-00509887 от 26:31:36 6084 руб.;
Информация о расходной накладной от 26.10.2025 на сумму 35936 747 руб. из расчета:
- ноутбук 33 799 рублей;
- модем 1950 рублей;
- установка 599 рублей;
- кабель USB 399 рублей (т.1 л.д.142-144);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.02.2026, согласно которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: чек об оплате продажи от 26.10.2025 и расходная накладная от 26.10.2025 (т.1 л.д.145);
- протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой Екимовой Т.А., согласно которого Потерпевший №1 подтвердила показания, данные ею при допросе в качестве потерпевшей, при этом пояснила последовательность совершаемых ею действий, совершаемых Екимовой Т.А действий. Обвиняемая Екимова Т.А. от дачи показаний по ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась (т.1 л.д.177-182).
Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшей, свидетелей по делу объективны, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении уголовного преступления в связи с чем, суд пришел к твердому убеждению, что данные показания необходимо признать как достоверные и правдивые и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора по делу.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности тайного хищения денежных средств Екимовой Т.А. с банковского счета Потерпевший №1, на общую сумму 1 236 831,00 руб. в период времени с 00 час. 00 мин. 24.10.2025 по 15 час. 00 мин. 05.11.2025, виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой Екимовой Т.А. подлежат квалификации по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Екимова Т.А., похищала денежные средства с банковского счета открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1, используя банковскую карту потерпевшей путем снятия денежных средств через банкомат и бесконтактного способа оплаты товаров и услуг.
С учетом, установленной в судебном заседании суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 1 236 831,00 руб., и примечания 4 к ст.158 УК РФ, полное подтверждение также нашел в судебном заседании квалифицирующий признак совершенной подсудимой кражи «в особо крупном размере».
Вместе с тем суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен излишне, и подлежит исключению.
Вина подсудимой Екимовой Т.А. в совершении инкриминируемого ей деяния установлена совокупностью исследованных доказательств.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Екимовой Т.А. суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление относится к категории тяжких, как личность Екимова Т.А. характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судима.
Поведение Екимовой Т.А. в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющегося в материалах дела ответа КГБУЗ «ЦРБ с.Завьялово» от 18.11.2025 №452 Екимова Т.А. на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состояла и не стоит (т.1 л.д.228).
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 23.01.2026 №45 Екимова Т.А., <данные изъяты> не лишали, и не лишают испытуемую, как во время совершения инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по делу, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Екимова Т.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также лично осуществлять принадлежащие ей процессуальные права. Екимова Т.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.51-53).
В связи с чем, суд признает Екимову Т.А. вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимой Екимовой Т.А., полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, частичное возмещение ущерба причиненного преступлением, состояние здоровья.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Оценивая в совокупности все вышеизложенные по делу обстоятельства, с учетом их анализа и оценки судом, суд считает возможным признать Екимову Т.А. виновной по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи, адекватное содеянному, достаточное для ее исправления и перевоспитания с учетом принципа индивидуализации уголовной ответственности.
Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.
При назначении наказания судом учтены требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, личность виновной, смягчающие по делу обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для ее исправления, предоставив возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.
Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.
С учетом личности осужденной, ее имущественного положения, суд считает возможным не применять к ней дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку Екимова Т.А. вину в совершении указанного преступления признала, раскаялась в содеянном.
Суд не находит оснований для сохранения ареста наложенного на имущество подсудимой Екимовой Т.А.: дровокола <данные изъяты>, морозильного ларя <данные изъяты>, триммера бензинового <данные изъяты> на общую сумму 47 474 руб., так как дополнительный вид наказаний в виде штрафа к Екимовой Т.А. не применен, а также потерпевшая Потерпевший №1 от иска к Екимовой Т.А. отказалась.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Суд полагает необходимым освободить Екимову Т.А. от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката на стадии предварительного следствия в силу ч.4 ст.132 УПК РФ, так как она заявляла об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Решая вопрос о процессуальных издержках в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что на основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с Екимовой Т.А. в виду ее состояния здоровья и имущественной несостоятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Екимову Татьяну Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Екимовой Т.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: обязать уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному этим органом графику.
Меру пресечения Екимовой Т.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Арест, наложенный постановлением Завьяловского районного суда Алтайского края от 29.01.2026 на дровокол «<данные изъяты>, морозильный ларь <данные изъяты>, триммер <данные изъяты> на общую сумму 47 474 руб., отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- информацию по операциям банковского счета № ПАО «Сбербанк России»; чек об оплате продажи от 26.10.2025; расходную накладную от 26.10.2025; информацию по операциям банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, изъятую в ходе ОМП 05.11.2025; информацию по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк» №, информацию по операциям банковского счета ПАО «Сбербанк России» № – хранить в материалах уголовного дела;
- информацию с CD-R диска с видеозаписями банкомата ПАО «Сбербанк» - хранить при материалах уголовного дела;
- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, денежные средства в сумме 185 000 руб. купюрами номиналом 5000 рублей – 37 штук по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1.
Екимову Т.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Завьяловский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья А.А. Нестеренко