ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«14» июля 2026 года с.Завьялово Завьяловского района Алтайского края
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Нестеренко А.А., при секретаре: Гончарове А.В., Середа Д.Н., с участием государственного обвинителя Масликова А.В., подсудимой: Пономаревой Ю.А., защитника: Гусейновой Л.П., потерпевшей: Фоминой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Пономаревой Юлии Александровны, <данные изъяты>, судимой:
- 09.02.2024 Завьяловским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением этого же суда от 15.04.2024 испытательный срок по приговору Завьяловского районного суда от 09.02.2024 продлен на 1 месяц. Постановлением Завьяловского районного суда Алтайского края от 28.08.2024 условное осуждение (приговор Завьяловского районного суда от 09.02.2024) отменено, направлена для реального отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в колонии-поселении, освобождена из мест лишения свободы 29.01.2025 по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в периода времени с 00 час. 01 мин. 01.08.2025 по 24 час. 00 мин. 25.08.2025, Пономарева Ю.А. находилась дома по адресу: <адрес>. В это время, в указанном месте, у Пономаревой Ю.А., из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества из летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в разные дни периода времени с 00 час. 01 мин. 01.08.2025 по 24 час. 00 мин. 25.08.2025, взяв по месту своего проживания спортивную сумку, Пономарева Ю.А. приходила к входным дверям летней кухни, расположенной на усадьбе по адресу: <адрес>. Далее, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, Пономарева Ю.А., действуя тайно и незаконно, рукой поднимала крючок, который являлся запорным устройством входной двери летней кухни, и, с целью хищения имущества, проходила внутрь летней кухни по адресу: <адрес>, осуществляя, таким образом, незаконное проникновение в помещение.
Находясь в летней кухни по адресу: <адрес>, в разные дни периода времени с 00 час. 01 мин. 01.08.2025 по 24 час. 00 мин. 25.08.2025, Пономарева Ю.А., действуя в продолжение реализации своего единого преступного умысла, обнаружила в морозильных ларях, находящихся в вышеуказанной летней кухни, копченную колбасу «Московская» весом 8611 грамм, мякоть свиного мяса (шея) весом 2017 грамм, котлеты рыбные из судака весом 4000 грамм, манты ручной лепки весом 4000 грамм, пельмени ручной лепки весом 4000 грамм, куриные тушки в количестве 2 штук каждая весом по 2586 грамм, мякоть говядины весом 2000 грамм, фарш свиной весом 3809 грамм, которые поочередно сложила в находящуюся при ней спортивную сумку, унесла из вышеуказанной летней кухни и распоряжалась им по своему усмотрению в личных корыстных целях.
Таким образом, в период времени с 00 час. 01 мин. 01.08.2025 по 24 час. 00 мин. 25.08.2025, Пономарева Ю.А., руководствуясь единым преступным умыслом, за несколько раз, вышеуказанным способом проникла в летнюю кухню, расположенную на усадьбе по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила копченную колбасу «Московская» весом 8611 грамм, мякоть свиного мяса (шея) весом 2017 грамм, котлеты рыбные из судака весом 4000 грамм, манты ручной лепки весом 4000 грамм, пельмени ручной лепки весом 4000 грамм, куриные тушки в количестве 2 штук каждая весом по 2586 грамм, мякоть говядины весом 2000 грамм, фарш свиной весом 3809 грамм. Похищенным Пономарева Ю.А. распорядилась по своему усмотрению.
Своими продолжаемыми, умышленными, преступными действиями Пономарева Ю.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 203,03 руб., из расчета: копченная колбаса «Московская» весом 8611 грамм стоимостью 7 749,90 руб., мякоть свиного мяса (шея) весом 2017 грамм стоимостью 1 250,54 руб., котлеты рыбные из судака весом 4000 грамм стоимостью 1 520,00 руб., манты ручной лепки весом 4000 грамм стоимостью 2 120,00 руб., пельмени ручной лепки весом 4000 грамм стоимостью 1 920,00 руб., куриные тушки в количестве 2 штук каждая весом по 2586 грамм стоимостью 1 344,72 руб., мякоть говядины весом 2000 грамм стоимостью 1 660,00 руб., фарш свиной весом 3809 грамм стоимостью 1 637,87 руб.
Совершая вышеуказанные действия, Пономарева Ю.А. осознавала, что совершает тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в помещение и желала этого, при этом понимая, что потерпевшая не давала ей разрешение входить в летнюю кухню.
Кроме того, в период времени с 00 час. 01 мин. по 24 час. 00 мин. 26.08.2025, Пономарева Ю.А. находилась дома по адресу: <адрес>. В это время, в указанном месте, у Пономаревой Ю.А. из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а именно на тайное хищение имущества из летней кухни, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 00 час. 01 мин. по 24 час. 00 мин. 26.08.2025, Пономарева Ю.А. прошла к входной двери летней кухни, расположенной на усадьбе по адресу: <адрес>. Далее, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, Пономарева Ю.А., действуя тайно и незаконно, прошла через незапертую входную дверь летней кухни, с целью хищения имущества, внутрь летней кухни по адресу: <адрес>, осуществив, таким образом, незаконное проникновение в помещение.
Находясь в летней кухне по адресу: <адрес>, в период времени с 00 час. 01 мин. по 24 час. 00 мин. 26.08.2025, Пономарева Ю.А., действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, обнаружила в морозильном ларе, находящемся в вышеуказанной летней кухни, копченную колбасу «Московская» весом 389 грамм, мякоть свиного мяса (шея) весом 1821 грамм, куриную тушку весом 2586 грамм, фарш свинина-говядина весом 1694 грамм, принадлежащие Потерпевший №1, которые поочередно сложила в находящуюся при ней спортивную сумку. Однако преступные действия Пономаревой Ю.А. были обнаружены и пресечены потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем Пономарева Ю.А. не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Своими преступными действиями Пономарева Ю.А. намеревалась причинить потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 032,36 руб. из расчета стоимости: копченная колбаса «Московская» весом 389 грамм стоимостью 350,10 руб., мякоть свиного мяса (шея) весом 1821 грамм стоимостью 1 129,02 руб., куриная тушка весом по 2586 грамм стоимостью 672,36 руб., фарш свинина-говядина весом 1694 грамм стоимостью 880,88 руб.
В судебном заседании подсудимая Пономарева Ю.А. свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Пономаревой Ю.А., которые она подтвердила в судебном заседании, следует, что ранее она подрабатывала у ФИО15 и ФИО7 по адресу: <адрес>, номер дома не знает, а именно управляла домашний скот, при этом бывала в хозяйственных постройках на усадьбе, также знала, что в летней кухне у них стоят морозильные камеры с продуктами. В весенний период времени 2025 года, точную дату не помнит, она подрабатывала также у ФИО16 и ФИО7 последний раз, при этом они не заплатили ей 4000 руб. за работу, которые до настоящего времени не заплатили.
Так в один из дней в августе 2025 года, точную дату не помнит в вечернее время, когда уже были сумерки она находилась дома по месту своего проживания: <адрес>, так как ей нужны были продукты для ее личных нужд, то она решила пойти к ФИО17 и ФИО7 на усадьбе дома по адресу: <адрес>, зайти в летнюю кухню, в которой, как она знала, стоят морозильные камеры с продуктами, и взять там что-то из продуктов для своего питания. То есть решила сходить к ФИО18 и ФИО7 как в магазин за продуктами.
Далее в один из дней августа 2025 года в вечерне время, точное время не помнит, но были уже сумерки, это было точно до ее дня рождения, которое 10 августа, она, взяв дома сумку, пошла к ФИО19 и ФИО7 на усадьбу по адресу: <адрес>, и прошла через хозяйственный двор к ним на усадьбу, где проследовала к помещению летней кухне, входная дверь которой была закрыта только на навесной крючок иных запорных устройств не имела. Затем она рукой подняла крючок, и открыла входную дверь, ведущую в летнюю кухню. Зайдя в летнюю кухню, она, включила на своем сотовом телефоне фонарик, стала осматриваться и увидела, что в помещение летней кухни стоит два морозильных ларя. Открыв один из ларей она взяла из него пакетики с продуктами, там точно было мясо, фарш, манты, также взяла курицу и колбасу, сколько именно килограмм, какой был вид мяса не знает, так как не разбирается и не взвешивала, но брала всего по несколько пакетиков, сложила все это в сумку, которую принесла с собой. При этом сумка была наполовину полная. Затем она осмотрела второй ларь, где также лежали продукты питания, но так как больше места в сумке не было, то она решила прийти за остальным в следующий раз, так как все унести за раз не смогла.
Придя домой по месту проживания, она, решила отнести свои продукты к соседу Свидетель №2, проживающему по адресу: <адрес>, номер дома не знает, так как в ее доме нет электричества. Придя к Свидетель №2 поспросила того положить продукты в его холодильник, на что он ответил согласием, также она ему пояснила, что данные продукты она заработала, а также разрешила ему данными продуктами пользоваться.
Далее в один из дней августа 2025 года, точный день не помнит, но это было после ее дня рождения, которое было 10 августа, в вечерне время, точное время она не помнит, но были уже сумерки, она, снова взяв дома сумку, проследовала к ФИО20 и ФИО7 на усадьбу. Зайдя на усадьбу ФИО14, она прошла к помещению летней кухни, входная дверь которой была открыта. Затем зайдя в летнюю кухню она, включив на своем сотовом телефоне фонарик, стала осматриваться и увидела, что в помещение летней кухни стоит два морозильных ларя. Открыв один из ларей она взяла из него пакетики с продуктами, там точно было мясо, фарш, пельмени, котлеты, также взяла курицу, колбасу, сколько именно килограмм, какой был вид мяса не знает, так как не разбирается и не взвешивала, но брала всего по несколько пакетиков, сложила все это в сумку, которую принесла с собой. При этом сумка была наполовину полная.
Придя домой по месту проживания, она также отнесла продукты к соседу Свидетель №2. Свидетель №2 пояснила, что данные продукты она заработала, а также разрешила тому данными продуктами пользоваться.
После это так как ее не поймали два раза, когда она ходила в летнюю кухню ФИО21 и ФИО7, то она 26.08.2025, находясь дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решила снова сходить к ФИО14 домой по адресу: <адрес>, и взять продукты питания из летней кухни для своего личного пользования. После этого в вечернее время точное время не помнит, но были сумерки 26.08.2025 она, взяв дома сумку, прошла к ФИО14 на усадьбу. На усадьбу ФИО14 она прошла через хозяйственный двор, где проследовала к помещению летней кухни, входная дверь которой была открыта. После этого пройдя в летнюю кухню, она, включив на своем сотовом телефоне фонарик, прошла к морозильному ларю. Далее открыв ларь, стала вытаскивать из него пакетики с продуктами, там точно было мясо, фарш, также взяла курицу и колбасу, сколько именно килограмм, какой был вид мяса, не знает, так как не разбирается и не взвешивала. После этого она сложила все, что взяла из ларя в сумку, с которой пришла.
Когда она собиралась уже уходить, то в летнюю кухню зашли Свидетель №4, Свидетель №1 и Потерпевший №1, которые включили свет на летней кухне. Они вызвали сотрудников полиции, которым она выдала находящиеся у нее в сумке продукты, забранные ею из ларя. Также когда Свидетель №1 зашел в летнюю кухню, то ударил ее один раз по лицу.
Свою вину в хищение мясной продукции, находящейся в морозильных ларях, стоящих в летней кухне по адресу: <адрес>, признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.188-191; т.1 л.д.205-207; т.2 л.д.36-39; т.2 л.д.123-125; т.2 л.д.235-237).
После оглашения этих показаний подсудимая Пономарева Ю.А. их правдивость подтвердила в полном объеме.
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой от 06.11.2025, Пономарева Ю.А. подтвердила ранее данные ею показания в качестве подозреваемой от 30.09.2025, рассказав на месте об обстоятельствах совершенных ею преступлений (т.1 л.д.192-198).
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимой Пономаревой Ю.А. в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 в период времени с 00 час. 01 мин. 01.08.2025 по 24 час. 00 мин. 25.08.2025 и в покушение на кражу, совершенной с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам у Потерпевший №1 в период времени с 00 час. 01 мин. по 24 час. 00 мин. 25.08.2025 доказанной и подтвержденной следующими доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем Свидетель №1 и тремя несовершеннолетними детьми. С 2022 года работает в СПК «Колхоз Фрунзенский», помощником повара, при этом работает сезонно с апреля по ноябрь по срочному трудовому договору. На ее усадьбе имеется дом, а также летняя кухня, сарай гараж, баня, углярка.
Примерно 20.08.2025 при осмотре морозильных ларей, стоящих в летней кухне, она обнаружила, что в них как-то мало продуктов, но не придала этому значению, решила просто быть повнимательней, поскольку до этого слышала, что гавкают собаки во дворе поздними вечерами, и подумала, что может кто-то ходит ночью в летнюю кухню, так как они ее не запирали на запорное устройство, то есть можно было свободно открыть дверь и зайти.
Так 26.08.2025 в вечерне время примерно около 22 часов она услышала, что на улице лает собака. После этого она попросила <данные изъяты> ФИО8 сходить посмотреть, что происходит на улице, при этом также пошла с ним, когда они вышли на улицу то увидели, что в летней кухне огоньки света. Они сразу же пошли в летнюю кухню, которая была открыта. В тот день дверь на летнюю кухню они не закрывали, так как там находилась кошка с котятами. Зайдя в летнюю кухню, она сразу же включила свет и увидела, что в помещении кухни стоит Пономарева Юлия, жительница села Глубокое, при этом в руках держит спортивную сумку. После этого в летнюю кухню пришел ее муж, с которым они стали осматривать, что находится в сумке у Пономаревой Ю. и обнаружили там упаковку колбасы копченной «Московская», одну тушку курицы в упаковке, пакет фарша свинина-говядина, пакет мякоти свинины. После этого они не отпускали Пономареву Ю., которая хотела уйти, поскольку хотели поговорить.
Далее они стали с мужем осматривать находящиеся в данной летней кухни два морозильных ларя. В ходе осмотра они обнаружили, что из морозильных ларей пропало 09 кг. копченной колбасы «Московская», приобретенной у ИП «Бутузова», фарша свинины примерно 04 кг., который покупался у ИП «Бутузова», фарш свинина-говядина примерно 02 кг., который покупался у ИП «Бутузова», мякоть говядины примерно 02 кг., которая покупалась у ИП «Бутузова», мякоть свинины, а именно мякоть шеи около 04 кг., купленную в магазине ИП «Бутузова», котлеты рыбные из судака примерно 04 кг., которые покупались в магазине «Элит фиш» с.Завьялово, манты ручной лепки примерно 04 кг., пельмени ручной лепки примерно 03 кг., которые покупались в магазине ИП «Кононыхина», куриные тушки в упаковке 3 штуки каждая примерно 2-2,5 кг., покупались в магазине «Мария-Ра» в с.Завьялово, но также не исключаю, что возможно вес похищенной у нее мясной продукции и полуфабрикатов был чуть больше или чуть меньше.
После того как, они поговорили с Пономаревой Ю., то она все отрицала и тогда на следующий день они сообщили участковому, что Пономарева Ю. совершила у них хищение продуктов питания. Затем к ним домой приехали сотрудники полиции и все осмотрели, а именно летнюю кухню, а также изъяли сумку с продуктами, которую они забрали у Пономаревой Ю.
Она ознакомлена с протоколом осмотра предметов и может пояснить, что согласна с тем, что вес фарша свинина-говядина составил 1694 грамма, вес мякоти свинины, а именно шеи составил 3838 грамма, вес фарша свинины составил 3809 грамма. По поводу куриных тушек может пояснить, что было похищено 3 штуки и каждая из них была по 2586 грамм, так как в магазине они выбирали все тушки одинакового веса. По поводу веса колбасы может пояснить, что в морозильных камерах лежало примерно около 25 упаковок колбасы копченной «Московской», при этом одну они съели, а одна была в морозильной камере, а пропало 23 штуки каждая палочка примерно по 400 грамм, то есть общий вес 9000 грамм колбасы копченной, которая пропала, мякоти говядины было 2000 грамм, котлет рыбных из судака было 4 пакетика по 1000 грамм каждый, то есть всего 4000 грамм, манты ручной лепки было также 4 пакетика каждый по 1000 грамм, а всего 4000 грамм, пельменей ручной лепки было 4 пакетика по 1000 грамм каждый, то есть всего 4000 грамм. Поэтому она настаивает, что вес похищенных у нее фарша свинина-говядина составил 1694 грамма, мякоти свинины, а именно шеи 3838 грамма, фарша свинины составил 3809 грамма, куриных тушек в количестве 3 штуки каждая по 2586 грамм, колбасы копченной «Московская» 9000 грамм, мякоти говядины 2000 грамм, котлет рыбных из судака 4000 грамм, мантов ручной лепки 4000 грамм, пельменей ручной лепки 4000 грамм.
В настоящее время она ознакомлена и с заключением эксперта №01-26-З от 12.02.2026, согласно которого ущерб причиненный ей от хищения копченной колбасы «Московская» весом 8611 грамм, мякоти свиного мяса (шея) весом 2017 грамм, котлет рыбных из судака весом 4000 грамм, мантов ручной лепки весом 4000 грамм, пельменей ручной лепки весом 4000 грамм, двух куриных тушек каждая весом 2586 грамм, мякоти говядины весом 2000 грамм, фарша свиного весом 3809 грамм, составляет 19 203,03 руб.
Ущерб, причиненный от попытки хищения куриной тушки весом 2586 грамм, копченной колбасы «Московская» весом 389 грамм, фарша свинины-говядина весом 1694 грамм, мякоти свиного мяса (шея) весом 1821 грамм из летней кухни, составляет 3 032,36 руб.
С заключением товароведческой экспертизы она согласна, ущерб на общую сумму 22 235,39 руб. для нее является значительным, так как ежемесячный доход ее семьи состоит из ее выплат по безработице в сумме 13 000 руб., так как с ноября месяца 2025 года она уволена из СПК «Колхоз Фрунзенский», дохода у мужа в настоящее время нет, так как он сломал ногу и находиться на больничных, а работал он по гражданско-правовому договору. Также на иждивении у них находится трое несовершеннолетних детей.
Пономарева Ю. в настоящее время ущерб не возместила, только сотрудниками полиции ей были возвращены мякоть свинины (шея), фарш свиной, фарша свинина-говядина, мякоть свинины, куриная тушка, 1 упаковка копченной колбасы «Московская».
Перед Пономаревой Ю. они никаких долгов не имели, когда та у них подрабатывала, а именно помогала по хозяйству, то они с не всегда рассчитывались, либо деньгами либо продуктами.
По поводу того, что <данные изъяты> Свидетель №1, когда они поймали Пономареву Ю. у них в летней кухни, ударил ее по лицу ничего пояснить не может, так как не видела этого (т.1 л.д.128-130; т.1 л.д.133-135; т.1 л.д.136-138; т.2 л.д.132-133; т.2 л.д.221-223; т.2 л.д.224-226).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО22 и 3 несовершеннолетними детьми.
26.08.2025 в вечернее время примерно в 22 часа он со своей семьей находились дома. Так в это время супруга отправила сына на улицу, поскольку услышала, что лает собака.
Затем через время сын позвал его и супругу в летнюю кухню, где была Пономарева Ю., жительница <адрес>, у которой в руках была спортивная сумка. Затем он совместно с женой стали осматривать спортивную сумку, которая была при Пономаревой Ю. и увидели там мякоть свинины, куриную тушку в упаковке, полочку копченной колбасы, фарш пакетик. После этого они обратились в полицию.
Далее стали осматривать с женой морозильные лари, которые стояли в летней кухне и обнаружили, что пропали продукты, что именно сказать не может, так как ведением хозяйства занимается жена, и она точно знает, где, что лежит и в каком количестве.
Когда они с супругой Потерпевший №1 зашли в летнюю кухню и увидели, что там именно Пономарева Ю., то он разозлился, так как та стала хамить им, а также говорить, что это не она и тогда он разозлился и дал Пономаревой Ю. пощечину по лицу.
Сначала они решили сами разобраться с Пономаревой Ю., но та стала все отрицать. Тогда 27.08.2025 обратились в полицию, чтобы Пономареву Ю. привлекли к ответственности. После этого к ним приехали сотрудники полиции и все у них изъяли.
Когда Пономарева Ю. у них подрабатывала, помогая по хозяйству, то они всегда с ней рассчитывались, иногда деньгами, иногда продуктами. Поэтому у них перед Пономаревой Ю. никаких долговых обязательств не было (т.1 л.д.152-155; т.1 л.д.179-180).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживет по адресу: <адрес>. <данные изъяты> является Пономарева Юлия. В августе 2025 года, точную дату не помнит, к нему по месту его проживания пришла Пономарева Ю., которая попросила у него разрешение положить в его холодильник продукты питания, так как у нее дома нет холодильника и хранить продукты ей негде. Так на данную просьбу Пономаревой Ю. он ответил согласием.
Далее в один из дней августа 2025 года, точную дату не помнит, Пономарева Ю. принесла продукты, а именно пельмени, манты, котлеты, колбасу копченную, и положила все в морозилку его холодильника. При этом Пономарева Ю. пояснила, что данные продукты ей дали за работу. Также Пономарева Ю. разрешила ему брать продукты, которые она принесла, но он этого не делал, так как у него есть свои продукты.
Затем через время также в один из дней августа 2025 года, точную дату он не помнит, Пономарева Ю. снова принесла продукты питания, а именно курицу, колбасу, мясо, фарш. При этом также Пономарева Ю. пояснила, что данные продукты ей дали за работу.
Вроде бы Пономарева еще раз точно приносила продукты, а именно мясо, фарш, пельмени. При этом также Пономарева Ю. пояснила, что продукты ей дали за работу.
Точное количество приносимых Пономаревой Ю. продуктов он не помнит, но это было не по одному пакетику, а сразу по несколько, какой был фарш, мясо пояснить не может, так как ничего из продуктов он не брал и в пищу не употреблял.
Пономарева Ю. приносила, продуты либо поздно вечером, либо рано утром и всегда поясняла, что заработала их. Он также знает, что Пономарева Ю, многим жителям <адрес> пыталась продавать колбасу, которую и носила к нему в морозильную камеру холодильника на хранение.
27.08.2025 к нему домой по месту проживания пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что продукты, которые Пономарева Ю. приносила на хранение, она украла. О том, что Пономарева Ю. украла продукты, он ничего не знал, она ему ничего не рассказывала (т.1 л.д.161-164).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживет по адресу: <адрес>, одна.
Пономареву Ю. она знает как жительницу <адрес>, она не раз нанимала ее оказать ей работу по хозяйству, при этом всегда платила ей за работу.
Примерно 19-20 августа 2025 года, точную дату не помнит, она была дома по месту проживания в дневное время к ней пришла Пономарева Ю., которая принесла ей палочку копченной колбасы в вакуумной упаковке. При этом Пономарева Ю. пояснила, что это ей подарок за то, что она хорошо к ней относится. Она взяла данную колбасу. Данную колбасу она съела, и когда 27.08.2025 к ней пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что Пономарева Ю. совершила хищение продуктов питания, в том числе и колбасы, она пояснила, что Пономарева Ю. угощала ее колбасой, но она ее съела. Пономарева Ю. поясняла, что данной колбасой ее угостили, рассчитались за работу (т.1 л.д.167-169).Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4, следует, что он проживет по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> Свидетель №1, <данные изъяты> ФИО23, <данные изъяты>.
В августе 2025 года, точную дату не помнит, он находился дома по месту своего проживания совместно со своей семьей. В вечернее время мама попросила его сходить в летнюю кухню, которая находится на усадьбе дома, так как она увидела, что там мелькает свет.
После этого он вышел из дома и пошел в летнюю кухню, когда он открыл дверь в летнюю кухню, то увидел там женщину, которую зовут Юля, которую он знает, как жительницу <адрес>. Юля стояла, облокотившись на морозильную камеру, которая стоит в летней кухне, и рядом с ней стояла спортивная сумка. Затем он помахал родителям в камеру, которая висит у них во дворе, чтобы те вышли. После того как пришли родители, а именно ФИО24 и ФИО25, то они стали осматривать спортивную сумку, которая была у Юли, где увидели курицу, мясо, колбасу, фарш.
Далее с Юлей разбирались ФИО27, он не видел, чтобы ФИО26 бил ее (т.1 л.д.174-176).
В судебном заседании были исследованы также следующие доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от 27.08.2025, согласно которого осмотрена летняя кухня, расположенная на усадьбе по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующая Потерпевший №1 указала на морозильные камеры, расположенный в летней кухне, и пояснила, что именно из них пропали колбаса, манты, пельмени, котлеты (рыбные), курица (тушки), фарш, мякоть говядины. В ходе осмотра Потерпевший №1 выдала сумку, с находящимися в ней колбасой, мякотью свинины, фарш, курицей, и пояснила, что данную сумку из вышеуказанной летней кухни 26.08.2025 пыталась вынести Пономарева Ю.А. В ходе осмотра были изъяты копченная колбаса «Московкая» 1 штука, фарш свинина-говядина, мякоть свиного мяса (шея), куриная тушка в количестве 1 штуки, спортивная сумка, 6 следов рук на 6 отрезков ленты скотч, а также след обуви (т.1 л.д.5-12);
- протокол осмотра места происшествия от 27.08.2025, согласно которого осмотрена усадьба, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, произведенного с участием Пономаревой Ю.А., были изъяты мякоть свиного мяса (шея), фарш свиной. При этом Пономарева Ю.А. пояснила, что мякоть свиного мяса (шея), фарш свиной она похитила из морозильной камеры, расположенной в летней кухни по адресу: <адрес> (т.1 л.д.14-17);
- заключением эксперта №52 от 22.09.2025, согласно выводам, которого следы пальцев рук, на представленных на исследование отрезках ленты скотч, пригодны для идентификации (т.1 л.д.34-39);
- заключением эксперта №53 от 22.09.2025, согласно выводам, которого след подошвы обуви, изъятый в ходе ОМП от 27.08.2025 года, пригоден для установления групповой, видовой принадлежности обуви его оставившей (т.1 л.д.44-47);
- заключением эксперта №62 от 13.10.2025, согласно выводам, которого следы пальцев рук, на отрезках ленты скотч №1, 3, 4, 5 оставлены потерпевшей ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следы пальцев рук на отрезках ленты скотч №2 и №6 оставлены подозреваемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.58-62);
- заключением эксперта №63 от 13.10.2025, согласно выводам, которого след подошвы обуви, представленной на экспертизу, мог быть оставлен как обувью, изъятой у Пономаревой Ю.А., так и любой другой обовью, с таким же типом и видом рельефного рисунка подошвы (т.1 л.д.71-74);
- заключением эксперта №01-26-З от 12.02.2026, согласно выводам, которого:
1. стоимость копченой колбасы «Московская» за 100 грамм, пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть 26.08.2025 составляет 90 руб.; стоимость копченой колбасы «Московская» весом 389 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть 26.08.2025 составляет 350,10 руб.;
2. стоимость копченой колбасы «Московская» за 100 грамм, пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 90 руб.; стоимость копченой колбасы «Московская» весом 8611 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 7 749,90 руб.;
3. стоимость фарша свинина-говядина за 100 гр., пригодного для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть 26.08.2025 составляет 52 руб.; стоимость фарша свинина-говядина весом 1694 гр., пригодного для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть 26.08.2025 составляет 880,88 руб.;
4. стоимость мякоти свиного мяса (шея) за 100 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 62 руб.; стоимость мякоти свиного мяса (шея) весом 2017 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 1 250,54 руб.;
5. стоимость мякоти свиного мяса (шея) за 100 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть 26.08.2025 составляет 62 руб.; стоимость мякоти свиного мяса (шея) весом 1821 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть 26.08.2025 составляет 1 129,02 руб.;
6. стоимость котлет рыбных из судака за 100 гр., пригодных для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 38 руб.; стоимость котлет рыбных из судака весом 4000 гр., пригодных для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 1 520 руб.;
7. стоимость мантов ручной лепки за 100 гр., пригодные для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 53 руб.; стоимость мантов ручной лепки весом 4000 гр., пригодные для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 2 120 руб.;
8. стоимость пельменей ручной лепки за 100 гр., пригодные для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 48 руб.; стоимость пельменей ручной лепки весом 4000 гр., пригодные для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 1 920 руб.;
9. стоимость куриной тушки за 100 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 26 руб.; стоимость куриной тушки в количестве двух штук каждая весом 2586 гр., пригодные для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 1 344,72 руб.;
10. стоимость куриной тушки за 100 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть 26.08.2025 составляет 26 руб.; стоимость куриной тушки весом 2586 гр., пригодные для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть 26.08.2025 составляет 672,36 руб.;
11. стоимость мякоти говядины за 100 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 83 руб.; стоимость мякоти говядины весом 2000 гр., пригодной для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 1 660 руб.;
- стоимость фарша свиного весом за 100 гр., пригодного для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 43 руб.; стоимость фарша свиного весом 3809 гр., пригодного для употребления в пищу на момент совершения хищения, то есть в период с 01.08.2025 по 25.08.2025 составляет 1 637,87 руб. (т.2 л.д.201-210);
- протокол осмотра предметов (документов) от 06.10.2025, согласно которого осмотрена спортивная сумка изъятая в ходе осмотра места происшествия 27.08.2025 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.90-92);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.10.2025 согласно, которого в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана и приобщена спортивная сумка (т.1 л.д.93);
- протокол осмотра предметов (документов) от 22.10.2025, согласно которого осмотрены следы рук на отрезках ленты скот №2 размером 11х28 мм, №6 размером 11х24 мм. В ходе осмотра установлено, что следы рук на отрезках ленты скот №2 размером 11х28 мм, №6 размером 11х24 мм оставлены подозреваемой Пономаревой Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.95-97);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.10.2025 согласно, которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены следы рук на отрезках ленты скот №2 размером 11х28 мм, №6 размером 11х24 мм. (т.1 л.д.98);
- протокол выемки от 01.11.2025, согласно которого по адресу: <адрес>, с участием потерпевшей Потерпевший №1, у последней были изъяты тушка курицы, пакет с фаршем свинина-говядина, пакет с мякотью свинины (шея), копченная колбаса в вакуумной упаковке, пакетик с мякотью свинины (шея), два пакетика с фаршем свиным (т.1 л.д.102-107);
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены тушка курицы, пакет с фаршем свинина-говядина, пакет с мякотью свинины (шея), копченная колбаса в вакуумной упаковке, пакетик с мякотью свинины (шея), два пакетика с фаршем свиным.
В ходе осмотра установлено, что:
- при помощи весов кухонных «Redmond» модель «RS-772»» было произведено взвешивание пакетика с фаршем свинина-говядина, вес составил 1694 грамма;
- при помощи весов кухонных «Redmond» модель «RS-772» было произведено взвешивание пакетик с мякотью свинины (шея), вес составил 1821 грамма;
- при помощи весов кухонных «Redmond» модель «RS-772» было произведено взвешивание копченной колбасы в вакуумной упаковке, вес составил 389 грамма;
- при помощи весов кухонных «Redmond» модель «RS-772» было произведено взвешивание пакетик с фаршем свиным, вес составил 2276 грамма;
- при помощи весов кухонных «Redmond» модель «RS-772» было произведено взвешивание пакетик с фаршем свиным, вес составил 1533 грамм;
- при помощи весов кухонных «Redmond» модель «RS-772»» было произведено взвешивание пакетик с мякотью свинины (шея), вес составил 2017 грамм (т.1 л.д.108-114);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.11.2025 согласно, которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: тушка курицы, пакет с фаршем свинина-говядина, пакет с мякотью свинины (шея), копченная колбаса в вакуумной упаковке, пакетик с мякотью свинины (шея), два пакетика с фаршем свиным (т.1 л.д.115);
- протокол осмотра предметов (документов) от 01.11.2025, согласно которого были осмотрены след подошвы обуви, отображенный в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 27.08.2025 по адресу: <адрес>, галош, изъятый в ходе выемки от 30.09.2025 у подозреваемой Пономаревой Ю.А. В ходе осмотра установлено, что след подошвы обуви, представленной на экспертизу мог быть оставлен как обувью, изъятой у Пономаревой Ю.А., так и любой другой обовью, с таким же типом и видом рельефного рисунка подошвы (т.1 л.д.118-123);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.11.2025 согласно, которого в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены: след подошвы обуви, отображенный в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 27.08.2025 по адресу: <адрес>, галош, изъятый в ходе выемки от 30.09.2025 у подозреваемой Пономаревой Ю.А. (т.1 л.д.124);
- протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой Пономаревой Ю.А. от 08.01.2026, согласно которого, Потерпевший №1 подтвердила показания, данные ею при допросе в качестве потерпевшей также, в ходе дополнительных допросов, при этом пояснила, что никаких долговых обязательств перед обвиняемой Пономаревой Ю. А. не имела. Обвиняемая Пономарева Ю.А. подтвердила показания потерпевшей Потерпевший №1 и пояснила, что Потерпевший №1 и Свидетель №1 долгов перед ней не имеют (т.2 л.д.128-131).
Совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит достаточными для признания подсудимой Пономаревой Ю.А. виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
В основу выводов суда о виновности Пономаревой Ю.А. положены ее признательные показания, данные в ходе следствия, показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в совокупности с осмотрами места происшествия, заключениями экспертиз и другими доказательствами, согласно которым установлены место, время, способ совершения преступлений.
Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей и свидетелей не имеется, поскольку они не содержат противоречий по всем значимым обстоятельствам.
Давая оценку признательным показаниям Пономаревой Ю.А., данным на предварительном следствии, суд отмечает, что они полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами по всем значимым по делу обстоятельствам, в описании совершенных деяний и направленности умысла противоречий не содержат. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшей и свидетелей по делу не установлено.
Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину Пономаревой Ю.А. установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия подсудимой Пономаревой Ю.А.:
- по факту хищения продуктов питания у Потерпевший №1 в период времени с 00 час. 01 мин. 01.08.2025 по 24 час. 00 мин. 25.08.2025 из летней кухни расположенной по адресу: <адрес> по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту покушения на хищения продуктов питания у Потерпевший №1 в период времени с 00 час. 01 мин. по 24 час. 00 мин. 26.08.2025 из летней кухни расположенной по адресу: <адрес> по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение, поскольку кража и покушение на кражу были совершены Пономаревой Ю.А. из помещения летней кухни расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес> закрытой на запорное устройство - крючок, где хранились продукты питания.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» в судебном заседании также нашел подтверждение, с учетом материального положения потерпевшей на момент совершения преступления. Ежемесячный доход ее семьи состоит из ее выплат по безработице в размере 13 000 руб., поскольку с ноября 2025 года она уволена из СПК «Колхоз Фрунзенский». Дохода у мужа в настоящее время нет, так как он сломал ногу, и находиться на больничных, работал он по гражданско-правовому договору. Также на иждивении у них находятся трое несовершеннолетних детей. Иных доходов она не имеет. При этом сумма ущерба превышает 5 000,00 руб., указанные в примечании к ст.158 УК РФ в качестве минимального размера для значительного ущерба.
Данная квалификация действий Пономаревой Ю.А. сторонами в суде не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Пономаревой Ю.А. суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступления по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, Пономарева Ю.А. ранее судима, по месту жительства главой Глубоковского сельсовета Завьяловского района Алтайского края и сотрудником полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, лишена в 2012 году родительских прав.
Поведение Пономаревой Ю.А. в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющейся в материалах дела информации КГБУЗ «Центральная районная больница с.Завьялово» от 29.09.2025 №б/н на учете у врача-психиатра и у врача-психиатра-нарколога не состояла и не состоит (т.1 л.д.244).
В связи с чем, суд признает Пономареву Ю.А. вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пономареву Ю.А., суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний, в том числе, в ходе их проверки на месте, частичное возмещение ущерба путем изъятия и возврата похищенного имущества потерпевшей, позицию потерпевшей Потерпевший №1 не настаивающей на строгом наказании подсудимой.
Иных обстоятельств, подлежащих признанию и учету в качестве смягчающих наказание подсудимой Пономаревой Ю.А., судом не установлено.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Пономаревой Ю.А., имеющегося в материалах дела объяснения в качестве явки с повинной суд не находит, поскольку на момент его принятия правоохранительные органы уже располагали информацией о совершенных преступлениях, обстоятельствах их совершения и о причастности к ним Пономаревой Ю.А. в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
При указанных обстоятельствах суд учитывает данное объяснение в качестве признания вины подсудимой и активного способствования расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пономаревой Ю.А., судом не установлено.
Оценивая в совокупности все вышеизложенные по делу обстоятельства, с учетом их анализа и оценки судом, суд считает возможным признать Пономареву Ю.А. виновной по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи, адекватное содеянному, достаточное для ее исправления и перевоспитания с учетом принципа индивидуализации уголовной ответственности.
Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в соответствии со ст.64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, по мнению суда, не имеется.
Поскольку совершенное ФИО1 преступление по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то при назначении наказания суд полагает необходимым применить правила ч.3 ст.66 УК РФ.
При назначении наказания судом учтены требования ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимой Пономаревой Ю.А. суд учитывает, что она совершила два умышленных преступления средней тяжести, посягающих на охраняемые законом отношения собственности имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то с учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой Пономаревой Ю.А., характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретных обстоятельств дела, установленных судом смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой, суд считает, что Пономаревой Ю.А. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, при этом, суд считает возможным назначить данное наказание условно, применив положения ст.73 УК РФ, предоставив осужденной возможность для социальной реабилитации в обществе, учитывая, что она раскаивается в содеянном. Целям исправления Пономаревой Ю.А. будут служить длительный испытательный срок по настоящему приговору и возложение на неё обязанностей, способствующих её исправлению. Суд считает, что назначение подсудимой условного осуждения к лишению свободы обеспечит достижение целей наказания и будет соразмерно содеянному. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
С учетом личности осужденной, суд считает возможным не применять к ней дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку Пономарева Ю.А. вину в совершении указанных преступлений признала, раскаялась в содеянном.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 16 291,90 руб., суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая (гражданский ответчик) Пономарева Ю.А. исковые требования признала, факты причинения имущественного вреда подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. При этом, в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Принимая во внимание, что Пономарева Ю.А. в ходе следствия отказалась от защитника, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гусейновой Л.П. в ходе следствия, в силу ч.4 ст.132 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за осуществление защиты Пономаревой Ю.А. в ходе судебного разбирательства в размере 22 332,00 руб., подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета, поскольку она не заявляла отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не представила суду сведений о своей имущественной несостоятельности, свидетельствующих о возможности возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, и освобождению от их уплаты не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, районный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пономареву Юлию Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;
- по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Пономаревой Юлии Александровне окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пономаревой Юлии Александровне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.
Возложить на Пономареву Юлию Александровну в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные данным специализированным государственным органом.
Меру пресечения Пономаревой Ю.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- след подошвы обуви, отображенный в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 27.08.2025 по адресу: Алтайский край, Завьяловский район, с.Глубокое, ул.Озерная, д.3, хранить в материалах уголовного дела;
- следы рук на отрезках ленты скот №2 размером 11х28 мм., №6 размером 11х24 мм., хранить при материалах уголовного дела;
- спортивную сумку, галош, изъятые в ходе выемки от 30.09.2025 у Пономаревой Ю.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Завьялвовский», после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности Пономаревой Ю.А.;
- тушку курицы, пакет с фаршем свинина-говядина, пакет с мякотью свинины (шея), копченную колбасу в вакуумной упаковке, пакетик с мякотью свинины (шея), два пакетика с фаршем свиным возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №1 по принадлежности оставить последней.
Взыскать с Пономаревой Юлии Александровны в пользу ФИО29 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением 16 291,90 руб.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гусейновой Л.П. в ходе следствия, отнести за счет федерального бюджета.
Взыскать с Пономаревой Юлии Александровны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 22 332,00 руб., связанные с оказанием юридической помощи адвокатом в ходе судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и (или) представления через Завьяловский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденной, что она имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть ею реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайствами о назначении защитника.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, также она вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц - связи.
Судья А.А. Нестеренко