ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Скорика В.Н., при секретаре судебного заседания Кожемякиной Д.А., с участием представителя административного истца Скачковой М.В., административного ответчика – Перелыгина С.Г., представителя административных ответчиков Смушковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № Радькина Сергея Николаевича об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии ФГКУ <данные изъяты> и решения военно-врачебной комиссии филиал № <данные изъяты>) о его утверждении,
УСТАНОВИЛ:
Радькин С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и подлежащем отмене заключение военно-врачебной комиссии ФГКУ «<данные изъяты> и решение военно-врачебной комиссии филиала № <данные изъяты> о его утверждении.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Скачкова М.В. от изложенных выше исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить. Она указала, что отказ Радькина от иска является добровольным, а последствия подобных процессуальных действий ему известны.
Административный ответчик – начальник филиала № <данные изъяты> Перелыгин С.Г., представитель административных ответчиков – начальника и ФГКУ <данные изъяты> Смушкова А.А., полагали возможным принять отказ Радькина от иска.
Рассмотрев заявление Скачковой М.В. об отказе от требований, проверив ее полномочия, выраженные в нотариально удостоверенной доверенности и предоставляющие ей право в интересах доверителя совершать подобные процессуальные действия, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку представитель Радькина, выражая волю последнего, от исковых требований отказался, суд полагает возможным принять его отказ, а производство по административному делу прекратить. Суд учитывает, что данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что право истца отказаться от требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников судопроизводства, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими правами по собственному усмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № № по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № Радькина Сергея Николаевича об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии ФГКУ <данные изъяты> и решения военно-врачебной комиссии филиала № <данные изъяты> о его утверждении, прекратить.
Разъяснить Радькину С.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в порядке, определенном указанной нормой.
На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной венный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.Н. Скорик