РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Шестакове К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Янмурзиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, за счет наследственного имущества установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указано, что .... между ФИО5 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее-Общие условия).
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от .... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается, зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед банком составляет 188 419, 45 руб., из которых 174 797,03 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 13 568, 20 рублей просроченные проценты, 54, 22 рубля штраф.
Банку стало известно о смерти ФИО5 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнены.
По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО5 умершего .... открыто наследственное дело №.
Просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО5 просроченную задолженность в размере 188 419,45 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 653 рубля.
Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,
Привлечённая к участию в качестве ответчика Янмурзина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что между ФИО4 и АО «ТБанк» на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.
Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее-Общие условия).
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от .... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается, зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед банком составляет 188 419, 45 руб., из которых 174 797,03 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 13 568, 20 рублей просроченные проценты, 54, 22 рубля штраф.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).
Из наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО6 следует, что наследником по закону после ФИО5 является Янмурзина И.А., которая в силу статей 323, 1153, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Наследственное имущество состоит их 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.2 адрес.
Согласно расчету задолженность ФИО5 по договору составляет 188 419,45 руб.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что задолженность по указанному договору кредитной карты в размере 188 419,45 руб. погашена, из ответа АО «ТБанк», поступившего в суд .... установлено, что по состоянию на .... задолженность по договору отсутствует, в связи с изложенным оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 653 руб., уплаченные по платежному поручению от 15.01.2026
От истца АО «ТБанк» заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска не поступало.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 653 рублей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, на момент открытия наследства имелась просроченная задолженность по кредитному договору, что явилось основанием для обращения в суд с названным иском и оплаты государственной пошлины при подаче иска, Янмурзина И.А., являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, пределах перешедшего к наследнику имущества, задолженность по кредитному договору погашена после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
Как видно из материалов наследственного дела после смерти ФИО5 наследственное имущество состоит из 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.2 адрес, кадастровой стоимостью 2 351 375, 03 рубля, соответственно стоимость наследственного имущества составляет 1 175687,5й рублей, что достаточно для погашения задолженности по кредитному обязательству, в том числе уплаты государственной пошлины.
Решил:
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к Янмурзиной Ирине Анатольевне, .... года рождения, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ...., отказать.
Взыскать с Янмурзиной Ирины Анатольевны, .... года рождения, паспорт № судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 653 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.
Судья С.Х. Савченко
Мотивированное решение составлено .....