РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Шестакове К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к Зинкову Максиму Павловичу, Зинкову Сергею Павловичу, Зинковой Александре Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что
.... между ПАО "Банк ПСБ" и ФИО6 заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 160 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 21,700% годовых, на срок до .....
Платежи по договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность, которая по состоянию на .... сумма задолженности перед истцом по кредитному договору составляет 90 813 руб. 93 коп., в том числе 73 398,75 руб. по просроченной ссуде, 17 415,18 руб. по просроченным процентам.
.... между ПАО "Банк ПСБ" и ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» был заключён договор цессии №. В соответствии с условиями данного договора право требования по кредитному договору № от .... переходит к ООО "ПКО "Коллект Солюшенс". .... взыскатель направил по последнему известному адресу ФИО6 заказное письмо, которым уведомил о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору №.
В результате работы с просроченной задолженностью стало известно о смерти Заемщика. Просит, ссылаясь на положения статьи 1175 ГК РФ, взыскать с наследников заемщика сумму задолженности по кредитному договору 90 813 руб. 93 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО6- Зинков М.П., Зинков С.П., Зинкова А.Я.
В судебном заседании ответчик Зинков М.П. просил применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.
Ответчики Зинков С.П., Зинкова А.Я. участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от Зинковой А.Я. поступило заявление, в котором она также просила в иске отказать, заявила о применении срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела усматривается, что .... между ПАО "Банк ПСБ" и ФИО6 заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 160 000 руб. 00 коп., под 21,700% годовых, на срок до .....
Указанные письменные доказательства в соответствии со ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Права требования по указанному кредитному договору ПАО "Банк ПСБ" переданы .... ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» на основании договора цессии №.
ФИО6 умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО6 открыто наследственное дело № наследниками по закону являются супруга Зинкова А.Я., дети Зинков М.П., Зинков С.П.,
Наследникам по закону нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчик, как наследник заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчики, как наследники заемщика, отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества, в солидарном порядке.
Из представленного истцом расчета усматривается, что в нарушение требований кредитного договора заемщиком не соблюдались сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по его счету по указанному договору.
Платежи по договору после смерти ФИО6, умершего .... не вносились, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на .... сумма задолженности по кредитному договору составляет 90 813 руб. 93 коп., в том числе 73 398,75 руб. по просроченной ссуде, 17 415,18 руб. по просроченным процентам.
Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, условия спорного кредитного договора, принимая во внимание, что по условиям договора окончательный срок погашения кредита – .....
Рассчитывая срок исковой давности с даты окончания действия договора, срок предъявления искового заявления в суд истек .....
При этом исковое заявление в суд подано .....
Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
Таких ходатайств не завялено, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности в материалы дела не представлено.
Учитывая, указанные разъяснения, а также приведенные нормы права в иске истцу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, к Зинкову М.П., Зинкову С.П., Зинковой А.Я., как к наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО6, надлежит отказать в полном объеме.
Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, не имеется оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении требований ООО «Професиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к Зинкову Максиму Павловичу, Зинкову Сергею Павловичу, Зинковой Александре Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.
Судья С.Х. Савченко
Мотивированное решение составлено .....