РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» марта 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бедновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Омское отделение № 8634 к наследственному имуществу К.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (с наследников по долгам наследодателя),
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что истец на основании кредитного договора № от 01.10.2022 выдало кредит К.А.О. в сумме 299401,20 рублей на срок 60 месяцев, под 25,8 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 01.10.2022 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.10.2022 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. 01.10.2022 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.10 2022 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. После подтверждения, банком заемщику была зачислена сумма кредита в размере 117215,91 рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, на дату 27.11.2025 у него образовалась задолженность в размере 380975,03 рублей. 13.10.2023 К.А.О. умер. На дату смерти обязательство заемщика по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. Просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества К.А.О. задолженность по кредитному договору № от 01.10.2022 по состоянию на 27.11.2025 в размере 380975,03 рублей, в том числе: просроченные проценты - 136127,32 рублей, просроченный основной долг - 244847,71 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12024,38 рублей.
Представитель истца ПАО "Сбербанк" в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражал против разрешения спора в порядке заочного производства.
Ответчик К.А.О. умер .....
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.
В силу п. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.
Согласно п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк" и К.А.О. .... был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 299401,20 рублей, на срок 60 месяцев, под 25,80% годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
01.10.2022 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.10.2022 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
01.10.2022 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.10.2022 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. После подтверждения, банком заемщику была зачислена сумма кредита в размере 117215,91 рублей.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, у заемщика образовалась задолженность в размере 380975,03 рублей.
В судебном заседании установлено, что .... К.А.О. умер.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).
В соответствии с ответом МИФНС России №12 по Омской области от 10.02.2026 №, К.А.О. имел открытые счета как ПАО "Сбербанк", так и в АО Газпромбанк, АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанк», АО «ТБанк».
Согласно ответу Отдела объединенного архива г. Омска Управления ЗАГС по Омской области от 10.02.2026 №, по результатам проверки, проведенной в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о рождении детей в отношении К.А.О. не обнаружено.
Как следует из ответа ОСФР по Омской области от 11.02.2026 №, К.А.О. формировал накопительную пенсию через негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд». Сведениями о сумме средств пенсионных накоплений ОСФР по Омской области не располагает.
Из ответа нотариуса Ч.А.Г. от .... № следует, что наследственное дело после смерти К.А.О. в производстве нотариуса отсутствует. По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти К.А.О. не открывалось.
Из ответа Главного управления МЧС России по Омской области от 13.02.2026 № усматривается, что на К.А.О. маломерных судов не зарегистрировано.
Как следует из уведомления Управления Росреестра по Омской области от 24.02.2026 № в ЕГРН в отношении К.А.О. отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Согласно ответу МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 29.01.2026 №, на имя К.А.О. автотранспортные средства не регистрировались.
Как следует из ответа АО «Райффайзенбанк» от 27.02.2026 № и представленной выписки по счету №, открытому на имя К.А.О., остаток денежных средств на счете, на дату 26.02.2026 составляет 12456,89 рублей.
АО «ТБанк» в своем ответе от 05.03.2026 № указывает, что на имя К.А.О. были открыты три брокерских счета, вместе с тем, движение денежных средств по ним не осуществлялось, денежные средства на них не размещены.
В ответе от 03.03.2026 № АО «Альфа-Банк» указывает, что на имя К.А.О. открыт один счет, при этом с 01.03.2026 остаток по счету составляет 0,00 рублей, движение средств по счету отсутствует.
Согласно ответу АО Газпрмбанк от 06.03.2026 №, на имя К.А.О. открыт один счет, при этом по состоянию на дату 13.10.223 остаток по счету составляет 0,00 рублей, движение средств по счету отсутствует.
С учетом изложенного и поскольку доказательств того, что после смерти К.А.О. наследниками не было принято наследственное имущество, в удовлетворении требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Омское отделение № 8634 к К.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение изготовлено «08» апреля 2026 года.
Дело № 2-801/2026
55RS0006-01-2026-000307-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
«25» марта 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бедновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Омское отделение № 8634 к наследственному имуществу К.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (с наследников по долгам наследодателя), руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Омское отделение № 8634 к К.А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение будет изготовлено «08» апреля 2026 года.