РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к БУЗОО "Городская больница №" об устранении нарушений санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к БУЗОО «Городская больница №» о возложении обязанности устранить санитарно-эпидемиологические нарушения. В обоснование требований указано, что при проведении профилактического визита в отношении юридического лиц БУЗОО «ГБ №» должностными лицами Управления выявлены следующие нарушения санитарного законодательства: В БУЗОО «ГБ №» не соблюдаются требования к бактериологической чистоте воздуха, установлены факты несоответствия гигиеническим требованиям проб воздуха, что подтверждается протоколом испытаний прочих объектов на микробиологические показатели № от ...., экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в адрес» № от .... В процедурном кабинете содержание общего количества микроорганизмов в 1 мЗ воздуха составляет более 580 КОЕ 1 мЗ, при нормативе не более 300 КОЕ в 1 мЗ. В перевязочном кабинете смешанной хирургии содержание общего количества микроорганизмов в 1 мЗ воздуха составляет более 580 КОЕ в 1 мЗ, при нормативе не более 300 КОЕ в 1 мЗ. Указанные нарушения могут привести к возникновению и распространение внутрибольничных инфекций. В БУЗОО «ГБ №» не проведена полная этиологическая расшифровка острых кишечных инфекций, пациенты не обследованы на норо-, астровирусную инфекцию методом ПЦР (экстренные извещения № от .... - организованный, № от ..... - организованный, № от ..... - организованный). В БУЗОО «ГБ №» отсутствуют сведения, подтверждающие факт постановки профилактической прививки или наличия медицинских противопоказаний к иммунизации против: дифтерии (АДСМ), гепатита А. Отсутствуют сведения, подтверждающие факт постановки профилактической прививки или наличия медицинских противопоказаний к иммунизации против менингококковой инфекции у сотрудников лаборатории БУЗОО «ГБ №»; факт постановки профилактической прививки или наличия медицинских противопоказаний к иммунизации против ветряной оспы медицинских сотрудников БУЗОО «ГБ №». В БУЗОО «ГБ №» не обеспечена полнота сбора эпидемиологического анамнеза у пострадавших от укуса клеща, не указано место где произошло присасывание клеща (э/и № от .... (Л.А.А.); не зарегистрированы в журнале инфекционных больных случаи укусов клеща э/и № от ...., № от ....; не обеспечено обследование контактных лиц из очага энтеробиоза э/и № от .... В клинико-диагностической лаборатории БУЗОО «ГБ №»: на окнах кабинета ИФА исследований не оборудованы жалюзи, защищающие от прямого солнечного света; в моечной комнате отсутствует автоматическая система сигнализации пожарной безопасности; сотрудники клинико-диагностической лаборатории (3 чел.) раздеваются и хранят верхнюю одежду в кабинете работы с документами «заразной» зоны; мебель и оборудование имеют дефекты покрытия: в кабинете работы с документами (тумбочка - 2 ед.), в моечной (с признаками ржавчины: электрическая плита, металлический шкаф - 1 ед., металлические тумбочки - 3 ед., санитарно-техническое оборудование (унитаз) со следами скола в месте крепления бочка; при обеззараживании рабочих поверхностей используется режим по особоопасным инфекциям: 0,06% раствора «<данные изъяты>», экспозиция 30 минут, необходимый режим обеззараживания поверхностей 0,03% раствора «<данные изъяты>», экспозиция 15 минут (0,0075%-60 минут, 0015%- 30 минут), в вытяжном шкафу для разработки мокроты 0,3% раствора «<данные изъяты>», экспозиция 45 минут. Нарушение устранено в ходе проведения осмотра, произвели замену раствора для дальнейшей работы; протоколы инструментальных измерений в рамках производственного контроля на момент проверки за текущий и предыдущий год отсутствуют (параметров эффективности работы вентиляционных систем, включая вытяжные шкафы, параметров микроклимата, параметров освещения); в кабинете биохимических и гематологических исследований имеются дефекты внутренней отделки: нарушена герметичность межплиточных швов, имеются трещины на потолке, отсутствует герметичность швов линолеума по периметру кабинета на полу, отопительные батареи имеют дефекты покрытия; прием материала (кал, мокрота, моча) осуществляется через открытую дверь в лабораторию на манипуляционный стол (на колесах). В помещениях пищеблока требуется проведение косметического ремонта (потолок мясо рыбный цех нарушена целостность, стены в моечном отделении выбита плитка, трубы водоснабжения нарушена целостность покраски, дверной проем нарушена целостность. В переходе из поликлиники в стационар нарушена целостность покрытия штукатурного слоя, покраски стен, имеются не заделанные места прохождения коммуникаций. Стационар: терапевтическое отделение: процедурный кабинет (дефекты плиточного покрытия стен), разрушение отделки стен между буфетной и процедурным кабинетом (разрушение штукатурки); дневное отделение: процедурный кабинет дневного стационара (внутримышечная процедурная) имеет нарушение отделки у облицовки дверного проёма; процедурный кабинет дневного стационара (внутривенная процедурная) имеет нарушения отделки над оконным проёмом. В БУЗОО «ГБ №» используется мебель, выполненная из материалов, не устойчивых к воздействию моющих и дезинфицирующих средств: процедурная, № в поликлинике (манипуляционный столик, стул пациента), прививочный кабинет поликлиники (кабинет №). В БУЗОО «ГБ №» нет отдельного помещения для хранения чистого белья. Отсутствуют отдельные шкафы или стеллажи для грязного и чистого белья. Грязное белье (полотенца) хранятся в одном помещении с чистым бельём. Комната предназначенная для хранения белья не оборудована вытяжной вентиляцией, устройствами для обеззараживания воздуха, умывальниками. На момент осмотра не представлены документы, подтверждающие ежегодное проведение проверки эффективности работы, а также очистку и дезинфекцию систем механической приточно-вытяжной вентиляции БУЗОО «ГБ №» (мероприятия не проводятся). Комната временного хранения медицинских отходов не имеет вытяжной вентиляции с механическим побуждением без устройства организованного притока. Контейнерная площадка, под установку контейнеров с медицинскими отходами класса А не имеет твердого покрытия (асфальтового, бетонного), в видимой части, на момент осмотра основания площадки, в местах не имеющих снегового покрова и доступных ocмoтру (под дном контейнера имеется грунт и засохший растительный покров). Площадка отходов класса Б не имеет контейнеров, изготовленных из материалов устойчивых к механическому воздействию, воздействию температур с учетом климатических условий, моющих и дезинфицирующих средств, закрывающихся крышками конструкция которых не должна допускать их самопроизвольного открывания (фактически отходы хранятся на полу сооружения, без контейнеров или специальных ёмкостей). В схеме обращения с медицинскими отходами в разделе по обеспечению порядка сбора медицинских отходов в организации и порядку и месту хранения медицинских отходов в организации, указана только кратность вывоза без указания и учёта организации хранения медицинских отходов, в том числе без учёта хранения на площадке. Обращение с медицинскими отходами класса Б (в части хранения на площадке фактически производится не в соответствии с прописанными в схеме данными, а именно согласно схемы отходы класса Б должны храниться в контейнере на площадке, тогда как фактически хранение осуществляется в металлическом ящике/сооружении/ (металлическом помещение), т.е. без контейнеров (на полу). На момент осмотра в учреждении отсутствует (не ведётся) технологический журнал медицинских отходов класса Б. Таким образом, деятельность юридического лица БУЗОО «ГБ №» противоречит действующему законодательству, не соответствует требованиям и является нарушением.
В ходе судебного разбирательства ответчиком были устранены несколько нарушений, в связи с чем, истец уточнил заявленные требования и частично отказался от исковых требований. Частичный отказ от исковых требований, принят судом, согласно ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ Определениями суда от ...., ...., ...., .... производство по делу прекращено.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил в срок до ....: установить в клинико-диагностической лаборатории в помещении для мытья и подготовки лабораторной посуды автоматическую систему сигнализации пожарной безопасности, в соответствии с требованиями п. 172 СанПиН 3.3686-21, представить акты выполненных работ, фотоматериалы. Произвести монтаж автоматической системы сигнализации пожарной безопасности в соответствии с п. 4 ГОСТ Р 59638-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»; предоставить протоколы инструментальных исследований параметров эффективности работы вентиляционных систем, включая вытяжные шкафы, параметров микроклимата, параметров освещения в клинико-диагностической лаборатории в рамках производственного контроля в соответствии с требованиями п. 211 СанПиН 3.3686-21; устранить дефекты и повреждения покрытия стен материалами, устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств в следующих помещениях: переход из поликлиники в стационар; в терапевтическом отделении в стационаре в процедурном кабинете; между буфетной и процедурным кабинетом; в процедурном кабинете дневного стационара (внутримышечная процедурная у облицовки дверного проема; в процедурном кабинете дневного стационара (внутривенная процедурная) над оконным проемом в соответствии с требованиями п. 2.7 СП 2.1.3678-20; один раз в год проводить проверку эффективности работы, а также очистку и дезинфекцию систем механической приточно-вытяжной вентиляции в соответствии с требованиями п. 4.5.2 СП 2.1.3678-20; контейнерную площадку, предназначенную под установку контейнеров с медицинскими отходами класса А, оборудовать твердым покрытием путем асфальтирования или бетонирования в соответствии с требованиями п. 201 СанПиН 2.1.3684-21.
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по адрес ФИО3 ( по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что непринятие ответчиком мер по выявленным нарушениям не соответствует законодательству Российской Федерации.
Представитель ответчика Бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Городская больница №» ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала в части установки в клинико-диагностической лаборатории в моечной комнате автоматической системы сигнализации пожарной безопасности, так как согласно пункта 4.4 Приказа МЧС России от .... № «Об утверждении свода правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» (вместе с СП 486.1311500.2020. Свод правил...» - в зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать АУП и (или) СПС все помещения независимо от площади, кроме помещений с мокрыми процессами, душевых плавательных бассейнов, санузлов, мойки...». В остальной части исковых требований не возражала против их удовлетворения.
Представитель УНДПР ТОНДПР САО адрес ГУ МЧС России по адрес в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела по существу, предоставил пояснения, согласно которых указал, что при изучении предоставленной выкопировки проекта автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре, установленной в стационаре БУЗОО «ГБ №», установлено, что данным проектом не предусмотрена установка пожарной безопасности в помещении моечной.
Представитель Министерства здравоохранения адрес ФИО5 ( по доверенности) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в иске.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что работает главным специалистом- экспертом по биологической безопасности Управление Росспотребнадзора. На момент проверки было установлено, что в лаборатории расположена одна раковина, и установлен сухожар, который разогревается до 180 градусов, что может быть фактором воспламенения.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 2 Закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; государственного санитарно-эпидемиологического нормирования;
На основании статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со статьей 51 Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главный государственный санитарный врач наделен полномочиями предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.
Управления Роспотребнадзора по адрес является уполномоченным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что при проведении проверки в отношении юридического лиц БУЗОО «ГБ №» должностными лицами Управления были выявлены нарушения санитарного законодательства.
По результатам проверки составлен акт № от ...., юридическому лицу выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № от ...., со сроком исполнения до ...., .....
Поскольку не все нарушения были устранены, учреждение обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Согласно ст. 2 Федерального закона от .... № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан осуществляется, в частности, посредством осуществления организациями мер санитарно-профилактического характера, в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека.
В ст. 1 Федерального закона от .... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» дано понятие санитарно-эпидемиологического благополучия населения, под которым понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.
Пунктом 1 ст. 2 ФЗ № установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Согласно ст. 11 ФЗ № юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В соответствии со ст. 24 Закона № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст. 39 Закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации
Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ)
В структуре Бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Городская больница №» имеется клинико-диагностическая лаборатория, в которой проводятся работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами, возбудителями инфекционных заболеваний III-IV групп патогенности (опасности), что подтверждается выданным санитарно-эпидемиологическим заключением № от .... на условия работы с возбудителями инфекционных заболеваний III-IV групп патогенности.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 52-ФЗ условия работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами, в том числе условия работы в области генной инженерии, и с возбудителями инфекционных заболеваний не должны оказывать вредное воздействие на человека.
Пунктом 2 указанной нормы установлено, что требования к обеспечению безопасности условий работ, указанных в пункте 1 настоящей статьи, для человека и среды обитания устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от .... № утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (далее по тексту - СанПиН 3.3686-21).
Согласно пункту 1 СанПиН 3.3686-21, указанные санитарные правила и нормы разработаны с целью предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации.
В силу пункта 2 СанПиН 3.3686-21 санитарные правила устанавливают обязательные требования: к комплексу организационных, профилактических, в том числе лечебно - профилактических, санитарно-противоэпидемических, лабораторно диагностических мероприятий, направленных на обеспечение раннего выявления, предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации; к организационным, санитарно-противоэпидемическим (профилактическим), инженерно- техническим мероприятиям, направленным на обеспечение личной и общественной безопасности, защиту окружающей среды при работе с микроорганизмами, вирусами, белковоподобными инфекционными частицами (прионами), ядами биологического происхождения (токсинами) и иными биологическими агентами, в том числе созданными в результате генетических манипуляций, применения технологий синтетической биологии и другой направленной деятельности, способных вызывать патологический процесс в организме человека или животного, а также биологические материалы, в которых могут содержаться перечисленные патогены (далее - ПБА): к порядку учета, хранения, передачи и транспортирования ПБА, а также объектов и материалов, содержащих или подозрительных на содержание ПБА.
На основании п. 4 СанПиН 3.3686-21 санитарные правила распространяются на граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии с подпунктами 9 и 12 пункта 3 СанПиН 3.3686-21 санитарные правила и нормы распространяются на работы, связанные с забором клинического, секционного или любого иного биологического материала людей и животных, содержащего или подозрительного на содержание ПБА, в том числе при патологоанатомическом исследовании трупов людей и павших животных, для проведения исследований по обнаружению и идентификации ПБА; другие виды работ с использованием ПБА или с использованием объектов и материалов, содержащих ПБА или подозрительных на содержание ПБА.
Главой IV СанПиН 3.3686-21 предусмотрены санитарно-эпидемиологические требования к лабораториям, осуществляющим деятельность с использованием ПБА
Пунктом 172 СанПиН 3.3686-21 закреплено, что помещения лаборатории должны быть оборудованы пожарной сигнализацией и обеспечены средствами пожаротушения в соответствии с требованиями пожарной безопасности.
Приказом Минстроя России от .... № утвержден свод правил СП 158.13330.2014 «Свод правил. Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования», которые распространяются на проектирование новых, реконструируемых, капитально ремонтируемых зданий медицинских организаций, а также помещений медицинского назначения, встраиваемых в жилые, общественные и производственные здания (независимо от формы собственности) и обеспечивает выполнение технических, санитарно-эпидемиологических и эргономических требований (далее по тексту-СП 158.13330.2014).
Абзацем 5 п. 6.11.1.3 СП 158.13330.2014 установлено, лаборатории уровней 3 и 4 следует проектировать в соответствии с требованиями действующих санитарных норм.
Таким образом, пункт 172 санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 является специальной правовой нормой, регламентирующей порядок оснащения помещений лабораторий оборудованием пожарной безопасности и обеспечением средствами пожаротушения в соответствии с требованиями пожарной безопасности.
Поскольку судом установлено и сторонами не оспаривается, что нарушения до настоящего времени не устранены, и учреждение ответчика частично это признавало, постольку требования истца об обязании устранения нарушений требований санитарного законодательства в срок до ...., а именно: предоставить протоколы инструментальных исследований параметров эффективности работы вентиляционных систем, включая вытяжные шкафы, параметров микроклимата, параметров освещения в клинико-диагностической лаборатории в рамках производственного контроля в соответствии с требованиями п. 211 СанПиН 3.3686-21; устранить дефекты и повреждения покрытия стен материалами, устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств в следующих помещениях: переход из поликлиники в стационар; в терапевтическом отделении в стационаре в процедурном кабинете; между буфетной и процедурным кабинетом; в процедурном кабинете дневного стационара (внутримышечная процедурная у облицовки дверного проема; в процедурном кабинете дневного стационара (внутривенная процедурная) над оконным проемом в соответствии с требованиями п. 2.7 СП 2.1.3678-20; один раз в год проводить проверку эффективности работы, а также очистку и дезинфекцию систем механической приточно-вытяжной вентиляции в соответствии с требованиями п. 4.5.2 СП 2.1.3678-20; контейнерную площадку, предназначенную под установку контейнеров с медицинскими отходами класса А, оборудовать твердым покрытием путем асфальтирования или бетонирования в соответствии с требованиями п. 201 СанПиН 2.1.3684-21, подлежат удовлетворению.
Относительно возражений ответчика о том, что все помещения с мокрыми процессами не подлежат защите автоматическими установками пожаротушения, суд отмечает следующее.
Приказом МЧС России от .... № (в редакции от ....) утвержден свод правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» (вместе с «СП 486.1311500.2020. Свод правил...»).
В пункте 3.2 СП 486.1311500.2020 дано определение помещению с мокрыми процессами - это помещение с влажностью внутреннего воздуха свыше 75% при температуре от 12 до 24 °С, а также с влажностью внутреннего воздуха свыше 60% при температуре свыше 24 °С.
Допустимые величины параметров микроклимата на рабочих местах, регламентированы санитарными правилами и нормами СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от .... № (далее по тексту - СанПиН 1.2.3685-21).
Таблицей 5.2 СанПиН 1.2.3685-21 установлены допустимые величины параметров микроклимата на рабочих местах применительно выполнению работ различных категорий в холодный и теплый периоды.
В холодный период года установлен диапазон температуры воздуха не ниже 15,0 С и не выше 22,0 С, с относительной влажностью воздуха от 15 до 75%. В теплый период года установлен диапазон не ниже 16,0 С и не выше 27,0 С, с относительной влажностью воздуха от 15 до 75%. Таким образом, предельно допустимая величина влажности воздуха не должна превышать 75%.
При этом, суд отмечает, что для получения санитарно-эпидемиологического заключения на условия работы с возбудителями инфекционных заболеваний III-IV групп патогенности ответчиком в адрес Управления предоставлено экспертное заключение № от .... по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы на объект- клинико-диагностическая лаборатория Бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Городская больница №» по адресу: адрес, из которого следует, что все помещения лаборатории оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и обеспечены средствами пожаротушения в соответствии с требованиями пожарной безопасности, что соответствует требованиям пункта 172 СанПиН 3.3686-21.
Также к экспертному заключению № от .... по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы на объект - клинико-диагностическая лаборатория Бюджетного учреждения здравоохранения адрес «Городская больница №» по адресу: адрес прилагался протокол испытаний проведения исследований (испытаний) и измерений микроклимата № от ...., согласно проведенным измерениям температура воздуха в помещении «моечной» составляла 21,8С, при диапазоне не ниже 15,0 С и не выше 22,0 С, и влажностью воздуха - 52.7%.
В ходе проведенного профилактического визита в отношении ответчика выявлены нарушения санитарного законодательства, в том числе, в клинико-диагностической лаборатории в помещении для мытья лабораторной посуды отсутствует автоматическая система сигнализации пожарной безопасности, что является нарушением п. 172 раздела IV СанПиН 3.3686-21.
По результатам проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений № от ..... Ответчиком предписание не обжаловалось.
С учетом изложенного, в том числе, экспертного заключения, представленного непосредственно самим ответчиком, помещение для мытья лабораторной посуды не может являться помещением с «мокрыми процессами», а потому в нем надлежит установить автоматическую систему сигнализации пожарной безопасности, в соответствии с требованиями п. 172 СанПиН 3.3686-21.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, принимая во внимание объем и сложность работ, значительность материальных затрат, необходимых для устранения нарушений, изложенных в п. 1 просительной части искового заявления, считает возможным установить срок исполнения решения в этой части до .....
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать БУЗОО «Городская больница №» (№) устранить нарушения требований санитарного законодательства в срок до ...., а именно:
- установить в клинико-диагностической лаборатории в помещении для мытья и подготовки лабораторной посуды автоматическую систему сигнализации пожарной безопасности, в соответствии с требованиями п. 172 СанПиН 3.3686-21, представить акты выполненных работ, фотоматериалы. Произвести монтаж автоматической системы сигнализации пожарной безопасности в соответствии с п. 4 ГОСТ Р 59638-2021 «Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»;
- предоставить протоколы инструментальных исследований параметров эффективности работы вентиляционных систем, включая вытяжные шкафы, параметров микроклимата, параметров освещения в клинико-диагностической лаборатории в рамках производственного контроля в соответствии с требованиями п. 211 СанПиН 3.3686-21;
- устранить дефекты и повреждения покрытия стен материалами, устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств в следующих помещениях: переход из поликлиники в стационар; в терапевтическом отделении в стационаре в процедурном кабинете; между буфетной и процедурным кабинетом; в процедурном кабинете дневного стационара (внутримышечная процедурная у облицовки дверного проема; в процедурном кабинете дневного стационара (внутривенная процедурная) над оконным проемом в соответствии с требованиями п. 2.7 СП 2.1.3678-20;
- один раз в год проводить проверку эффективности работы, а также очистку и дезинфекцию систем механической приточно-вытяжной вентиляции в соответствии с требованиями п. 4.5.2 СП 2.1.3678-20;
- контейнерную площадку, предназначенную под установку контейнеров с медицинскими отходами класса А, оборудовать твердым покрытием путем асфальтирования или бетонирования в соответствии с требованиями п. 201 СанПиН 2.1.3684-21.
Взыскать с БУЗОО «Городская больница №» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Ерофеева
Мотивированное решение составлено .....