ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 25 февраля 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Представителем ответчика ФИО4 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Заельцовский районный суд адрес, указав, что ответчик не проживает и не зарегистрирован в адрес с 2011 года, с 2017 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в адрес, в Российской Федерации она проживает в квартире своей матери, расположенной по адресу: адрес.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
Представитель ФИО1 ФИО5 в судебном заседании выразил несогласие с заявленным ходатайством о передаче дела по подсудности.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от .... № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения и его отмену.
Исковое заявление было принято судом к производству в связи с тем, что истец указал местом жительства ответчика: адрес, территориально относящийся к подсудности Советского районного суда адрес.
Из представленной в материалы дела копии справки <данные изъяты> от .... №-и следует, что ФИО2 с .... проживала по месту регистрации: адрес, с .... была перерегистрирована по адресу: адрес
Согласно адресной справке, поступившей из ОАСР УВМ УМВД России по адрес, ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес ...., регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет.
Из представленной самим ответчиком информации следует, что она постоянно проживает на территории адрес, по прибытии в адрес она проживает по адресу: адрес, - в жилом помещении, принадлежащем ее матери.
Факт принадлежности указанного жилого помещения матери ответчика согласуется с представленными в материалы дела доказательствами.
Доказательств того, что ответчик фактически проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, суду не представлено и в материалах дела не содержится. Также как и не содержится доказательств наличия у ответчика имущества на территории, относящейся к подсудности Советского районного суда адрес.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия искового заявления к производству суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения не было подсудно Советскому районному суду адрес.
По указанным основаниям суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Заельцовский районный суд адрес.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Заельцовский районный суд адрес (адрес, адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.С. Родионов