РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Максименко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Дробовой Марине Викторовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Дробовой М.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что .... между АО «ТБанк» и Дробовой М.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> Ответчик, получив денежные средства, обязательство по возврату кредита и процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с .... .... ответчику был направлен заключительный счет-выписка, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. .... банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, о чем ответчик была уведомлена.
Истец просит взыскать с Дробовой М.В. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ...., заключенному с АО «ТБанк», образовавшуюся за период с .... в размере 126 115,47 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» Феклисов И.В. (генеральный директор) в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Дробова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Новгородова Г.А. (по доверенности) в судебном заседании участие не принимала, в письменном ходатайстве просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету.
В силу п. 1,2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Правовые особенности кредитного договора в форме овердрафта по банковскому счету определяются п. 1 ст.850 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и ответчиком Дробовой М.В. на основании заявления последней от .... заключен смешанный договор, включающий в себя договор кредитной карты, кредитный договор, договор расчетной карты, договор вклада. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № <данные изъяты> от ...., сумма кредита – определяется тарифным планом, срок действия договора, срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка – определяется тарифным планом, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей – определяется тарифным планом, цели использования потребительского кредита – не применимо, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора – определяется тарифным планом.
Согласно тарифного плана Кредитная карта. Тарифный план ТП7.27, лимит задолженности – до 700 000 руб. Процентная ставка – на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты – 590 руб. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, - 2,9% плюс 290 руб. Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.
В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» (раздел 5), банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.7). Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.5.9). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 1 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п.5.11). Погашение задолженности осуществляется равными ежемесячно (п.3.8).
В пункте 13 индивидуальных условий кредитного договора сторонами согласовано право банка осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.
Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств по нему ответчик не оспаривает.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что видно из представленной выписки по счету кредитного договора, согласно которой платежи ответчик вносила несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж в счет исполнения договора внесен .... в сумме 5 000 руб., после чего ответчик платежи не совершала.
.... ответчику банком был выставлен заключительный счет, согласно которого размер задолженности составил 122 896,63 руб., из которых 75 832,68 руб. – кредитная задолженность, 38 923,81 руб. – проценты, 19 140,14 руб. – иные платы и штрафы. Задолженность подлежала оплате в течение пяти календарных дней с момента получения заключительного счета.
Поскольку задолженность погашена не была, .... (согласно почтового штемпеля на конверте) АО «ТБанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по названному кредитному договору за период <данные изъяты> в размере 133 896,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 938,97 руб.
Вынесенный исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в Советском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № ФИО7 Советском судебном районе в г. Омске судебный приказ № 2-<данные изъяты> от <данные изъяты> взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи .....
В соответствии с ответом ОСП по Советскому АО г. Омска судебный приказ № 2-.... в отношении должника Дробовой М.В. в пользу взыскателя АО «ТБанк» на исполнение не поступал.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании дополнительного соглашения от .... к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) от ...., требования по кредитному договору № № <данные изъяты> от ...., заключенному с Дробовой М.В., перешло от АО «ТБанк» к ООО «ПКО «Феникс», о чем ответчик была уведомлена.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) к названному договору уступки прав (требований), размер уступленных требований составил 126 115,47 руб.
Таким образом, ООО «ПКО «Феникс» является правопреемником АО «ТБанк» в установленном договором правоотношении.
.... (согласно почтового штемпеля на конверте) истец ООО «ПКО «Феникс» направил в суд настоящее исковое заявление почтовой связью.
Согласно расчета истца, по состоянию на .... задолженность ответчика за период с .... составляет 126 115,47 руб.
Ответчик в ходе судебного разбирательства полагала требования не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд полагает, что доводы Дробовой М.В. о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, разъяснениями, приведенными в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как установлено статьей 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В соответствии с условиями договора, срок возврата кредита (займа) – до востребования.
Направляя .... ответчику заключительный счет по кредитному договору со сроком исполнения 5 дней с момента получения, банк потребовал возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Тем самым 3-летний срок исковой давности подлежит исчислению с данной даты.
С .... течение срока исковой давности было прервано. Период судебной защиты в порядке приказного производства длился до отмены <данные изъяты> судебного приказа (2 года 5 месяцев 18 дней), после чего течение срока исковой давности продолжилось.
После отмены судебного приказа до обращения с настоящим иском в суд (....) прошло более четырех лет.
Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснений п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43»О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований ООО ПКО «Феникс» к Дробовой М.В. суд считает необходимым отказать в полном объеме.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом истцу в иске, не подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <данные изъяты>) к Дробовой Марине Викторовне, .... года рождения, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ...., заключенному с АО «Тинькофф Банк», отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Гудожникова
<данные изъяты>