ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес ....
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что .... между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 189 952 рубля 17 копеек, сроком на 120 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.
Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 3 488 рублей 25 копеек, размер последнего платежа – 3 734 рубля 40 копеек, день погашения - 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – ...., процентная ставка – 18% годовых.
Согласно п. 13 Индивидуальных Условий договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.
.... между ПАО Банк «ВТБ» и ООО ПКО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 260 742 рубля 07 копеек.
.... по заявлению ООО ПКО «ЭОС» мировым судьей судебного участка № в адрес судебного участка № в адрес был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО ПКО «ЭОС».
Определением мирового судьи от .... судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 260742 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 822 рубля 26 копеек.
Представитель ООО ПКО «ЭОС» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав об этом в исковом заявлении. Не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, учитывая согласие истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, формирующих соответствующее обязательство (ст. ст. 307, 421 ГК РФ).
Гражданское законодательство основано на принципе добровольности вступления лиц в правоотношения с учетом избранной договорной формы, при этом, правовые последствия вступления в договорные правоотношения возникают, прежде всего, для сторон обязательства, которые, по общему правилу, несут личную ответственность за исполнение условий обязательства.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Частью 2 названной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что .... между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 189 952 рубля 17 копеек, сроком на 120 месяцев под 18 % годовых (ПСК 19,54% годовых).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 3 488 рублей 25 копеек, размер последнего платежа – 3 734 рубля 40 копеек, день погашения - 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – .....
Свои обязательства по договору банк выполнил, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не опровергнут.
В соответствии с договором № уступки прав требования (цессии) от ...., заключенным между ПАО Банк «ВТБ» и ООО ПКО «ЭОС», к истцу перешло право требования по договору, заключенному между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 в размере 260 742 рубля 07 копеек. Ответчик извещен об уступке права требования путем направления уведомления.
.... по заявлению ООО ПКО «ЭОС» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 260 742 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 903 рубля 71 копейки.
.... на основании определения исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе адрес судебный приказ от .... отменен.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он является правильным, составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах, подлежавших уплате заёмщиком сумм.
Ответчик, не представил доказательств исполнения обязательств по кредитному договору полностью или в части, альтернативного расчета им не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства перед ООО ПКО «ЭОС», суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 260 742 рублей 07 копеек подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ООО ПКО «ЭОС» уплачена государственная пошлина в размере 8 822 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт № №), в пользу ООО ПКО «ЭОС» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от .... в размере 260 742 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 822 рублей 63 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в адрес областной суд через Советский районный суд адрес.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено .....
Судья Е.В. Товгин