ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
....
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к ООО «Берсерк Авто», Клоку А.Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Берсерк Авто», Клоку А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от .... сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, выдало кредит в виде кредитной линии ООО «БЕРСЕРК АВТО» в лице директора Клок А.Ю. в размере 4 900 000 рублей под 19,5% годовых на срок до .... с даты фактического предоставления. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес онлайн» и размещенное вместе с файлом подписи в системе Дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», Общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, размещенные на официальном сайте Банка в сети интернет совместно свидетельствуют о заключении между банком и Должником Кредитного договора № от .... в офертно-акцептной форме. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от .... с Клок А.Ю. Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ...., Общие условия договора поручительства, размещенные на официальном сайте Банка в сети интернет, совместно свидетельствуют о заключении между банком и Должником Договора поручительства № от .... ООО «БЕРСЕРК АВТО» пользовалось предоставленным ему кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору № от ..... Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на .... задолженность по Кредитному договору № от .... составляет 2 710 169,88 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 2 324 424,63 рублей; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 345 232,85 рублей; неустойка за просрочку кредита - 28 822,87 рублей; неустойка за просрочку процентов - 8 654,50 рублей; учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации - 2 469,19 рублей; учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации - 565,84 рублей. В виду нарушения Заемщиком Условий, Банк направил в адрес последнего требования, которыми уведомил о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ..... Вместе с тем, требования о досрочном возврате заемных денежных средств должником не исполнены.
Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в размере 2 710 169,88 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 101,70 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения изведен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Берсерк Авто», ответчик Клок А.Ю. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от .... сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, выдало кредит в виде кредитной линии Обществу с ограниченной ответственностью «БЕРСЕРК АВТО» в лице директора Клок А.Ю. размере 4900000 рублей под 19,5% годовых на срок до .... с даты фактического предоставления.
Пунктом 6 заявления предусмотрена дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
В соответствии с п. 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарном числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.
Согласно п. 8 заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Клока А.Ю. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (п. 9).
.... Клок А.Ю. подписал предложение (оферту) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями №, в соответствии с которым принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ООО «БЕРСЕРК АВТО» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя с использованием электронных подписей. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком свои обязательств по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив .... в адрес ответчиков требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями о ее взыскании.
Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору № от .... по состоянию на .... составляет 2 710 169,88 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 2 324 424,63 рублей; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 345 232,85 рублей; неустойка за просрочку кредита - 28 822,87 рублей; неустойка за просрочку процентов - 8 654,50 рублей; учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации - 2 469,19 рублей; учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации - 565,84 рублей.
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № № от .... в сумме 2 710 169 руб. 88 коп. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.
Согласно платежному поручению № от .... истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 42 101 руб. 70 коп., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «БЕРСЕРК АВТО» (№), Клока А.Ю., .... года рождения (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в размере 2 710 169 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 101 руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ерофеева
Мотивированное решение составлено ....