ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 28 апреля 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 270 000 руб. под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., по состоянию на .... задолженность составила 660 983 руб. 97 коп., из которых 263 250 руб. – просроченная ссудная задолженность, 111 722 руб. 88 коп. - просроченные проценты, 136 руб. 10 коп. - просроченные проценты на просроченную суду, 1 руб. 75 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 74 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 315 руб. 22 коп. – неустойка на просроченные проценты, 596 руб. – комиссия за ведение счета, 27 899 руб. 80 коп. – иные комиссии, 256 987 руб. 77 коп. – причитающиеся проценты. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако оно не было выполнено, в настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от .... № за период с .... по .... в размере 660 983 руб. 97 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 18 219 руб. 68 коп.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из системного толкования статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, .... между ПАО «Совкомбанк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № (л.д. 52-53), по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 270 000 руб. под 35,9% годовых со сроком – до полного выполнения обязательств по договору (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что минимального обязательного платежа по договору составляет 6 526 руб. 92 коп., дата оплаты – ежемесячно по 2 число каждого месяца включительно.
Подписывая договор, ФИО1 подтвердил, что он предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.
Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор подписан с использованием простой электронной подписи.
Факт заключения договора, получения суммы кредита ответчиком не опровергнут.
Согласно условиям договора кредитования, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем внесения обязательных платежей, рассчитываемых банком ежемесячно по 2 число месяца (п. 6 индивидуальных условий).
Согласно Общим условиям договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж (МОП) включает часть ссудной задолженности и проценты за кредит, за исключением МОП в льготном периоде, комиссии банка (л.д. 43-47).
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по внесению минимальных обязательных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на .... составляет 660 983 руб. 97 коп., из которых 263 250 руб. – просроченная ссудная задолженность, 111 722 руб. 88 коп. - просроченные проценты, 136 руб. 10 коп. - просроченные проценты на просроченную суду, 1 руб. 75 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 74 руб. 45 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 315 руб. 22 коп. – неустойка на просроченные проценты, 596 руб. – комиссия за ведение счета, 27 899 руб. 80 коп. – иные комиссии, 256 987 руб. 77 коп. – причитающиеся проценты.
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 660 983 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
Согласно платежному поручению от .... № (л.д. 7) истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 18 219 руб. 68 коп.., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору потребительского кредита от .... № за период с .... по .... в размере 660 983 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 219 руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026