ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии отказа от искового заявления и прекращении производства по делу)
«09» апреля 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу И.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (с наследников по долгам наследодателя),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу И.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расход (с наследников по долгам наследодателя).
Представитель ПАО «Сбербанк» – А.Р.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований. Просила суд прекратить производство по делу № 2-955/2026, последствия отказа от иска, предусмотренные ГПК РФ понятны.
Письменное заявление представителя истца об отказе от иска в полном объеме, приобщено к материалам дела.
Ответчики, третье лицо в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление заявителя об отказе от заявления заносится в протокол судебного заседания и подписывается заявителем. Суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявления. При отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом /л.д.149/.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» – А.Р.М., действующей на основании доверенности, от заявленных требований, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из платежного поручения от .... №, при подаче настоящего искового заявления ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО «Сбербанк» – А.Р.М. действующей на основании доверенности, от искового заявления ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу И.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расход (с наследников по долгам наследодателя).
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-955/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу И.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расход (с наследников по долгам наследодателя), в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Сбербанк» (ИНН №) уплаченную в бюджет государственную пошлину по платежному поручению от .... № в размере – 2 800 руб.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Ляшенко