ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., при секретаре Шестакове К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуяновой Светланы Анатольевны к ООО «Абсолютные права «Юридический Центр» о взыскании денежных средств,
Установил:
Полуянова С.А. обратилось в суд с иском к ООО «Абсолютные права «Юридический Центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что .... решением Центрального районного суда адрес по делу № с ООО «Абсолютные права «Юридический Центр» в пользу Полуяновой С.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору от .... в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя 32 500 рублей, также судебные расходы 10 000 рублей, всего 107 500 рублей.
На основании исполнительного листа, выданного Центрального районного суда адрес по делу № возбуждено исполнительное производство №, сумма не взыскана. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с .... по .... в размере 64 675 рублей 23 копейки.
В судебном заседании истец Полуянова С.А. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда адрес по делу № с ООО «Абсолютные права «Юридический Центр» в пользу Полуяновой С.А. взысканы денежные средства, уплаченные по договору от .... в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя 32 500 рублей, также судебные расходы 10 000 рублей, всего 107 500 рублей.
По сведениям СПИ ОСП по Центральному АО № адрес ГУФССП по адрес остаток задолженности в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Центрального районного суда адрес по делу № составляет 107 500 рублей.
При установлении указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Согласно расчету истца за период с .... по .... размер процентов составляет 64 675 рублей 23 копейки.
Расчет проверен судом, признается арифметически верным.
Ответчиком возражений, доказательств уплаты задолженности, а также иного расчета не представлено. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований имущественного и неимущественного характера в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ООО «Абсолютные права «Юридический Центр», ИНН5503119788, в пользу Полуяновой Светланы Анатольевны, .... года рождения, паспорт № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 64 675 рублей 23 копейки.
Взыскать с ООО «Абсолютные права «Юридический Центр», ИНН5503119788 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Х. Савченко.
Мотивированное решение изготовлено .....