РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 16 апреля 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что между ней и ФИО3 .... был заключен брак. ФИО5 был уволен с военной службы и ему была назначена пенсия по выслуге лет от МВД РФ в соответствии с Законом РФ от .... №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», после увольнения работал. ФИО1 достигла пенсионного возраста, получает пенсию по старости, не работает. ФИО5 скончался. К моменту смерти супруги проживали совместно в браке, доход ФИО6 в виде пенсии был основным источником дохода ФИО1 ФИО1 обращалась в ФИО2 по адрес с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Уведомлением от .... ей был дан ответ о необходимости предоставления решения суда об установлении факта ее нахождения на иждивении мужа.
На основании изложенного просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО6 на момент его смерти.
В судебном заседании ФИО7 заявление поддержала, пояснила, что размер ее пенсии составляет 21 000 руб., пенсия мужа составляла 73 000 руб., проживет в частном доме, несет расходы по оплате коммунальных услуг около 15 000 руб. в месяц, а также расходы на приобретение лекарственных препаратов, все расходы при жизни оплачивал муж, она брала деньги всегда у него.
ФИО2 по адрес в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представил отзыв на заявление, в котором указал, что ФИО8 состоял на учете в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ФИО2 по адрес и получал пенсию за выслугу лет в период с .... по ...., выплата пенсии прекращена с .... в связи со смертью ФИО3 ..... Также указал на необходимость выявления обстоятельств, связанных с недостаточностью собственных доходов заявителя для существования, оказание умершим помощи заявителю, установление конкретного соотношения между объемом такой помощи и собственными доходами заявителя, просил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по адрес (л.д. 32 том 1).
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующему.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
По смыслу приведённых положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя; заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Судом установлено и из материалов дела следует, что .... умер ФИО8, .... года рождения (л.д. 10 том 1).
С .... ФИО8 и ФИО1 состояли в браке (запись акта о заключении брака от .... №), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9 том 1).
Ссылаясь на то, что ФИО1 находилась на иждивении умершего ФИО3 до момента его смерти, установление данного факта является единственной возможностью получить пенсию по случаю потери кормильца, ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением.
Порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, иных категорий лиц и их семей урегулирован Законом Российской Федерации от .... № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от .... №).
Лица, на которые распространяется действие данного закона, названы в статье 1 Закона Российской Федерации от .... №. В их числе лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооружённых Силах Российской Федерации и Объединённых Вооружённых Силах Содружества Независимых Государств, и семьи этих лиц.
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от .... № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от .... №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от .... № определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от .... № считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от .... №-I).
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от .... №-I).
По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от .... №-I, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от .... №-О-О.
После смерти ФИО9 заявитель обращалась в УВМД ФИО2 по адрес с вопросом разъяснения порядка назначения пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД ФИО2, в ответ на которое .... ФИО2 по адрес ей было разъяснено, что размер пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД ФИО2 на .... составит 30 658 руб. 54 коп., при наличии решения суда об установлении факта нахождения на иждивении мужа или факта утраты источника средств к существованию (л.д. 11-12 том 1).
Согласно сведениям, представленным суду ОСФР по адрес, ФИО1 является получателем пенсии по старости, размер пенсионного обеспечения в 2026 году составляет 22 259 руб. 99 коп., в 2025 году (на момент смерти ФИО3) составлял 20 687 руб. 90 коп. (л.д. 36-37).
Из пояснений заявителя ФИО1 следует, что они с супругом проживали совместно, в том числе на момент смерти ФИО3, размер пенсии ФИО3 составлял около 70 000 руб. ежемесячно и являлся основным источником к существованию для их семьи разница в размере пенсии супругов являлась существенной, на доход супруга, в том числе оплачивались дорогостоящие лекарства, коммунальные услуги, пенсии, получаемой заявителем в настоящее время недостаточно для ее нормального существования. Данные пояснения не противоречат представленным в дело доказательствам.
Из пояснений опрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО10 следует, что она является соседкой заявителя и являлась соседкой умершего ФИО3 около 20 лет, ФИО8 и ФИО1 проживали совместно, ФИО1 ухаживала за мужем, особенно после перенесенной им болезни COVID-19.
Из пояснений опрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО11 следует, что она является соседкой заявителя и являлась соседкой умершего ФИО3 с 2008 года, ФИО8 и ФИО1 являлись супругами, проживали совместно.
Оценив представленные доказательства, в том числе и подтверждающих размер доходов истца и умершего ФИО3 и их соотношение, суд признает доказанным факт того, что доход ФИО1 являлся основным источником средств к существованию заявителя, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 и установлении факта ее нахождения на иждивении ФИО3 с момента регистрации ими брака и до момента смерти ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1, .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) на иждивении ФИО3, .... года рождения, умершего ...., в период с .... по .....
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026