К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Казачинский районный суд Красноярского края · судья Кидяева Евгения Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
15

Решения

24RS0023-01-2026-000172-58

Дело № 5-9/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2026 года с. Казачинское

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тайга» (ИНН 2454029519, ОГРН 1202400017038), место нахождения юридического лица: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Привокзальная, д. 12, пом. 2, офис 509,

УСТАНОВИЛ

26.02.2026 г. в 12 час. 10 мин. в ходе проведения мероприятия по соблюдению миграционного законодательства должностными лицами МО МВД России «Казачинский», по адресу: Красноярский край, Казачинско-Пировский муниципальный округ, с. Казачинское, ул. Герасимова, д. 24 выявлен гражданин Таджикистана Бобоев Ш. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с 12.01.2025 г. по 01.02.2025 г. работал в ООО «Тайга» по адресу: <адрес> <данные изъяты> без оформления трудового договора, ООО «Тайга» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином Бобоевым Ш.Ш. в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора,

В судебное заседание представитель ООО «Тайга», лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Тайга» (ООО «Тайга») зарегистрировано 31.07.2020 г. Межрайонной инспекцией ФНС России №23 по Красноярскому краю в качестве юридического лица за ОГРН 1202400017038, юридический адрес: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Привокзальная, д. 12. помещение 2, офис 509, основной вид экономической деятельности: оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, руководителем является Тао Чуаньбин.

Из материалов дела также следует, что 26.03.2026 г. МП МО МВД России «Казачинский» проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в отношении иностранных граждан по адресу: <адрес>, в ходе которой в 12 час. 10 мин. был выявлен гражданин Таджикистана Бобоев Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений Бобоева Ш.Ш. следует, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в интересах ООО «Тайга» по адресу: <адрес>, в период с 12.01.2025 г. по 01.02.2025 г., за что ему ООО «Тайга» было оплачено 17 000 руб.

Факт осуществления трудовой деятельности Бобоевым Ш.Ш. в интересах ООО «Тайга» подтверждается представленным в материалы дела объяснением Бобоева Ш.Ш. от 26.03.2026 г., договором аренды № между ООО «Сельстрой» (арендодатель) и ООО «Тайга» (арендатор).

Таким образом, данное общество привлекло гр. Таджикистана Бобоева Ш.Ш. к трудовой деятельности в качестве рабочего.

ООО «Тайга» в установленный срок не уведомило ГУ МВД России по Красноярскому краю о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора, либо гражданско-правового договора.

Факт совершения ООО «Тайга» административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 08.05.2026 г., сведениями ЕГРЮЛ, сведениями базы данных ГИСМУ, объяснениями Бобоева Ш.Ш.

Таким образом, ООО «Тайга» являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную значимость.

Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, влекущих освобождение от административной ответственности судом также не установлено.

Данных, свидетельствующих о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ условий для назначения наказания в виде предупреждения, судом не установлено, из материалов дела такие обстоятельства не следуют.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П, минимальный размер штрафа, назначаемый юридическому лицу может быть снижен в том случае, если он является весьма обременительным, приобретает характер чрезмерного административного взыскания, превращается из меры воздействия, направленной на предупреждение административных правонарушений, в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы и противоречит общеправовому принципу справедливости.

С учетом изложенного и установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что ООО «Тайга» ранее к административной ответственности не привлекалось, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает назначить ООО «Тайга» наказание в виде административного штрафа в размере, меньшем, чем минимальная санкция ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, ст. 29.9. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тайга» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Административный штраф зачислять по следующим реквизитам: ИНН 2466050868; КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), кор счет 40102810245370000011, в ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04620000, КБК 18811601181019000140, УИН 18890424260021800159.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел судебных приставов по Казачинскому району УФССП России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.С. Кидяева

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Тайга" в лице директора Тао Чуаньбин

    ИНН 2454029519КПП 245401001ОГРН 1202400017038

    ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:50

    Передача дела судье

  2. 09:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:30

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:59

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 17:39

    Вступление постановления (определения) в законную силу