РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 апреля 2026 г. город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Кураш Е.Н., при секретаре Тренькиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширинову Т.В.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Ширинову Т.В.о., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 646193,32 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, модель: Иная, <данные изъяты> года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37923,87 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставляется кредит в размере 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки <данные изъяты>, модель: Иная, <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 638276,69 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 638 276,69 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 633076,20 руб., просроченные проценты – 6563,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 693,06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1405,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 1493,50 руб., иные комиссии – 2 950 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако указанное требование не выполнено.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ширинов Т.В.о., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Шириновым Т.В.о. (заемщик) на условиях, предусмотренных заявлением о предоставлении транша, заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере 700 000 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 21,9% годовых в случае, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе на онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору увеличивается до 27,9 % годовых с даты установления лимита кредитования.
В соответствии с п. 2.3 индивидуальных условий срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с п. 6 индивидуальных условий.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Дата оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно по 5 число каждого месяца, включительно последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 10 данного договора стороны оговорили, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, модель: Иная, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, ПТС серия №.
Положениями п. 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 20 % годовых.
В силу п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется соблюдать.
Банк принятые по договору обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные средства в размере 700000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик Ширинов Т.В.о. допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Ширинова Т.В.о. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Шириновым Т.В.о. обязательств по указанному кредитному договору, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 646193,32 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 633076,20 руб., просроченные проценты – 6563,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 693,06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1405,94 руб., неустойка на просроченные проценты – 1493,50 руб., иные комиссии – 2 950 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.
Поскольку установлен факт наличия задолженности по кредитному договору, в также задолженности по иным комиссиям, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Ширинова Т.В.о. являются обоснованными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Ширинова Т.В.о. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 646193,32 руб.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с пунктом 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
На основании пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с пунктом 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
На основании пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В пункте 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны оговорили, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, модель: Иная, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № ПТС серия №.
Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» и карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, модель: Иная, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Ширинову Т.В.о.
До настоящего времени обязательство по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено, следовательно, банк как залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, модель: Иная, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, определив способ реализации - продажа с публичных торгов.
В соответствии сост. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 37923,87 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, суд взыскивает с ответчика Ширинова Т.В.о. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 37923,87 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширинову Т.В.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Ширинова Т.В.о. (паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 646193,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 923,87 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки <данные изъяты>, модель: Иная, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, принадлежащий Ширинову Т.В.о., путем продажи с публичных торгов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Кураш
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ