РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чукова Н.С., при секретаре Артюховой К.В., с участием помощника прокурора г. Стрежевого Фатун К.К., представителя ответчика Булаткина Ю.Н. адвоката Харитонова А.В., действующего на основании ордера № от 19.05.2026, без участия истца Булаткиной С.Ю., ответчика Булаткина Ю.Н., представителя третьего лица Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице МКУ Администрация городского округа Стрежевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булаткиной С.Ю, к Булаткину Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Булаткина С.Ю. обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к Булаткину Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее. Истец является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес> Ордер на указанную квартиру выдан матери истца Б.Р.П. на основании Постановления Главы Администрации <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены Булаткин Ю.Н. (муж), истец (дочь) и Б.В.Ю, (сын). Б.Р.Н., Б.В.Ю, умерли, а Булаткин Ю.Н. выехал из спорного жилого помещения в неизвестном направлении ещё в 1983 году. Для заключения договора социального найма с Администрацией городского округа Стрежевой истцу необходимо признать Булаткина Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением. По данным ООО «СТЭС» ответчик снят с регистрационного учета 01.02.1983, адрес выбытия неизвестен. В МО МВД России «Стрежевской» имеется номенклатурное дело по факту исчезновения ответчика, информация о криминальном исчезновении Булаткина Ю.Н. отсутствует. Согласно акту от 25.02.2026 Булаткин Ю.Н. в спорной квартире не проживает. После 1983 года ответчик в жилое помещение не вселялся, жилищно-коммунальные услуги никогда не оплачивал, ремонтные работы не производил. Истец просит суд признать Б.Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>
В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании 19.05.2026 на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Булаткин Ю.Н. в квартире по адресу <адрес> не проживает, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем на основании ст.ст. 50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с привлечением к участию в деле в качестве его представителя адвоката.
Представитель ответчика Булаткина Ю.Н. адвокат Харитонов А.В. в судебном пояснил об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку неизвестно по каким причинам ответчик не проживает в спорном жилом помещении, оплату за наем жилого помещения не производит.
Представитель Муниципального образования городской округ Стрежевой Синегина И.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании участия не принимала, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 26-27).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителя третьего лица.
Заслушав представителя ответчика, заключение помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Фатун К.К., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, поскольку факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении нашёл подтверждение, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ч. 1 ст. 60 ЖК РФ о договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу <адрес> является собственностью муниципального образования городской округ Стрежевой, что никем не оспаривалось.
На основании Постановления главы Администрации г. Стрежевого от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Р.П. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на семью состоящую из 4 человек для вселения в трёхкомнатную квартиру по адресу <адрес>. В состав семьи включены Булаткин Ю.Н. (муж), Булаткиной С.Ю, (дочь), Б.В.Ю, (сын) (л.д. 8, 95).
В протоколе заседания жилищной комиссии Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отражено положительное решение о рассмотрении заявления Б.Р.П., проживающей по адресу 2 мкр., <адрес> выдаче дубликата ордера (л.д. 93-95).
Представленными в материалы дела свидетельствами о смерти подтверждается, что Б.Р.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Б.В.Ю, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10, 11).
Согласно справке ООО «СТЭС» от 17.03.2026 Булаткин Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу <адрес> 19.07.1976 по 01.02.1983. Снят с регистрационного учета 01.02.1983. Адрес выбытия не известен (л.д. 14).
В уведомлении от 07.04.2026 Булаткина С.Ю. уведомлена Администрацией городского округа Стрежевой о возможности заключения с ней соглашения о замене умершего нанимателя Б.Р.П. на жилое помещение <адрес>, 2 мкр., <адрес> включении в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя отца Булаткина Ю.Н., сына Б.В.С., сына Б.Б.К. Исключение из договора социального найма жилого помещения Булаткина Ю.Н. не представляется возможным в связи с отсутствием оснований по ЖК РФ (л.д. 15).
Из акта о фактическом непроживании физического лица в жилом помещении, составленного 25.02.2026 ИП Соломиным С.П., следует, что в квартире по адресу: <адрес>, Булаткин Ю.Н. со слов соседей не проживает, его никогда не встречали (л.д. 31).
По данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» от 04.05.2026 в отношении Булаткина Ю.Н. не найдены записи о перемени имени, о смерти, об установлении отцовства, об усыновлении (удочерении). Имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака с Б.Р.П. рождении дочери Булаткиной С.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына Б.В.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери Б.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18 (Робкановой) Р.П., заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с С.С.Н. в г. Томске и расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ с С.С.Н. в г. Томске (л.д. 44).
По сообщению военного комиссариата в г. Стрежевой и Александровского района Томской области Булаткин Ю.Н. на воинском учете не состоит. Дополнительных сведений не имеется (л.д. 47).
По сообщению МО МВД России «Стрежевской» от 18.05.2026 от Булаткиной С.Ю. зарегистрировано два заявления от 30.07.2024 и 24.02.2026 по факту установления места нахождения отца Булаткина Ю.Н. Сведения о действительности паспорта Булаткина Ю.Н. отсутствуют. Из рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Булаткин Ю.Н. не является лицом из категории лица «пропавшие без вести», которое внезапно исчезло при неизвестных обстоятельствах, информации о криминальном исчезновении данного гражданина отсутствует, оснований осуществлять розыскные мероприятия не имеется. В письменных объяснениях от 30.07.2024, 24.02.2026 Булаткина С.Ю. указала, что в 80-х годах после расторжения брака между ее родителями, Булаткин Ю.Н. перестал проживать с семьёй. Отношений она с ним не поддерживала, где он проживал неизвестно. Известно, что в одно время проживал в г. Томске. В отделе ЗАГС пояснили, что сведений о смерти Булаткина Ю.Н. не имеется (л.д. 51-66).
Булаткин Ю.Н. документирован паспортом гражданина СССР <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о документировании Булаткина Ю.Н. паспортом гражданина Российской Федерации не установлено (л.д. 28, 67, 89).
По данным УФНС России по Томской области физическое лицо с идентификационными данными Булаткин Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учетах в налоговых органах не состоит (л.д. 70).
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области в ответе на запрос суда указало, что Булаткин Ю.Н. по состоянию на 27.05.2026 в системе обязательного пенсионного страхования не зарегистрирован. Индивидуальный лицевой счет в системе индивидуального (персонифицированного) учета на него отсутствует (л.д. 98).
Данные об абоненте Булаткине Ю.Н. отсутствуют в сети ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», ПАО «МТС» л.д. 50, 87, 90).
Разрешая спор, проанализировав доказательства в их совокупности, суд с учетом разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14, исходит из того, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры 01.02.1983 в связи с чем снялся с регистрационного учета, действий направленных на возникновение и сохранение за собой права пользования квартирой не предпринимал, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением своим правом с 1983 года не пользовался, оплату жилищно-коммунальных услуг не производил, вступил в новый брак в г. Томске в 1988 году, место нахождения ответчика на момент рассмотрения дела судом не установлено, что свидетельствует об отказе ответчика Булаткина Ю.Н. в одностороннем порядке от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, при этом каких-либо доказательств об установлении истцом препятствий ответчику в пользовании спорным жильем о попытках вселения в данное жилое помещение в материалах дела не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами.
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, специфики сложившихся отношений и анализа норм жилищного законодательства, суд считает возможным принять решение о признании ответчика Булаткина Ю.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булаткиной С.Ю. (паспорт <данные изъяты>) к Б.Ю.Н. (паспорт гражданина СССР <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Булаткина Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.С.Чуков
Мотивированный текст решения изготовлен 15.06.2026.
Подлинник находится в гражданском деле № 2-359/2026 Стрежевского городского суда Томской области.