К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-366/2026 ~ М-223/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Стрежевской городской суд Томской области · судья Чуков Никита Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Гражданское дело № 2-366/2026

70RS0010-01-2026-000386-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2026 года город Стрежевой Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С., при секретаре Артюховой К.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Смендовской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2026 истец с учетом уточнения требований обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к наследственному имуществу С.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее. Между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) и С.Ю.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 23.01.2023. Также заемщику открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствиями Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Условия в совокупности с альбомом тарифов на услуги банка, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета и предоставление заемщику кредитной линии. Со всеми указанными документами С.Ю.В. ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. B соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. С.Ю.В. умер 21.03.2025, на дату смерти обязательство умершего заёмщика не было застраховано, задолженность не погашена. Поскольку обязательства по договору не исполнены, за период с 30.04.2025 по 17.12.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 177332 рубля 51 копейка, в том числе просроченные проценты 27348 рублей 78 копеек, просроченный основной долг 149983 рублей 73 копейки, которую истец просит суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заёмщика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6320 рублей.

Определением судьи от 05.05.2026 по настоящему гражданскому делу в качестве ответчика привлечена наследник заемщика С.Ю.В. – Смендовская Л.В.

ПАО Сбербанк, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк Анисимова Н.В., действующая на основании доверенности №-Д от 31.05.2024, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Смендовская Л.В., извещенная и времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований. Просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии сост. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 6320 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 19.03.2026 (л.д. 12, 144).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признала заявленные исковые требования в полном объёме, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4424 рубля (6320х70%) путём обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1896 рублей (6320-4424) в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в лице Томского отделения № к Смедовской Л.В. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с наследника умершего заемщика С.Ю.В. –Смендовской Л.В. (паспорт <данные изъяты>) задолженность по эмиссионному контракту № от 23.01.2023 по состоянию на 17.12.2025 в размере 177332 (сто семьдесят семь тысяч триста тридцать два) рубля 51 копейка, в том числе просроченные проценты 27348 рублей 78 копеек, просроченный основной долг 149983 рубля 73 копейки.

Взыскать с Смендовской Л.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1896 (одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 4424 (четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля, уплаченную на основании платёжного поручения № от 19.03.2026.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 19.06.2026

Подлинник находится в гражданском деле № 2-366/2026 Стрежевского городского суда Томской области.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Томское отделение №8616

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Н. - С. Ю. М.

  • С. Л. В.

Представитель

  • А. Н. В.

Ход дела

  1. 12:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 17:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    5

  7. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    5 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:47

    Дело оформлено

  12. 17:39

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.07.202670RS0010#2-366/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Стрежевому