РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2026 года город Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чукова Н.С., при секретаре Артюховой К.В., без участия заявителя Будянского И.А., нотариуса Пожидаева Е.Г., заинтересованного лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Будянского И.А. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ
21.04.2026 Будянский И.А. обратился в Стрежевской городской суд Томской области с заявлением, в котором просил суд отменить исполнительную надпись № от 13.04.2026, совершенную нотариусом нотариального округа Стрежевой Пожидаевым Е.Г. по кредитному договору № от 07.04.2025 о взыскании с Будянского И.А. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) 1962243 рубля 60 копеек. В обоснование требований указал, что узнал о совершении данной исполнительной надписи 17.04.2026 после получения через портал «Госуслуги» постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 17.04.2026. С исполнительной надписью заявитель не согласен, поскольку взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней в связи с чем он был лишен возможности направить в банк возражения. Нотариусом в адрес заявителя уведомление о совершении исполнительной надписи также не направилось. Кроме того, заявитель не согласен с размером задолженности, так как кредитором при расчёте суммы задолженности не учтены платежи совершенные 30.03.2026 (2801 рубль), 25.02.2026 (5000 рублей), 03.02.2026 (4789 рублей), 25.12.2025 (5000 рублей).
Заявитель Будянский И.А., заинтересованное лицо КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), нотариус Пожидаев Е.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
На основании чч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).
В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В п. 1 ст. 422 ГК РФ указано, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1) (далее Основы) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Основ нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В силу ст. 39 Основ порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.
На основании ст.ст. 35, 89 Основ нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Статьей 90 Основ определен перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в который, в том числе, включены кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Данная редакция ст. 90 Основ установлена Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и действует с 15.07.2016.
В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1 Основ).
В соответствии со ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Таким образом, юридически значимыми по настоящему делу являются следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в котором должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; бесспорность требований взыскателя к должнику по представленным нотариусу документам; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; исполнение нотариусом обязанности по извещению должника в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
Судом установлено, что 07.04.2025 между Будянским И.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, по условиям которого Будянскому И.А предоставлен кредит на неотложные нужды по тарифному плану «Комбинированный» в размере 1500000 рублей на срок 1810 дней. Процентная ставка с даты выдачи кредита по дату 24го очередного платежа включительно (в связи с приобреиением клиентом сервис-пакета «Легко») – 29,5 % годовых. 35,8 % годовых – с начала процентного периода, в котором произошёл отказ услуги сервис-пакет «Легко» и/или возврат клиенту комиссии за услугу (ее части) по любым иным основаниям, по дату 24го очередного платежа включительно. С даты, следующей за датой 24го очередного платежа до окончания срока кредита – 1,20 % годовых.
Количество платежей 59, размер каждого платежа 60310 рублей. Первый платёж уплачивается 22.05.2025. Последующие платежи 22 числа каждого месяца с учётом особенностей, предусмотренных Условиями.
Кредитный договор заключен дистанционным способом путём подписания индивидуальных условий кредитного договора простой электронной подписью заёмщика
В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке/досрочном истребовании задолженности Банк вправе взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Уведомление о задолженности с требованием о ее погашении направляется клиенту в соответствии с законодательством Российской Федерации. Клиент соглашается, что требование Банка, содержащееся в уведомлении, бесспорно (л.д. 38-40).
Обстоятельства заключения кредитного договора от 07.04.2025, перечисления денежных средств заёмщику, ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых на себя обязательств и наличие задолженности по договору подтверждается документами, представленными Банком нотариусу (л.д. 31-32, 38-40) и в материалы настоящего дела. Данные обстоятельства Будянский И.А. в своем заявлении не оспаривает.
В связи с ненадлежащим исполнением Будянским И.А. обязательств по кредитному договору, 24.12.2025 Банк направил по его месту жительства, который указан в паспорте (<адрес>), уведомление о наличии задолженности и досрочном исполнении обязательств. По состоянию на 31.12.2025 сумма задолженности, подлежащая к оплате в связи с досрочным требованием, составляет 1858 949 рублей 59 копеек. Досрочное исполнение обязательств должно быть осуществлено в течение 40 календарных дней с даты направления требования (л.д. 137, 142).
Поскольку Будянский И.А. не исполнил требование КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о досрочном погашении задолженности по договору, 09.04.2026 Банк на основании п. 18 Индивидуальных условий, обратился к нотариусу Пожидаеву Е.Г. за совершением исполнительной надписи в отношении Будянского И.А.
По результатам рассмотрения заявления нотариусом Пожидаевым Е.Г. 13.04.2026 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №, о взыскании с Будянского И.А. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по договору № от 07.04.2025 в размере 1962243 рубля 60 копеек, в том числе основной долг 1488000 рублей, проценты 459814 рублей 53 копейки, расходы взыскателя в связи с совершением исполнительной надписи 14429 рублей 07 копеек (л.д. 30).
Уведомление о совершении исполнительной надписи от 13.04.2026 направлено нотариусом по адресу должника (<адрес>) 15.04.2026, т.е. в течение трех рабочих дней (л.д. 109).
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1). Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).
Рассматривая требования Будянского И.А. о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи № № от 13.04.2026, суд исходит из следующего.
Судом установлено и следует из материалов дела, что при заключении кредитного договора от 07.04.2025, Будянский И.А. представил Банку свой паспорт 6925 178487, в котором имеются сведения о регистрации по месту жительства по адресу <адрес> (л.д. 81-82).
Все существенные условия заключенного договора, в том числе предоставленная сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер и сроки обязательных платежей, способ обмена информацией, адрес фактического места жительства (<адрес>) согласованы с заявителем при заключении кредитного договора № от 07.04.2025, о чем свидетельствует простая электронная подпись заемщика Будянского И.А.
Пунктом 18 Индивидуальных условий сторонами согласована возможность взыскания общей задолженности по кредиту по исполнительной надписи нотариуса. Доказательств отказа заемщика от включения данного условия в текст договора до его заключения, суду не представлено.
Таким образом, бесспорный порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора, подписывая индивидуальные условия, Будянский И.А. дал согласие, принял и признал подлежащими исполнению его условия, с которыми был ознакомлен, доказательств понуждения к заключению договора, а также злоупотребления Банка в виде навязывания контрагенту несправедливых условий договора суду не представлено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что действия нотариуса Пожидаева Е.Г. по совершению исполнительной надписи № от 13.04.2026 соответствовали приведенным положениям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, каких-либо оснований для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса не имелось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент вынесения нотариусом исполнительной надписи между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Будянским И.А. отсутствовали споры о размере взыскиваемой задолженности.
В судебном заседании иного расчёта задолженности заявителем также не представлено.
Довод заявителя о несогласии с размером задолженности, так как кредитором при расчёте ее суммы не учтены платежи совершенные 31.03.2026 (2801 рубль), 25.02.2026 (5000 рублей), 03.02.2026 (4789 рублей), 25.12.2025 (5000 рублей), опровергаются материалами дела, поскольку обозначенные платежи отражены в выписке по лицевому счету за период с 07.04.2025 по 09.04.2026 на имя Будянского И.А. (л.д. 31-32), а также в расчете задолженности (л.д. 85).
Более того, при рассмотрении настоящего заявления в порядке главы 37 ГПК РФ суд производит проверку действий нотариуса, а именно того, имелись ли у нотариуса основания по совершению нотариальной надписи.
Банк уведомил заявителя о взыскании более чем за 14 дней до совершения исполнительной надписи, поскольку требование о погашении задолженности в соответствии со ст. 91.1 Основ направлялось КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по адресу заемщика Будянского И.А., указанному в паспорте который был представлен в Банк при получении кредита.
Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления на сайте Почты России данное требование сдано в организацию почтовой связи 24.12.2025 (трек номер 80109316107963) и 16.01.2026 вручено адресату (л.д. 137, л.д. 150/1).
При таких обстоятельствах заявитель был извещен о наличии требования о погашении суммы задолженности по договору.
Извещение о совершении нотариального действия направлено нотариусом в адрес должника в соответствии со ст. 91.2 Основ в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что условие о возможности взыскания общей задолженности по исполнительной надписи нотариуса согласовано в кредитном договоре, требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, взыскателем представлены все документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, в том числе, подтверждающие факт направления должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, соответственно, по мнению суда, нотариусом Пожидаевым Е.Г. правомерно совершена исполнительная надпись № от 13.04.2026 в отношении должника Будянского И.А.
Доказательств, позволяющих прийти к иным выводам, заявителем не представлено.
С учётом изложенного у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований Будянского И.А. об отмене исполнительной надписи
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Будянского И.А. (паспорт <данные изъяты>) об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.С.Чуков
Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2026.
Подлинник находится в гражданском деле № 2-381/2026 Стрежевского городского суда Томской области.