РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2026 года г. Анива Сахалинская область
Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре судебного заседания Лапинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору, взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Анивский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО3 В обоснование иска указано, что 24.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг для получения расчета по договору купли-продажи от 03.06.2022 квартиры по адресу: <адрес>1, заключенному между ФИО3 и семьей ФИО8. Несмотря на исполнение истцом определенных в договоре условий, ответчик денежную сумму, установленную договором не оплатил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 200 000 рублей в качестве оплаты долга по договору оказания юридических услуг от 24.10.2022 и пени за несвоевременную оплату работы по договору за период с 29.10.2022 по 23.10.2025 в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При этом дополнил, что из определенных обязательств по договору им подготовлено заявление в правоохранительные органы от имени семьи ФИО8, даны консультации ФИО3, разработан план мероприятий по достижению целей.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что из определенной работы по договору истцом подготовлено заявление в правоохранительные органы от имени ФИО8, которое так и не было направлено. Поскольку вопрос с оплатой за проданную им квартиру с ФИО8 был урегулирован, в получении юридической помощи от ФИО2 он не нуждался, о чем он уведомил истца, направив ему сообщение по телефону. Работу истца за составление заявления и консультацию оценивает в размере 3 000 рублей.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что по договору купли-продажи от 03 июня 2022 года им была приобретена квартира у ФИО3; по условиям договора была предусмотрена частичная оплата с определенными сроками. В дальнейшем он произвел расчет с ФИО3, претензий друг к другу они не имеют. Действительно в 2022 году по просьбе ФИО3 он ходил в полицию, чтобы отдать заявление (о чем не помнит), но после переговоров с супругой ФИО3, заявление им в правоохранительные органы не подавалось.
Выслушав стороны, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Исходя из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела следует, что 24 октября 2022 года между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг. Предметом договора являлось представление интересов ФИО3 в вопросе обеспечения получения расчета по договору купли-продажи от 3 июня 2022 года квартиры по адресу: <адрес>1, покупатели – Свидетель №1 и ФИО5 (п.1.2 Договора).
В обязанности юриста входит: изучение имеющиеся у клиента документов; участие в досудебных переговорах; составление иска, связанного с защитой прав клиента; составление иных процессуальных документов, необходимых для защиты прав клиента; консультирование клиента; участие в качестве представителя клиента в суде первой инстанции (п. 2.1 Договора).
Сроки разработки документов: исковое заявление – 5 дней; иные процессуальные судебные документы – 3 дня (п. 2.1.2 Договора). Стоимость договора – 100 000 рублей (п. 5.1 Договора). Дополнительная оплата за положительный результат – 100 000 рублей (п. 5.1.2 Договора).
Сроки оплат по договору: непосредственно договора в течение 5 дней после заключения договора; за участие в судебном заседании в течение 5 дней после оплачиваемого судебного заседания; бонуса/дополнительного бонуса в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу (п. 5.2 Договора).
Договор может быть расторгнут каждой стороной досрочно, с предупреждением другой стороны за один месяц (п. 8.4 Договора).
Приложением № от 30 октября 2022 года к договору на оказание юридических услуг от 24 октября 2022 года стороны определили состав мероприятий, связанных с достижением целей и выполнением задач, определенных п. 1.1 Договора:
Разработка для ФИО8 заявления о преступлении в отношении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Цель –аннулирование договора через уголовное дело.
Подготовка для ФИО8 искового заявления об обжаловании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Цель – аннулирование договора через гражданское судебное дело.
Подготовка для ФИО8 заявления об обжаловании договора продажи от 07.10.2022 в Росфинмониторинг.
Из материалов дела следует, что истцом подготовлено заявление о преступлении в правоохранительные органы от Свидетель №1 и ФИО5 Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.
Поскольку работа по договору от 24 октября 2022 года ответчиком оплачена не была, 22 октября 2025 года ФИО2 обратился к ФИО3 с претензией, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность в срок до 10 ноября 2025 года в размере 300 000 рублей.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Учитывая, что доказательств выполнения работы, предусмотренной договором на оказание юридических услуг от 24 октября 2022 года, а также Приложением № 1 от 30 октября 2022 года к договору от 24 октября 2022 года, за исключением консультирования ответчика и подготовки заявления от имени ФИО8 в правоохранительные органы, истцом не представлено, а судом не добыто, суд приходит к выводу о том, что стоимость выполненных работ истцом составляет 3 000 рублей. В связи с чем, оснований для удовлетворении исковых требований в большем размере не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку обязательства ответчика перед истцом по оплате стоимости работ за оказанную услугу не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за несвоевременную оплату работы по договору от 24 октября 2022 года за период с 29 октября 2022 года (5 день с момента заключения договора) по 23 октября 2025 года (дата подачи иска), в размере 3 000 рублей (3000 руб. х 0,1% х 1091 дн.). Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору, взыскании пени – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) за работу по договору на оказание юридических услуг от 24 октября 2022 года в размере 3 000 рублей, а также пени за период с 29 октября 2022 года по 23 октября 2025 года в размере 3 000 рублей, а всего в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2026 года.
Председательствующий: судья Н.С. Болдырева