РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кара-Сал В.Д., при секретаре Байыр Н.Б., с участием ответчика ЭАА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ЭАА о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ЭАА о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ЭАА был заключен договор потребительского займа № путем направления оферты обществом и ее акцепта ЭАА в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства. ЭАА обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту, а свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Указывает, что в настоящее время право требования по указанному договору перешло истцу ООО ПКО «АйДи Коллект». Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) составляет 159225,80 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 49011,75 рублей, сумма задолженности по процентам – 93971,79 рублей, сумма задолженности по штрафам – 16242,26 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5776,77 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ЭАА в судебном заседании с иском не согласился, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в связи с тем, что истец пропустил данный срок.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ЭАА заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил денежные средства в размере 53550 рублей на срок 126 дней с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка установлена с 1 дня срока займа по 51 день срока займа – 371,57% годовых; с 52 дня срока займа по 52 день срока займа – 71,10% годовых; с 53 дня срока займа по 125 день срока займа – 0,00% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 371,57% годовых.
Пунктом 6 договора установлено, что количество платежей по договору составляет – 9, первый платеж в сумме 8948,06 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 8948,06 рублей каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств, в установленный срок не возвратил сумму займа.
Со всеми условиями договора заемщик ознакомлен в день его заключения. Факт заключения договора, равно как и реальное получение денежных средств, ответчиком не оспорено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор № уступки прав требования в соответствии с которым права требования по данным кредитным договорам перешли к последнему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство судебного взыскания» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключен договор №ц08_26/07 уступки прав требования в соответствии с которым права требования по данным кредитным договорам перешли к последнему.
Далее, в этот же день между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по данным кредитным договорам перешли к истцу.
Согласно расчету истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) составляет 159225,80 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 49011,75 рублей, сумма задолженности по процентам – 93971,79 рублей, сумма задолженности по штрафам – 16242,26 рублей.
Таким образом, у истца в силу приведенных выше норм закона имеет право требования возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Как установлено судом выше, договор займа заключен на срок 126 дней с момента передачи клиенту денежных средств.
Из подтверждения акцепта оферты по договору займа следует, что денежные средства зачислены на счет ЭАА ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок возврата займа приходился на ДД.ММ.ГГГГ, а трехлетний срок для предъявления исковых требований истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в 2024 году истец обращался с исковым заявлением к ответчику мировому судье судебного участка № Кызылского кожууна Республики Тыва.
Настоящее исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» направило в Кызылский районный суд Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ, сдав в отделение почтовой связи, что подтверждается почтовым конвертом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного стороной ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, трехлетний срок на обращение в суд за защитой нарушенных прав пропущен истцом без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Основания для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренные п.1 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены. На уважительные причины пропуска срока исковой давности, предусмотренные ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в иске не ссылается.
Таким образом, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ЭАА о взыскании задолженности по договору займа, подлежит отказу в удовлетворении в полном объеме.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования, подлежит отказу в удовлетворении и требование о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ЭАА о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159225,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5776,77 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года.
Председательствующий В.Д. Кара-Сал